Юристи Мороза не можуть виконати указ Ющенка

Указ Президента України щодо розпуску Верховної Ради України V скликання є неконституційним і з ряду причин не може бути виконаним.

Видео дня

Такої думки дотримується більшість провідних українських юристів, котрі разом з Головою Верховної Ради України Олександром Морозом у четвер, 5 квітня, взяли участь у круглому столі, присвяченому пошуку шляхів виходу з конфліктної ситуації, що виникла у зв’язку з виданням Главою держави Указу про розпуск Верховної Ради України, повідомили «Обозревателю» у прес-службі парламенту.

Зокрема, відкриваючи засідання круглого столу, директор Інституту законодавства Верховної Ради України Олександр Копиленко назвав аргументи, використані Президентом України Віктором Ющенком, «абсолютно надуманими» та засудив неправові дії державних службовців високого рангу, які поспішно підтримали Указ Віктора Ющенка, нагадавши їм, що «кожен державний службовець має поводитися у рамках Конституції України».

фото PHLКолишній народний депутат Олександр Задорожний вбачає «реальні шляхи виходу з кризи: або виконувати неконституційний Указ, або дочекатися і виконати рішення Конституційного Суду України, або дочекатися, коли Президент свій Указ відкличе».

Думку Задорожного щодо неконституційності Указу Президента про розпуск парламенту підтримали і інші правники, зокрема колишній заступник Голови Верховної Ради України, народний депутат двох скликань Віктор Мусіяка. Він, зокрема, підтримав Мороза щодо необхідності керуватися у питанні щодо розпуску парламенту виключно ст. 90 Конституції України.

фото Виктор Арнаутов/ОБОЗМусіяка наголосив, що «пікова ситуація, вимагає конкретних дій» і сказав, що дотримується думки, що Конституційний Суд України має ухвалити рішення про конституційність Указу Президента не більш як за три місяці. На підтвердження свого переконання він навів той факт, що більшість політичних сил від сьогодні має на подання виборчих списків та виборчу агітацію 54 дні, що суперечить чинному законодавству.

«Як превентивний захід», В.Мусіяка бачить призупинення дії Указу Президента України про розпуск Верховної Ради України до отримання висновків Конституційного Суду України.

Колишній народний депутат Інна Богословська назвала нинішню кризову ситуацію навколо Указу Президента «результатом того, що ми мовчали два роки», звинувативши Главу держави у численних порушеннях Конституції та перевищенні своїх повноважень.

Вона запропонувала створити Лігу захисту демократії і Конституції, зачитавши відповідне звернення. На думку І.Богословської, треба «змусити Президента сісти за стіл переговорів і відмовитися від силового варіанту розвитку подій».

Колишній Голова ЦВК Михайло Рябець також назвав зазначений Указ «абсолютно неконституційним», наголосивши, що «будь-які дії можуть чинитися лише після висновку Конституційного Суду». При цьому він наголосив, що, керуючись чинним Законом про вибори, позачергові вибори провести неможливо «навіть за наявності гіпотетичного висновку Конституційного Суду».

На завершення колишній народний депутат України Віталій Журавський запропонував підготувати звернення фахових юристів до громадськості, доручивши цю роботу Інституту законодавства Верховної Ради України.

Учасники круглого столу підтримали цю пропозицію. При цьому політолог Андрій Єрмолаєв уточнив, що звернення має містити громадську експертизу відповідних рішень Президента і Верховної Ради України.