УкраїнськаУКР
русскийРУС

Суд развёл Президента и спикера по разные стороны закона

Суд развёл Президента и спикера по разные стороны закона

51 народный депутат Украины обратился в КС с ходатайством дать официальное толкование положений части четвертой статьи 94 Конституции Украины.

Видео дня

Как сообщили в пресс-службе КС, авторы представления обосновывают необходимость в официальном толковании указанных положений Основного Закона их непониманием некоторых моментов, связанных с подписанием и официальным обнародованием законов, принятых Верховной Радой Украины во время повторного рассмотрения.

Народные депутаты Украины в связи с этим просили разъяснить:

1. Может ли председатель Верховной Рады Украины V созыва обнародовать законы, которые содержат подпись председателя ВР ІV созыва, с учетом необходимости соблюдения конституционной нормы относительно безотлагательного обнародования закона при вышеприведенных в этом конституционном представлении обстоятельствах?

2. Будет ли соблюдена установленная Конституцией Украина процедура вступления в силу закона в случае подписания закона, принятого Верховной Радой Украины предыдущего созыва, председателем ВР нынешнего созыва и будет ли это отвечать конституционному требованию относительно неотложности официального обнародования законов председателем Верховной Рады Украины в случае неподписания Президентом Украины закона, повторно принятого парламентом не менее чем двумя третями голосов народных депутатов Украины от ее конституционного состава?

3. Должны ли, до официального обнародования данных законов, вышеупомянутые вопросы регулироваться Регламентом Верховной Рады Украины или другим законодательным актом в контексте требований части второй статьи 19 и части четвертой статьи 94 Конституции Украины?

Подпишитесь, чтобы узнавать новости первыми

Нажмите “Подписаться” в следующем окне

Перейти
Google Subscribe