Янукович – це всерйоз і надовго

Один історик віднайшов в архівах, що Президент Ющенко має родинне відношення до останнього кошового Запорізької Січі Петра Калнишевського, який під час руйнування Січі переконав козаків, готових до битви, не опиратися.

Дуже часто прикрі героїчні уроки, які даються цим і майбутнім поколінням, важливіші за виграні битви. Відмовившись від боротьби, Україна на кілька століть прирекла себе на темряву. А сам Калнишевський потрапив на Соловки. Закутий в кайдани, жив у холодній ямі, де не міг навіть випростатися. Так він проіснував 26 років, до своїх 113 літ. Від постійної темряви й холоду осліп, а одяг зотлів.

Чому так страждала ця людина? Напевно, тому, що скорилася, коли не мала права цього робити.

Що означало б повернення Януковича до влади? Не слід себе обманювати – це був би не тимчасовий прихід. Одного разу Янукович уже казав, що «вони» прийшли до влади, і «їх з цієї влади вже не видавиш». Щоб їх «видавити» з влади, знадобилося справжнє диво і Помаранчева революція.

Пояснити вкрай неоднозначне ставлення до Віктора Федоровича можна кількома факторами. По-перше, в інтересах Януковича була здійснена фальсифікація другого туру президентських виборів. Зрештою, не слід забувати, що Партія регіонів була активним учасником сепаратистських дій під іноземними прапорами, зокрема - в Криму, активно підтримуючи позицію, вигідну Кремлю. І за цю допомогу Білокам’яна може сторицею віддячити регіоналу.

За прем‘єрства Януковича або іншої подібної фігури зростаюча міць та фінанси Росії можуть бути спрямовані на те, щоб утримати цю владу у своїх кріслах. В обмін на продаж стратегічних інтересів та безпеки українського народу, Януковичу та його команді дадуть ресурси для втримання ситуації під контролем. Як наслідок - наступних виборів може просто не бути, або вони будуть такими, як у рідній для Януковича Білорусі.

фото Николай Лазаренко/ПСПУ

Прем‘єрство Януковича та спікерство Мороза були б постійною загрозою і для незалежності та національних інтересів України. До речі, це несло б загрозу для життя особисто Президента Ющенка. Можливо, саме час згадати, як під час отруєння Ющенка, здійсненого в інтересах виборчої кампанії Віктора Януковича, Олександр Мороз стверджував, що Віктор Ющенко отруївся суші? Як би там не було, а цинізму цим політикам явно не бракує.

Усе це значить, що перед країною нависла велетенська небезпека. Сьогодні ті, хто об‘єднався навколо Партії регіонів, наголошують на потребі об‘єднувати країну. Але яке може бути об‘єднання, коли урядом керуватиме людина, яку підтримала меншість регіонів України!? Більшість населення України проголосувала за «помаранчеву» коаліцію. І не вина людей, що їх зрадила одна політична сила.

Який існує вихід? По-перше, Президент має право не вносити кандидатуру на затвердження Верховної Ради. Саме Президент є гарантом Конституції. Крім Конституційного Суду, сказати що є конституційно, а що - ні, може лише Президент.

Між тим, партії Януковича і Мороза блокували початок роботи Конституційного Суду, хоча Конституція прямо зобов‘язує Верховну Раду зробити його дієздатним.

По-друге, Президент є гарантом державного суверенітету і територіальної цілісності. Саме це є головним правом Президента, і обов‘язком водночас. Саме виходячи з цієї позиції, Президент має розуміти, що не можливе гарантування державного суверенітету в умовах перебування на чолі уряду тих, хто цей суверенітет неодноразово зраджував. Тим більше може йти мова про неконституційність участі в уряді КПУ, саме з точки зору дотримання державного суверенітету. І в данному пиатнні слід зважати не на програми партій, а на їхні реальні дії, зокрема на регулярну і систематичну участь партій в акціях, спрямованих на підрив суверентітету і територіальної цілісності держави. Крім того, не може дотримуватися територіальна цілісність тоді, коли сепаратисти перебувають на чолі уряду.

Бездоганні юридичні підстави для розпуску Верховної Ради незабаром з‘являться – 25 липня спливе 60 днів, протягом яких Верховна Рада повинна була сформувати уряд.

Виходячи зі свого конституційного права та з моральної мотивації захисту суверенітету і територіальної цілісності, Президент може не подавати кандидатуру Януковича для затвердження у Верховну Раду. Якщо буде зроблена спроба в даній ситуації антиконституційно обійти Президента та узурпувати його повноваження, це розв‘яже руки правоохоронним органам.

Відповідно до статті 109 Кримінального Кодексу України, ”дії, спрямовані на захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій” (тобто в тому числі й дії, спрямовані на узурпацію конституційних повноважень Президента) караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років. Тим більше, що на депутатів не поширюється депутатська недоторканність, якщо їх затримано на місці скоєння злочину.

Тому слід рухатися до наступних виборів. Як пояснив член фракції "Наша Україна" і ЦВК Руслан Князевич, розпустити парламент шляхом складання депутатами своїх повноважень цілком можливо. Депутат напише заяву про вихід із фракції, після чого за рішенням керівного органу партії або блоку він позбавляється депутатського мандата.

Якщо перед цим провести міжпартійний або партійний з'їзд, на якому прийняти рішення про виключення зі списку всіх кандидатів у депутати, то виключення 150 депутатів автоматично зробить Верховну Раду недієздатною. Відповідно до закону про вибори депутатів, нові прізвища в список внесені бути не можуть, а значить місця, звільнені через складення депутатських повноважень, залишаться вакантними до кінця каденції парламенту. У відповідності зі статтею 82 Конституції, якщо в парламенті немає 2/3 депутатів, повноваження яких підтверджені, він не може бути легітимним. Таким чином, фактично будь-яка організована фракція чи група фракцій, що має 150 депутатів, може розпустити і наступний, і будь-який інший склад парламенту. Князевич стверджує, що БЮТ це вже зробив, і Апеляційний суд підтвердив легітимність такої процедури.

Тому не слід вірити словам тих, хто використовує їх виключно для напускання туману. Євген Кушнарьов та інші члені Партії регіонів готові на будь-які компліменти Президенту. Але ціна цим компліментам відома, і не співмірна з долею України. Тим більше, що так буде лише до моменту, поки Президент не внесе до Верховної Ради кандидатуру Віктора Януковича.

Не слід вірити розмовам про несприятливі соціологічні дані. Населення нині справді дезорієнтоване. Але коли постане питання руба, наш народ підтримає незалежність та демократію і втретє, і вчетверте. Багато хто вже зробили висновки з попередніх помилок. Зрадників своїх виборців у майбутньому парламенті гарантовано не буде. Соціологи вже малюють Соцпартії 2,7%. Після того, як до віддалених сіл і хуторів, де сконцентрована основна маса виборців Мороза, дійде, що він вступив у союз із Януковичем, електоральні перспективи Мороза перетворяться на цілковиту примару. За два місяці, маючи владу, можна зробити чимало цілком законних дій, які зламають ситуацію на користь демократичних сил. За ці два місяці може бути мобілізовано прихильників, які отримають нові орієнтири та логіку поведінки.

У будь-якому випадку, відстрочення битви набагато краще, ніж негайна капітуляція. Оскільки відстрочення дає новий шанс, який дуже часто буває вирішальним.

Олександр Палій, кандидат політичних наук, для «Обозревателя»