Об амбициях Владимира Литвина, который, едва ли не на 2009-й год примеряется, уже ходят легенды. Действительно: все это время карьера спикера развивалась только по нарастающей. И хотя Литвин образца 2002-го от Литвина 2005-го отличается как солнце от луны, то, что ему удастся и в будущем сохранить нынешнее свое кресло – не факт. Скорее всего, максимум, который светит Владимиру Михайловичу в парламенте 2006 – переход в исполнительную власть. К примеру, на должность какого-нибудь вице-премьера.

Видео дня

Это не говоря уже о вечно запасном варианте (на тот случай, если все вконец достанут) ректорства в Университете Шевченко, о котором он сам периодически поговаривает.

Так или иначе, на момент попадания в Верховную Раду пятого созыва, в команде у Владимира Михайловича окажется немало товарищей ярких, амбициозных, ничуть не меньше пригодных на лидерство. Хотя бы во фракции. Ученики в очередной раз могут победить учителя.

Депутатам – по заслугам, зятьям – по мандатам

Пока что партия Литвина строится по классическому принципу персонализации. Все ориентиры – на образ светлого и непорочного, аки агнец, лидера.

Критерии формирования проходной части списка в целом уже обозначены. Всего там будет вдосталь: и бывших и нынешних, и заслуженных и почетных и еще Бог знает каких. На десяток душ – одна «коммерческая» квота. Желающих их приобрести гораздо больше чем самих квот. Если трезво оценивать шансы Литвина, «на продажу», ничем особо не рискуя, он может выставить три, максимум, четыре места. Не больше. Да и то, только в парламент, потому как на местах, отговорка, озвученная по этому поводу самим Владимиром Михайловичем, вполне справедлива. На пресс-конференции по результатам последнего съезда НП он сказал так: «если мои коллеги о чем-то таком узнают, просто разорвут меня. У нас в партии много профессионалов, людей, достойных занять лучшие места. А с людьми надо поступать по-людски». «Лучше быть несколько беднее и скромнее, но исходить из реальных возможностей. Не хочу потом в парламенте оказаться заложником тех, кто скажет: мы тогда на тебя работали, платили, теперь давай ты на нас», - добавил спикер.

Еще одной характерной особенностью НП, уподобляющее ее избирательное формирование настоящему мега-блоку, является присутствие в первых рядах политсилы личностей довольно одиозных. Несмотря на то, что они для партии – балласт (по крайней мере, в публичной сфере), втиснуть их в проходную часть списка надо обязательно. В НП одной из таких фигур является Виктор Михайлович Пинчук, не имеющий, к слову, даже соответствующего членского билета. Его негласный лоббист, по совместительству – старинный друг и деловой партнер, - Игорь Шаров, о загадочной персоне которого речь пойдет несколько ниже.

«Мы, конечно, понимаем что это – «минус». Но Пиня есть Пиня. Не бросишь же его на полпути! Просто «запрячем» в списке подальше, и все», - говорит на это один из членов фракции. Конечно, выживать из общей песочницы человека с такими ресурсами, как у Виктора Михайловича - финансовыми, медийными, технологическими, - по меньшей мере - глупо. Да, простые граждане его не сильно любят; да, в перспективе это способно «отщипнуть» у народников пару процентов, за добывание каждого из которых они с таким трудом бьются, но такова уж, как говорится, се ля ви.

Если бы от Пинчука действительно пытались избавиться, то при переформатировании фракции «Вперед, Украина!» в «Группу Народного блока Владимира Литвина», его бы просто «случайно потеряли». Но этого не произошло, и Виктор Михайлович будущим мандатом теперь, считайте, обеспечен. Тем более, что на большее он, в общем-то и не претендует. Уж куда-куда, а в публичную политику Виктор Пинчук никогда не стремился.

НП и ПР: братья, но не близнецы?

Впрочем, для многих рядовых партийцев факт присутствия в списке Пинчука – своего рода индикатор «правильности» новой партии. «Не дай Бог, он появится - всё, мы уходим все», - сказали посланнику от НП, народному депутату в одном из вверенных ему регионов местные активисты. «И, знаешь, самое ужасное: я понимаю, что они не блефуют, а действительно уйдут», - говорил потом он.

Некоторые члены фракции называют этот процесс «внутренним самоочищением». «На местах люди особо зорко следят за тем, чтобы в потенциальный список не просочились те, кто еще недавно их теснил», - рассказал другой нардеп. По его словам, очень показательный демарш случился в Николаевской областной организации НП. Региональной ячейкой сперва руководил командированный из Киева нардеп Валерий Акопян. И хоть работал он вполне успешно, высшее руководство сочло нужным его заменить. Заменить на Алексея Гаркушу, бывшего главу обладминистрации, на котором, по словам партийцев, «печати ставить негде». Да, простит господин Гаркуша, но николаевцы еще не скоро забудут ему вереницы «каруселей», неиссякаемый поток открепительных талонов, голосование трети избирателей на дому и прочие прелести минувших выборов. Сразу после его появления в НП едва ли не половина местного актива просто самоустранилась. Похожая история произошла и в Одесской области, и в Львовской, и в ряде других.

Такая политика, конечно, не может не вызывать вопросов в центре. На попытки со стороны некоторых народных депутатов (не самых рядовых, кстати) из фракции НП, выяснить, что происходит, зачем «подставляться», у высшего руководства ответ один: «так надо».

«Ну, понятно: публично чего-то, может, и не скажешь. Но нам, своим, почему откровенно не объяснить?» - возмущаются они. Самое забавное, что многие из тех, кто на сегодня уже успел отмыться от бело-синих полотнищ и активно строит коммуну под названием «МЫ», переживают чувство пренеприятнейшего де жа вю. Пришедшие в НП из ПР вспоминают, что год назад в Партии Регионов была аналогичная ситуация: «совершенный кавардак, все это понимают, но никто ничего не предпринимает, только усугубляют, повторяя все время: так, мол, надо, так правильно». Именно от диктатуры и деконструктивизма спасались они в свое время, а столкнулись снова с тем же. Вот только теперь ретироваться некуда: выборы уже на носу, а там, не за горами, императивный мандат. «Рад бы рыпнуться, да все! - не можешь, сиди, знай, помалкивай. Хуже еще, чем в кандалах», - откровенничает один из передовиков НП.

Из глубины нафталинового шкафа

Впрочем, кроме Пинчука, в гардеробных НП есть еще некоторые «скелеты», которые лучше запрятать подальше. Например, Сергей Левочкин – бывший первый помощник бывшего Президента, ныне – советник спикера. Добрый друг господ Еремеева и Дзекона (того что Георгий Борисович, глава «Укртелекома»), истинный, как поговаривают злые языки, автор и «идейный вдохновитель» «транзитного сервера».

Или вот еще замечательная семейная пара: братья-олигархи Ярославские. В парламенте их обоих можно встретить разве что по государственным праздникам. Старший – Александр - по версии польского журнала «Впрост» входит в число богатейших людей Европы. Но на законодательные подвиги объем собственных капиталов его не сильно вдохновляет, но все крепче убеждает в необходимости повторно обзавестись мандатом.

Втиснуть всю эту братию в очень ограниченные рамки избирательного списка, где только каждое десятое место подразумевает «кэш», - задачка не из легких.

Вспоминается, как, отвечая на вопрос, почему они раздумали блокироваться с НП, лидер НДП Валерий Пустовойтенко отметил: «они хорошие ребята, но уж больно у них тесно. Зачем нам толкаться». И вправду, зачем? Распихать остальных не так-то просто. Видимо, нардепу Дмитрию Святашу, с субботы – члену Партии Регионов, выходцу из харьковского клана, стремительно покинувшему НП, этого так и не удалось.

Парадоксально, но активность, целенаправленная работа на укрепление партии, - далеко не залог стопроцентного попадания в парламент. После навязчивых расспросов те, кого по праву можно считать «умом, честью и совестью» партии Литвина, стыдливо сознаются, что видят свое место в списке «в лучшем случае после тридцатого-тридцать пятого». Когда таких людей набирается с добрый десяток, невольно задаешься вопросом: кто ж тогда пойдет на «передовую»?

Очевидно, персональное представительство первой избирательной пятерки Народного блока Литвина немало нас удивит. Можно почти со стопроцентной точностью прогнозировать, что вторым, сразу после самого лидера, там окажется какой-нибудь Герой Украины. Полный комплект претендентов был, кстати, продемонстрирован в президиуме последнего съезда. Эдакий модернизированный технологичный вариант «Тамары Прошкуратовой-2002». Следом - непременно ректор, представитель научной интеллигенции, желательно не очень старый. Чего «народникам» явно не хватает, так это какого-нибудь очень «донецкого» товарища, способного увести за «себя и за НП» пару сотен тысяч голосов Востока.

А вот господа Ващевский и Чиж, присоединившие свои партии к блоку, вряд ли окажутся в десятке – не тот формат. Зато наверняка не забудут про добрый оберег фракции - Екатерину Ващук, и первого зама Литвина, молодого бизнесмена-нефтетрейдера Игоря Еремеева.

Игорь Еремеев vs Игорь Шаров

Впрочем, сохранится ли Игорь Миронович в нынешнем статусе после выборов – большой вопрос. Многие считают его кандидатуру не совсем подходящей для этой должности. Правда, аргументация каждый раз весьма субъективная. «К нему есть за что придираться, он олигарх», - говорят, в частности, антипатики господина Еремеева.

«Ну, подумаешь – «олигарх»! Что, в парламенте мало таких? В земной шар никого не закапывал, на реприватизации рук не грел, пьяных дебошей не устраивал, и на том спасибо», - отвечают оппоненты.

Все дело в том, что в спину Еремееву дышит другой член НП, весьма явственно видящий себя в кресле первого зама партии. Это Игорь Шаров.

Широкой общественности фигура Игоря Федоровича практически неизвестна. Даже некоторые парламентские журналисты с трудом узнают его в лицо. Это человек богатый, почтенный, для посторонних – замкнутый, застегнут на все пуговицы, едва ли не «в футляре». Те, кто знает Шарова поближе, отзываются о нем, как о человеке добросердечном, несколько философичном, жестком, но справедливом; в работе – расчетливом и прагматичном. Видимо, именно последние качества позволили Игорю Федоровичу сколотить недурственное состояние, которое кормит теперь всю его большую семью. В свое время он был первым вице-президентом госкорпорации «Республика» и главою правления «Интергаза». Романтичного флера этой персоне добавляет наличие в биографии пункта о прохождении службы в «раннем» Афгане.

В политике Шаров давно, в Раде работает уже третий созыв кряду, возглавляет целую фракцию, к законотворчеству относится с подчеркнутым пиететом. В свое время, кстати, был приближен к отставному ныне Президенту Кучме, работал его советником, постпредом в Верховной Раде, чего, впрочем, как говорят, не стесняется.

Но его «звездный час», судя по всему, еще не настал. Все это время Игорь Федорович только готовился к выходу на большую сцену, и теперь ожидает увертюры в своей опере, разминаясь уже у самых кулис. Еремеев это чувствует, и при одном упоминании фамилии потенциального противника заметно раздражается.

Сам Шаров о карьерных амбициях предпочитает не говорить. Их гораздо более адекватно оценивают те, кто общается с ним регулярно. «Его потенциал – не меньше премьерского. Впрочем, в амплуа вице-премьера, секретаря СНБО, или просто министра, не говоря уже о спикерстве, он был бы не менее органичен», - говорят некоторые народные депутаты.

Как знать, ведь то, что на сегодня кажется фантастикой, завтра вполне может оказаться будничной реальностью. Ну кто, скажите, в 2002-м мог предвидеть, что еле-еле утвержденный в своей должности спикер, боящийся даже микрофона, в 2005-ом вырастет до миротворца всея Украины, лидера именного блока? То-то же!

В этом контексте вспоминается одна история об Игоре Шарове, очень патетично изложенная на страницах агитационного сборника блока «За Единую Украину!» Пересказ велся со слов матери политика.

Как-то, в бытность его еще младенцем, в отчий дом зашла цыганка. Посмотрев на малыша, она сказал: «большим человеком будет». Мать Игоря Федоровича признавалась: тогда, мол, подумала: речь идет о росте. И вправду, могла ли она предвидеть истинный смысл слов ворожки? Предсказание, как видим, сбылось. Но, скорее всего, еще не в полной мере.

Просияет ли звезда героя дважды?

Дальнейшая участь Владимира Литвина во многом зависит от его личного фарта, а также от «воли страших» - тех, кто, собственно, сформирует правительственную коалицию. Если, например, НСНУ и БЮТ воссоединятся в самой ВР, повторив сценарий 2002-го года, да еще прихватят к себе Мороза, то горемычному Владимиру Михайловичу ничего не останется, кроме как сползти на маргинесс, точнее – в оппозицию. Конечно, крайности – дело не самое благодарное, но это все же лучше, чем быть безликой массой «кнопкодавов». И уж, тем более, лучше, чем соседствовать в коалиции с заклятым другом Александром Морозом. Большая аллергия была у Владимира Михайловича разве что на Степана Гавриша в бытность его координатором парламентского большинства.