Відео дня
Список Литвина: Пінчук, Шаров і автор "транзитного сервера" Льовочкін впридачу
Про амбіції Володимира Литвина, який, ледь не на 2009-й рік приміряється, вже ходять легенди. Дійсно: весь цей час кар'єра спікера розвивалася тільки по наростаючій. І хоча Литвин зразка 2002-го від Литвина 2005-го відрізняється як сонце від місяця, то, що йому вдасться і в майбутньому зберегти нинішнє своє крісло - не факт. Швидше за все, максимум, що світить Володимиру Михайловичу в парламенті 2006 - перехід у виконавчу владу. Наприклад, на посаду якого-небудь віце-прем'єра.
Це не кажучи вже про вічно запасний варіант (на той випадок, якщо все вкінець дістануть) ректорства в Університеті Шевченка, про який він сам періодично подейкує.
Так чи інакше, на момент потрапляння до Верховної Ради п'ятого скликання, в команді у Володимира Михайловича виявиться чимало товаришів яскравих, амбіційних, нітрохи не менше придатних на лідерство. Хоча б у фракції. Учні в черговий раз можуть перемогти вчителя.
Депутатам - по заслугах, зятям - за мандатами
Поки що партія Литвина будується за класичним принципом персоналізації. Всі орієнтири - на образ світлого і непорочного, аки агнець, лідера.
Критерії формування прохідній частині списку в цілому вже позначені. Усього там буде вдосталь: і колишніх і нинішніх, і заслужених і почесних і ще Бог знає яких. На десяток душ - одна "комерційна" квота. Охочих їх придбати набагато більше ніж самих квот. Якщо тверезо оцінювати шанси Литвина, "на продаж", нічим особливо не ризикуючи, він може виставити три, максимум, чотири місця. Чи не більше. Та й то, тільки в парламент, тому як на місцях, відмовка, озвучена з цього приводу самим Володимиром Михайловичем, цілком справедлива. На прес-конференції за результатами останнього з'їзду НП він сказав так: "якщо мої колеги про щось таке дізнаються, просто розірвуть мене. У нас в партії багато професіоналів, людей, гідних зайняти кращі місця. А з людьми треба чинити по-людськи ". "Краще бути кілька біднішими і скромніше, але виходити з реальних можливостей. Не хочу потім в парламенті виявитися заручником тих, хто скаже: ми тоді на тебе працювали, платили, тепер давай ти на нас ", - додав спікер.
Ще однією характерною особливістю НП, уподобляющее її виборче формування справжньому мега-блоку, є присутність у перших рядах політсили особистостей досить одіозних. Незважаючи на те, що вони для партії - баласт (принаймні, у публічній сфері), втиснути їх у прохідну частину списку треба обов'язково. У НП однією з таких фігур є Віктор Михайлович Пінчук, який не має, до слова, навіть відповідного членського квитка. Його негласний лобіст, за сумісництвом - старовинний друг і діловий партнер, - Ігор Шаров, про загадкову персону якого мова піде трохи нижче.
"Ми, звичайно, розуміємо що це -" мінус ". Але Пиня є Пиня. Чи не кинеш же його на півдорозі! Просто "запрягти" у списку подалі, і все ", - каже на це один з членів фракції. Звичайно, виживати із загальної пісочниці людини з такими ресурсами, як у Віктора Михайловича - фінансовими, медійними, технологічними, - щонайменше - нерозумно. Так, прості громадяни його не сильно люблять; да, в перспективі це здатне "відщипнути" у народників пару відсотків, за добування кожного з яких вони з таким трудом б'ються, але така вже, як кажуть, се ля ві.
Якби від Пінчука дійсно намагалися позбутися, то при переформатуванні фракції "Вперед, Україна!" В "Групу Народного блоку Володимира Литвина", його б просто "випадково загубили". Але цього не сталося, і Віктор Михайлович майбутнім мандатом тепер, вважайте, забезпечений. Тим більше, що на більше він, загалом-то і не претендує. Вже куди-куди, а в публічну політику Віктор Пінчук ніколи не прагнув.
НП і ПР: брати, але не близнюки?
Втім, для багатьох рядових партійців факт присутності в списку Пінчука - свого роду індикатор "правильності" нової партії. "Не дай Бог, він з'явиться - все, ми йдемо все", - сказали посланнику від НП, народному депутату в одному з довірених йому регіонів місцеві активісти. "І, знаєш, найжахливіше: я розумію, що вони не блефують, а дійсно підуть", - говорив потім він.
Деякі члени фракції називають цей процес "внутрішнім самоочищенням". "На місцях люди особливо пильно стежать за тим, щоб в потенційний список не просочилися ті, хто ще недавно їх тиснув", - розповів інший нардеп. За його словами, дуже показовий демарш трапився в Миколаївської обласної організації НП. Регіональної осередком спершу керував відряджений з Києва нардеп Валерій Акопян. І хоч працював він цілком успішно, вище керівництво вважало за потрібне його замінити. Замінити на Олексія Гаркушу, колишнього голову обладміністрації, на якому, за словами партійців, "печатки ставити ніде". Так, пробачить пан Гаркуша, але миколаївці ще не скоро забудуть йому вервечки "каруселей", невичерпний потік відкріпних талонів, голосування третини виборців вдома та інші принади минулих виборів. Відразу після його появи в НП чи не половина місцевого активу просто самоусунулася. Схожа історія сталася і в Одеській області, і в Львівській, і в ряді інших.
Така політика, звичайно, не може не викликати питань в центрі. На спроби з боку деяких народних депутатів (не самих пересічних, до речі) з фракції НП, з'ясувати, що відбувається, навіщо "підставлятися", у вищого керівництва відповідь одна: "так треба".
"Ну, зрозуміло: публічно чогось, може, і не скажеш. Але нам, своїм, чому відверто не пояснити? "- Обурюються вони. Найцікавіше, що багато з тих, хто на сьогодні вже встиг отямитися від біло-синіх полотнищ і активно будує комуну під назвою "МИ", переживають почуття дуже неприємну де жа вю. Ті, що прийшли в НП з ПР згадують, що рік тому в Партії Регіонів була аналогічна ситуація: "досконалий розгардіяш, всі це розуміють, але ніхто нічого не робить, тільки посилюють, повторюючи весь час: так, мовляв, треба, так правильно". Саме від диктатури і деконструктивізму рятувалися вони свого часу, а зіткнулися знову з тим же. От тільки тепер ретируватися нікуди: вибори вже на носі, а там, не за горами, імперативний мандат. "Радий би рипнуться, да все! - Не можеш, сиди, знай, помилковий. Гірше ще, ніж в кайданах ", - переконаний один з передовиків НП.
З глибини нафталінового шафи
Втім, крім Пінчука, в гардеробних НП є ще деякі "скелети", які краще заховати подалі. Наприклад, Сергій Льовочкін - колишній перший помічник колишнього Президента, нині - радник спікера. Добрий друг панів Єремєєва і Дзекона (того що Георгій Борисович, голова "Укртелекому"), істинний, як подейкують злі язики, автор і "ідейний натхненник" "транзитного сервера".
Або ось ще чудова сімейна пара: брати-олігархи Ярославські. У парламенті їх обох можна зустріти хіба що по державним святам. Старший - Олександр - за версією польського журналу "Впрост" входить до числа найбагатших людей Європи. Але на законодавчі подвиги обсяг власних капіталів його не сильно надихає, але все міцніше переконує в необхідності повторно обзавестися мандатом.
Втиснути всю цю братію в дуже обмежені рамки виборчого списку, де тільки кожне десяте місце увазі "кеш", - задачка не з легких.
Пригадується, як, відповідаючи на питання, чому вони передумали блокуватися з НП, лідер НДП Валерій Пустовойтенко зазначив: "вони хороші хлопці, але аж надто у них тісно. Навіщо нам штовхатися ". І справді, навіщо? Розіпхати інших не так-то просто. Мабуть, нардепу Дмитру Святашу, з суботи - члену Партії Регіонів, вихідцю з харківського клану, стрімко покинувшему НП, цього так і не вдалося.
Парадоксально, але активність, цілеспрямована робота на зміцнення партії, - далеко не запорука стовідсоткового потрапляння в парламент. Після нав'язливих розпитувань ті, кого по праву можна вважати "розумом, честю і совістю" партії Литвина, сором'язливо зізнаються, що бачать своє місце у списку "в кращому випадку після тридцятого-тридцять п'ятого". Коли таких людей набирається з добрий десяток, мимоволі задаєшся питанням: хто ж тоді піде на "передову"?
Очевидно, персональне представництво першої виборчої п'ятірки Народного блоку Литвина чимало нас здивує. Можна майже зі стовідсотковою точністю прогнозувати, що другим, відразу після самого лідера, там виявиться який-небудь Герой України. Повний комплект претендентів був, до речі, продемонстрований у президії останнього з'їзду. Такий собі модернізований технологічний варіант "Тамари Прошкуратової-2002". Слідом - неодмінно ректор, представник наукової інтелігенції, бажано не дуже старий. Чого "народникам" явно не вистачає, так це якого-небудь дуже "донецького" товариша, здатного повести за "себе і за НП" пару сотень тисяч голосів Сходу.
А ось панове Ващевський і Чиж, що приєднали свої партії до блоку, навряд чи виявляться в десятці - не той формат. Зате напевно не забудуть про добрий оберіг фракції - Катерину Ващук, і першого зама Литвина, молодого бізнесмена-нафтотрейдера Ігоря Єремєєва.
Ігор Єремєєв vs Ігор Шаров
Втім, чи збережеться Ігор Миронович в нинішньому статусі після виборів - велике питання. Багато хто вважає його кандидатуру не зовсім підходить для цієї посади. Правда, аргументація кожного разу вельми суб'єктивна. "До нього є за що чіплятися, він олігарх", - говорять, зокрема, антипатики пана Єремєєва.
"Ну, подумаєш -" олігарх "! Що, в парламенті мало таких? У земну кулю нікого не закопував, на реприватизації рук не грів, п'яних бешкетів не влаштовував, і на тому спасибі ", - відповідають опоненти.
Вся справа в тому, що в спину Єремєєву дихає інший член НП, дуже виразно бачить себе в кріслі першого зама партії. Це Ігор Шаров.
Широкій громадськості фігура Ігоря Федоровича практично невідома. Навіть деякі парламентські журналісти насилу впізнають його в обличчя. Це людина багата, поважний, для сторонніх - замкнутий, застебнутий на всі гудзики, чи не "у футлярі". Ті, хто знає Шарова ближче, відгукуються про нього, як про людину добросерда, кілька філософічність, жорсткому, але справедливому; в роботі - розважливими і прагматичними. Мабуть, саме останні якості дозволили Ігорю Федоровичу сколотити недурне стан, який годує тепер всю його велику родину. Свого часу він був першим віце-президентом держкорпорації "Республіка" і главою правління "Інтергазу". Романтичного флеру цієї персони додає наявність в біографії пункту про проходження служби в "ранньому" Афгані.
У політиці Шаров давно, в Раді працює вже третє скликання поспіль, очолює цілу фракцію, до законотворчості ставиться з підкресленим пієтетом. Свого часу, до речі, був наближений до відставного нині Президенту Кучмі, працював його радником, постпредом у Верховній Раді, чого, втім, як кажуть, не соромиться.
Але його "зоряний час", судячи з усього, ще не настав. Весь цей час Ігор Федорович тільки готувався до виходу на велику сцену, і тепер очікує увертюри в своїй опері, розминаючись вже біля самих лаштунків. Єремєєв це відчуває, і при одному згадуванні прізвища потенційного противника помітно дратується.
Сам Шаров про кар'єрні амбіції воліє не говорити. Їх набагато більш адекватно оцінюють ті, хто спілкується з ним регулярно. "Його потенціал - не менше ніж прем'єрського. Втім, в амплуа віце-прем'єра, секретаря РНБО, або просто міністра, не кажучи вже про спікерство, він був би не менш органічний ", - кажуть деякі народні депутати.
Хтозна, адже те, що на сьогодні здається фантастикою, завтра цілком може виявитися буденною реальністю. Ну хто, скажіть, в 2002-м міг передбачити, що ледве-ледве затверджений на своїй посаді спікер, що боїться навіть мікрофона, в 2005-му зросте до миротворця всієї України, лідера іменного блоку? То-то же!
У цьому контексті пригадується одна історія про Ігоря Шарова, дуже патетично викладена на сторінках агітаційного збірника блоку "За Єдину Україну!" Переказ вівся зі слів матері політика.
Якось, під час перебування його ще немовлям, в отчий будинок зайшла циганка. Подивившись на малюка, вона сказав: "великою людиною буде". Мати Ігоря Федоровича зізнавалася: тоді, мовляв, подумала: йдеться про зростання. І справді, чи могла вона передбачити істинний сенс слів ворожки? Передбачення, як бачимо, збулося. Але, швидше за все, ще не повною мірою.
Просяє чи зірка героя двічі?
Подальша доля Володимира Литвина в чому залежить від його особистого фарту, а також від "волі страших" - тих, хто, власне, сформує урядову коаліцію. Якщо, наприклад, НСНУ і БЮТ возз'єднаються в самій ВР, повторивши сценарій 2002-го року, та ще прихоплять до себе Мороза, то бідолашному Володимиру Михайловичу нічого не залишиться, окрім як сповзти зневажена, точніше - в опозицію. Звичайно, крайнощі - справа не саме вдячна, але це все ж краще, ніж бути безликою масою "кнопкодавів". І вже, тим більше, краще, ніж сусідити в коаліції з заклятим другом Олександром Морозом. Б про льшая алергія була у Володимира Михайловича хіба що на Степана Гавриша під час перебування його координатором парламентської більшості.