Степан Хмара: "Довкола Тимошенко створюється небезпечне для українців ядро"

Нині в Україні час для компромісів чи безкомпромісності?

— Компромісу треба шукати завжди. Але є межа, переступати яку не можна. Скажімо, мотиви президента щодо підпи­сання меморандуму з Януковичем цілком зрозумілі, але грубою помилкою є спроба звільнити від відповідальності фальсифіка­торів минулорічних виборів. Ясно, що пра­вових підстав для виконання цього пункту меморандуму немає. Проте політична воля вищого керівництва може вплинути на дотримання законів.

Після скандального розриву і Юлія Ти­мошенко, і наші урядовці поспішили з візитами до Москви. Як гадаєте, чому?

— Комплекс малоросійства, меншовар­тості притаманний багатьом нашим полі­тикам. Особливо з вищих щаблів. Юлії Во­лодимирівні слід було їхати до Москви, бу­дучи прем'єром. За сім місяців вона цього так і не зробила, що не сприяло захисту наших національних інтересів чи зміцнен­ню українських позицій. Адже нагальних для держави проблем було достатньо. З політичної точки зору всі ці московські візити є помилкою. Зрозуміло, що три­ває боротьба за прихильність Кремля і йо­го підтримку на наступних виборах. Загра­вання з Москвою, запопадливість перед нею — небезпечні.

Учомуполягаєцянебезпека?

— Той, хто просить, обов'язково обіцяє щось навзамін. Мене дуже турбує, що Юлію Володимирівну супроводжував до Москви Олександр Турчинов. Чи не по­пливли туди наші державні таємниці, адже він донедавна очолював СБУ?

ВидовгобулисоратникомТимошенко, добреїїзнаєте. Вонаможестатизна­ряддямврукахКремля?

— Щодо знаряддя — сказати важко. Але знаю напевне: Юлія Володимирівна не гребу­ватиме нічим заради досягнення своєї мети. А саме — отримати якомога більшу підтрим­ку в майбутньому парламенті й стати прем'єр-міністром. Після конституційної ре­форми - фактично першою особою в держа­ві. На це й була спрямована її вереснева піаракція: залучення міжнародного авантюриста Березовського, спроби піддати сумніву легі-тимність обрання Віктора Ющенка та інше.

ЯкщоТимошенкоприйдедовлади, по­літикаУкраїнизалишитьсяпроєвропейською?

— Я запитав би так: чи буде наша політи­ка проукраїнською? Сумнівно. Погляньмо, що сталося з фракцією БЮТ у парламенті. її кістяк тепер становлять вчорашні кучмісти, відверті українофоби, особи, пов'язані з мафіозними колами та великим бізнесом. Це не ті люди, які боротимуться за законність і справедливість. Вони відстоюватимуть свої власні, корисливі інтереси.

Те саме відбувається і в партії "Батьків­щина". Усе вирішують дві людини — Тимошенко та Турчинов. Авторитарний стиль керівництва, жодної внутрішньопартійної демократії. Як буває в мафіозних структу­рах: на чолі хрещений батько, тобто мама, а всі решта покірно виконують її волю.

Довкола Тимошенко створюється небез­печне для українців ядро. Тому її перемога становить загрозу для демократії в Україні. Якщо дати Тимошенко повноту влади, ма­тимемо жорсткий авторитарний режим. Причому це буде диктатура антиукраїнсько­го характеру.

Тимчасомрейтингинаціонально-де­мократичнихсилвикликаютьподив...

— Соціологічні опитування в нас дуже дивні. Згідно з ними, до парламенту пройде Наталя Вітренко, яка не має в Ук­раїні ані структур, ані впливу. Натомість Українській Народній Партії прогнозу­ють ОД відсотка. Але ж сама чисельність УНП свідчить про її прохідність. Не знаю, такі рейтинги роблять свідомо чи через брак кваліфікації.

УНПіНароднийРухУкраїнивжезая­вилипропідтримкупрезидента. Чи свідчитьцепропочатокствореннябло­куВіктораЮщенка?

— Ці попередні заяви нічого не означа­ють. Конкретніше можна буде казати тоді, коли питання обговорять партійні органі­зації, а потім з'їзди.

Що, навашудумку, тепермаєробити президент?

— Президент повинен стати зрозумілішим суспільству. Він відставив уряд, а при­чини цього так і не пояснив. Хоча вони очевидні: економічні провали, від'ємне сальдо торгівлі, уповільнення економічно­го зростання. А уряд думає про вибори!

Віктор Ющенко має бути взірцевим га­рантом Конституції. Тут він також припус­кався помилок. Назвав свою канцелярію Державним секретаріатом, що не відповіда­ло Основному Закону. Призвело це до того, що держсекретар Олександр Зінченко дбав про свою політичну кар'єру, а не про макси­мально ефективне забезпечення діяльності президента. У результаті Ющенко не воло­дів всебічною інформацією, не знав резуль­татів об'єктивних аналітичних досліджень.

Зрештою, Ющенкові слід змінити кадро­ву політику. Критеріями підбору людей ма­ють бути професіоналізм, патріотизм і по­рядність. Тоді помилок поменшає.

Анатолій МАРЦИНОВСЬКИЙ, "Газета по-українськи"