Юрий Луценко: "Дело против Порошенко было возбуждено по политическим мотивам"
Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Продолжение. Начало см. тут.
Последняя капля
- Юрий Витальевич, если не ошибаюсь, в текущем году органы внутренних дел возбудили уголовные дела против 1148 представителей органов власти и управления. Проще говоря, против высокопоставленных чиновников. Но ни одно из них не было передано в суд. Почему?
- Мы действительно возбудили огромное количество уголовных дел против представителей власти, в том числе против 18 председателей областных госадминистраций, 5 председателей облсоветов, 75 председателей райгосадминистраций, 46 первых замов председателей райгосадминистраций, 30 мэров и 30 председателей сельсоветов.
- Наверное, перечислять можно еще долго?
- Абсолютно верно. Но вот беда - у нас есть две существенные проблемы. Первая из них - неприкосновенность депутатов местных советов. Именно из-за нее коллеги из прокуратуры были вынуждены выпустить десятки подозреваемых, а потом уже предъявили им обвинения. В качестве самого яркого примера могу вспомнить четырех депутатов разного уровня, которых обвиняли в фальсификации результатов выборов Президента в 100-м округе в Кировограде. Эти люди смогли избежать наказания. Такая же картина наблюдается в Закарпатском, Львовском, Донецком и Луганском регионах. Экс-губернатор Сумщины господин Щербань (как известно, объявленный в международный розыск) тоже является депутатом Сумского облсовета. Хорошо хоть запорожский маньяк не успел получить мандат, и расследование уголовного дела продвигается без проблем. Вторая причина заключается в том, что мы мало можем сделать без прокуратуры. Образно говоря, мы в состоянии собрать сахарную свеклу, а конфету из нее должны делать наши коллеги. Однако, по не известным мне причинам, прокуроры не желают передавать в суд дела, которые возбудила милиция. Президент регулярно спрашивает меня, где результаты моей работы. А что я могу ему ответить? Нет ничего тяжелее, чем «работать в вате» и знать, что все твои усилия потрачены впустую. Я в течение шести недель по понедельникам ходил в Генпрокуратуру и присутствовал на совещаниях. Обращал внимание Генпрокурора на переданные ему уголовные дела. Но дело с мертвой точки так и не сдвинулось. Пускай любая комиссия приезжает в МВД и разбирается, кто виноват. Вот, например, председатель политсовета «Поры» Владислав Каськив пришел в мой кабинет и спросил, почему до этого времени не посадили таких-то известных бандитов. А Генпрокурор тогда же собрал пресс-конференцию и объявил журналистам, что он активно занимается расследованием резонансных уголовных дел. И заодно подчеркнул, что о том, как продвигается данная работа, журналистам знать необязательно. Думаю, это и стало последней каплей для Президента.
Я не пытался лоббировать отставку Святослава Пискуна
- Юрий Витальевич, хотелось бы услышать ваш прогноз о том, кто будет назначен новым Генпрокурором. Отечественные СМИ не единожды высказывали мнение о том, что в какой-то мере вы содействовали отставке Святослава Пискуна...
- Я не могу выдвигать предположения насчет кандидатуры Генерального прокурора. Но кто бы ни занял эту должность, надеюсь, что ситуация кардинально изменится к лучшему. Отмечу также, что я не пытался лоббировать отставку Святослава Пискуна - это было решение главы государства.
- Второй причиной отстранения Пискуна от работы называют уголовное дело, которое Генпрокуратура возбудила против бывшего секретаря СНБОУ Петра Порошенко...
- Опять же я не стану комментировать эту версию. Могу только сказать, что, на мой взгляд, дело против Порошенко было возбуждено по политическим мотивам. Судите сами - обвинение построено на показаниях одного человека, причем этот гражданин ранее имел судимость за вымогательство и служебный подлог и провел в местах лишения свободы 12 лет. О чем это говорит? Что по делу не были собраны необходимые доказательства. А значит, оно являлось бесперспективным.
- Почему же в таком случае Генпрокуратура так быстро передала его в суд?
- Мне сложно ответить на этот вопрос. Следственные действия действительно были проведены всего за месяц. А, например, по делу о хищении полутора миллиардов гривен на «Укрзалiзницi» ни одному человеку обвинение до сих пор не предъявлено. Удивляет меня еще одно обстоятельство: излишняя раскрутка дела Порошенко в СМИ. Почему тогда никто не говорит о том, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту давления на следственные органы против Александра Зинченко? Впрочем, писать обо всем этом уже не имеет смысла: на днях Печерский суд столицы снял все обвинения с экс-секретаря СНБОУ.
Обвинений Суркису и Медведчуку никто не предъявлял
- Как вы думаете, Святославу Пискуну удастся через суд восстановиться в должности Генпрокурора? Однажды ему это уже удалось.
- Насколько я знаю, интересы Президента в суде будет представлять Сергей Головатый. Всем известно, что он - высококвалифицированный юрист. Думаю, Головатый выиграет его либо оно затянется на неопределенный срок.
- Согласны ли вы с мнением Генпрокуратуры о том, что расследование, касающееся непосредственных убийц Георгия Гонгадзе, выделено в отдельное производство и в ближайшее время будет передано в суд? Не означает ли это, что расследованием второго дела касательно организаторов и заказчиков расправы над журналистом никто заниматься не станет?
- Я так не считаю. Если вина убийц Георгия Гонгадзе доказана, значит, они должны предстать перед судом и получить наказание за совершенное преступление. Тянуть с этим бессмысленно. В то же время общество должно установить строжайший контроль за ходом расследования второго уголовного дела. Тем более что, на мой взгляд, Генпрокуратура не уделяла достаточного внимания сбору доказательств виновности заказчиков и организаторов этого убийства.
- Юрий Витальевич, фамилии экс-главы АП Украины Виктора Медведчука и народного депутата Григория Суркиса не раз звучали в ваших интервью. Но, мне кажется, никто так и не понял, возбуждены против них уголовные дела или нет.
- Эти фамилии действительно фигурируют в уголовных делах. Однако обвинений Суркису и Медведчуку никто не предъявлял. В каком качестве они будут фигурировать там, пока неясно.
- Нельзя ли узнать подробнее, о каких делах идет речь?
- Первое уголовное дело, насколько мне известно, было возбуждено Генпрокуратурой относительно должностных лиц Фонда госимущества Украины. Эти чиновники в 2004 году совершили незаконную приватизацию государственного имущества Администрации Президента в пользу ЗАТ «Футбольный клуб «Динамо-Киев», чем нанесли государству ущерб в размере полутора миллионов гривен.
- О каком имуществе идет речь?
- О двух дачных домиках пансионата «Пуща-Водица». Второе уголовное дело возбуждено относительно должностных лиц Украинской государственной инновационной компании, использовавших не по целевому назначению госсредства в размере 32 миллионов гривен. Проще говоря, они перечислили их на формирование уставного капитала ЗАТ «Украинский банк реконструкции и развития». А тот, в свою очередь, перевел уже 30 миллионов гривен на корреспондентский счет ЗАТ «Украинский кредитный банк» (а за свои услуги оставил себе 2 миллиона). По некоторым данным, «УКБ» тогда был подконтролен семьям Медведчука и Суркиса.
- В то время председателем «Украинского кредитного банка» был Юрий Лях...
- Да. 3 сентября минувшего года он покончил жизнь самоубийством.
Инна Золотухина, "КП в Украине"
