Видео дня
«Криворожсталь» может изгнать социалистов из правительства
Продажа гиганта украинской металлургии компании, входящей в транснациональную группу Mittal Steel, стала окончательным свидетельством отхода украинского правительства от протекционистской защиты собственного крупного капитала. Таким образом, «инсайдерская» модель экономики, за которую клеймили украинскую власть времен Кучмы-Януковича, формально отошла в прошлое. Так эксперты комментируют итоги вчерашнего аукциона по продаже «Криворожстали».
«И дело не столько в факте продажи объекта иностранной компании, сколько в прозрачности процедуры тендера, которая позволяет иностранной компании показывать свои конкурентные преимущества Предыдущая «борьба с олигархами» вокруг пересмотра прав собственности вызывала подозрения западных инвесторов, в результате чего декларации правительства не имели существенного влияния на международные корпорации. Теперь они получили внятный сигнал с приглашением приходить в Украину с крупными инвестиционными проектами», – считает Алексей Данилин, эксперт департамента развития бизнеса консалтингового агентства MARTIN group.
По его словам, подобная политика может иметь двоякие последствия. С одной стороны, приход иностранных компаний означает приток прямых иностранных инвестиций. С другой – усиление конкурентного давления на молодые украинские транснациональные корпорации, которые по старой привычке все еще называют «олигархическими группировками». Преимущество Украины перед своими центральноевропейскими соседями (Польша, Венгрия, Чехия и др.) как раз и заключается в наличии собственного крупного капитала, стремящегося к экспансии за рубеж.
Подводя итоги аукциона, Тарас Березовец, напомнил о последней встрече Президента с крупнейшими отечественными предпринимателями, которая «означала отмашку власти бизнесу, что все проблемы в их отношениях Ющенко хотел бы оставить в прошлом». По его мнению, Банковая в отношениях с украинскими финансово-промышленными группами пытается отказаться от «кремлевской» системы, когда власть отмечает «красными флажками» границы территории, отведенной тому или иному предпринимателю.
В этой связи отставка главы Фонда госимущества Валентины Семенюк означает, что Ющенко стратегически переиграл своих партнеров из СПУ, предложив бизнесу более внятную модель отношений. Уход Семенюк означает, что дальнейшее пребывание социалистов в правительстве впервые после победы помаранчевой революции оказалось под угрозой, резюмирует експерт.
Эксперты так же сомневаются в возможностях компании Mittal Steel выполнить инвестиционные обязательства по развитию комбината «Криворожсталь» и обеспечению социальных гарантий для работников комбината. В частности, Алексей Данилин ссылается на слова сына владельца международной корпорации, Аддитии Миттала, что на сегодняшня компания располагает свободными средствами в размере 2,7 млрд. долларов. Кроме того, компания может взять кредитов на сумму 5,2 млрд. долларов, в результате чего, у Mittal Steel не возникнет проблем с переводом денег за приобретение «Криворожстали» в оговоренные сроки. Учитывая планы компании по приобретению в ближайшей перспективе Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд, а также одной или нескольких шахт по добыче коксующегося угля, существует угроза, что компания не выполнит в полном объеме своих инвестиционных обязательств, в том числе социального пакета. Сумма свободных средств компании и потенциальных кредитов составляет 7,9 млрд. долларов. Покупка «Криворожстали» обойдется Mittal Steel практически в 4,9 млрд. долларов. Стоимость Криворожского комбината окисленных руд (вместе с завершением строительства) составляет не менее 2 млрд. 400 млн. долларов. Если к этим 7,2 млрд. долларов добавить еще и покупку шахты, на выполнение инвестиционных обязательств (свыше 1 млрд. долларов) средств может просто не хватить. Кроме того, заявление Лакшми Миттала о том, что на комбинате «Криворожсталь» не будут проводиться массовые увольнения, не вяжется с глобальной стратегией компании по дальнейшему сокращению промышленного персонала в процессе рационализации производства, а также с прецедентами довольно напряженных отношений руководства Mittal Steel с трудовыми коллективами в Казахстане, Польше и ЮАР.
Кроме того, вызывает подозрение тот факт, что компания, славящаяся своей стратегией скупки относительно дешевых активов, пошла на столь высокую аукционную цену (24,2 млрд. грн. или 4,79 млрд. долл.), зная о потенциальных политических рисках в Украине и достаточно нестабильном развитии ее экономики. Это наводит на мысль о том, что украинское правительство все же не было исключительно непредвзятым в процессе тендера, и «фаворита» определили до процедуры продажи, дав ему определенные гарантии и, возможно, получив какие-то гарантии взамен.
Интерес вызывает и выход из торгов консорциума «Индустриальная группа» на цене в 24,1 млрд. долларов. Несмотря на заявление Сергея Таруты о том, что эта цена была принципиальным «потолком» для консорциума, существует вероятность, что корпорация ИСД таким образом сделала жест в сторону Mittal Steel, дав этой корпорации «зеленый свет» в Украине в обмен на уступки на рынках Западной Европы.