Новый "закон Савченко"? КСУ пошел на серьезные уступки по террористам
Конституционный суд Украины во вторник, 25 июня, признал неконституционным положение Уголовно-процессуального кодекса, по которому была арестована нардеп Надежда Савченко.
Об этом сообщается на странице Савченко в Facebook. Указывается, что решение было принято по ее жалобе. "За" проголосовали 10 (из 16-ти) судей.
Рассматриваемое судом положение содержится в ч. 5 ст. 176 УПК и предусматривает, что к подозреваемым в терроризме не может применяться более мягкое ограничение, чем содержание под стражей (арест). Суд эту норму отменил.
Читайте: "Зеленского не было бы": Савченко высказалась о президентских амбициях
Отметим, что жалоба на этот пункт от группы граждан, среди авторов которой, в частности, Савченко, поступила в КСУ в мае 2018 года.
Другие заявители:
Марина Ковтун – обвиняемая по делу о теракте в харьковском пабе "Стена" в 2014 году. В результате взрыва двое получили тяжелые ранения, всего пострадали 13 человек.
Валерий Чорнобук – бывший председатель Апелляционного суда Крыма, подозреваемый в государственной измене.
Игорь Костоглодов – бывший Мироновский поселковый голова (Донецкая область), обвиняемый в покушении на территориальную целостность страны.
Рассматривая жалобу, КСУ, как передает его пресс-служба, исходил из того, что "человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью; права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства".
"В случае ограничения конституционного права или свободы [человека] законодатель обязан ввести такое правовое регулирование, которое даст возможность оптимально достичь легитимной цели с минимальным вмешательством в реализацию этого права или свободы.
Однако, по мнению Конституционного Суда Украины, в этом случае законодатель, установив безальтернативную меру пресечения, а именно содержание под стражей, в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109-114.1, 258-258.5, 260, 261 Уголовного кодекса Украины, не придерживался указанных требований", – отмечается в сообщении.
Как постановил суд, правовая норма, на которую пожаловалась Савченко, нарушает принцип верховенства права, ограничивает право человека на свободу и личную неприкосновенность.
Решение Конституционного Суда является обязательным и не может быть обжаловано.
Напомним, что 18 мая Верховная Рада приняла изменения в Уголовный кодекс о правилах определения наказаний и зачисления срока предварительного заключения, отменив так называемый закон Савченко. 21 июня отмена вступила в силу.
В начале 2017 года стало известно, что по "закону Савченко" на свободу вышли более 7,7 тысячи заключенных.
Стоит отметить, что согласно данным нормам 1 день предварительного заключения зачислялся как 2 дня в срок основного наказания.
Однако, как пояснил эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук, закон не имеет обратной силы действия в Украине, потому решение парламента никак не скажется на судьбе тех, кто уже вышел по нему на свободу.
Как сообщал OBOZREVATEL:
8 марта 2018 года Владимира Рубана задержали на КПП Зайцево с арсеналом оружия, которое он вез с неподконтрольной территории Донбасса.
Депутату Надежде Савченко инкриминировали сговор с Рубаном, экс-главарем "ДНР" Александром Захарченко и "министром доходов и сборов" "ДНР" Александром Тимофеевым с целью государственного переворота. В их планы якобы входил обстрел здания Верховной Рады.
16 апреля 2019 года Надежду Савченко и Владимира Рубана освободили из-под стражи в зале суда.