На трассе Киев — Чоп полностью возобновили движение транспорта после взрывов с детонацией: что нужно знать водителям
Инцидент связан с детонацией БК в селе Мила Киевской области

Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Банки все чаще закрывают счета украинцев без предупреждения, ссылаясь на "неприемлемо высокий риск. Финансовые учреждения, как правило, не разглашают причины, чтобы мошенники не обходили контроль. Но свежая судебная практика свидетельствует: если клиент обращается в суд, банку приходится "раскрывать карты".
Из-за каких именно операций (от криптовалюты до подозрительных российских доверенностей) можно лишиться доступа к деньгам, почему блокируют карты физических лиц и в каких случаях суд может заставить банк возобновить сотрудничество – читайте в материале OBOZ.UA.
Банки не разглашают причин закрытия счетов. Считается, что если подробно описывать, по какой причине расторгли договор, то это будет способствовать обходу существующих механизмов контроля. Но если клиент не согласен с решением и обращается в суд, финансовому учреждению все же приходится "раскрывать карты". Если не убедить судью, что подозрения банка обоснованы, банк могут обязать возобновить сотрудничество с "нежелательным" клиентом.
Обычно официальная причина закрытия счетов – "неприемлемо высокий риск" сотрудничества с клиентом. То есть если у банка есть подозрения, что клиент через счет отмывает деньги, получает теневой доход, нарушает условия договора, то он обязан отреагировать. Иногда такая реакция предполагает обращение с просьбой объяснить переводы, предоставить документы. Но также банк может без предупреждения просто расторгнуть договор и закрыть счета.
Деньги, которые будут находиться на счете на момент расторжения договора, переведут на счет в другом банке, который должен указать уже бывший клиент.
И хотя банки подчеркивают, что имеют право расторгать договоры с клиентами, судебная практика доказывает, что это не всегда законно. Расторгнуть договор из-за неприемлемо высокого риска действительно можно, но такое действие должно быть аргументировано. Например, Железнодорожный районный суд Львова по делу № 462/5651/25 отказал клиенту "Универсал Банка", который требовал восстановить его счет.
Представители банка, чтобы доказать свои аргументы, предоставили суду информацию, которая заставила закрыть счет клиента. Так, за полтора месяца он:
Главное же – в банк поступило письмо от Государственной службы финансового мониторинга, которая признала операции этого клиента подозрительными (после чего банк и принял решение закрыть счет). Стоит отметить: если бы подобные переводы клиент осуществлял со счета "ФОП", вероятность того, что Госфинмониторинг или банк сочли бы их подозрительными, была бы значительно меньше.
Когда клиент открывает счет, он заполняет анкету, подписывает договор и сообщает, как именно он будет использовать этот счет. Нарушение этих условий также может стать причиной закрытия счета.
В некоторых случаях банк блокирует счет клиента в интересах самого клиента. Например, несколько недель назад Святошинский районный суд Киева отказал адвокату Никите Попову, который официально действовал в интересах клиента Ощадбанка. Как говорится в материалах дела № 759/1791/26, счет и карты истца заблокированы службой безопасности АО "Ощадбанк" из соображений безопасности в связи с тем, что якобы дальнейшее пользование банковскими услугами может нанести ущерб клиенту.
Адвокат предоставил банку доверенность, заверенную Гилиной Ларисой Анатольевной в качестве временно исполняющей обязанности нотариуса Сердюкова Дениса Викторовича Неклиновского нотариального округа Ростовской области Российской Федерации.
Однако Ощадбанк получил письмо от СБУ, в котором сообщалось, что "нотариус Гилина Л.А. по указанию государственных учреждений страны-агрессора РФ оформляла доверенности якобы от граждан Украины, находящихся на временно оккупированной территории (без их фактического согласия и присутствия у нотариусов), с представлением их интересов на территории Украины, в том числе в банковских учреждениях, с целью получения средств".
Именно поэтому банк отказал адвокату, а суд оставил исковое заявление адвоката без удовлетворения.
Однако, в судебной практике также довольно часто встречаются решения о восстановлении закрытого счета клиента. Блокировка также может произойти по ошибке. Особое внимание следует уделять следующим случаям:
У каждого банка есть своя система финансового мониторинга. Четкие правила могут не разглашаться, чтобы мошенники не научились их обходить. Задача финансового мониторинга – обнаружить клиента или операцию, которые имеют признаки высокого риска. Некоторые критерии описаны в постановлении НБУ № 65.
В частности, банк может считать, что клиент представляет высокий риск, если:
Абсолютное большинство случаев, когда банки блокируют переводы – действительно подозрительные (или даже незаконные) операции. Финансовый мониторинг происходит автоматически на основе ряда критериев, которые иногда могут указывать на вполне понятный перевод. Однако обычно в таком случае достаточно обратиться в банк и объяснить, для чего проводится операция.
Если вы считаете, что банк несправедливо закрыл ваш счет, пишите нам на почту obozrevatelfeedback@gmail.com.
Подпишись на наш Telegram . Присылаем лишь "горящие" новости!
Инцидент связан с детонацией БК в селе Мила Киевской области