Евроремонт к «Евровидению»

Кухарки управляли страной, а домохозяйки голосуют за попсу

Как на мой непросвещенный взгляд, «Евровидение» - несуразное зрелище для домохозяек, разбирающихся в музыке примерно как в квантовой механике. Правда, учитывая тот факт, что конкурс все же раскручен и транслируется в самых неожиданных уголках мира, он является особо лакомым кусочком для исполнителей. Выиграв «Евровидение», исполнитель получает нереальную раскрутку и относительную мировую известность. Да что там выиграв, просто попав на него. Поэтому и возникает мышиная возня вокруг самого конкурса, начинающаяся на самых ранних этапах отбора. Мы вчера наблюдали воочию заключительный этап отбора и, поговорив с участниками, сделали несколько неожиданных выводов.

Старый конь борозды не испортит

Во первых, поначалу Савик Шустер показался инородным телом среди ведущих, однако, после мнение мое изменилось, так прочие ведущие – певицы различной степени известности – были совсем «никакими». Фактически, Шустер постоянно спасал ситуацию, особенно, когда Власова назвала Джанни Моранди молодым исполнителем из Италии, вроде как выдвинутым на «Евровидение». Савик с каменным лицом, которое, по-моему, давалось ему с трудом, поправил ее, сказав, что Моранди вовсе не молод, ему около семидесяти, ну и участвовать он не будет. Это просто пример, хотя Евгения Власова ведь не пятнадцатилетняя девочка и, занимаясь тем, чем занимается, столько лет как-то все же должна ориентироваться хотя бы в попсе! Остальные соведущие – Ирис и Гайтана - тоже лажали регулярно, но не так вопиюще, как Власова.

Забьем Мике баки

Далее – участники. Я, как человек не самый далекий от музыки, правда, весьма далекий от попсы, смотрел на действо с живым детским любопытством, открыв для себя, что некоторые таки умеют петь. Понравились Злата Огневич, Джамала, Настя Приходько, группа «Заклепки» и Мика Ньютон. Причем, победившая Мика Ньютон отнюдь не была самой сильной. Очевидно, что она не выиграет «Евровидение». Не потому, что не умеет петь, как раз с вокалом там все в порядке, просто из всех перечисленных она наиболее традиционна, а ведь давно уже понятно, что пресыщенные европейцы ждут шоу, оригинальности и артистизма. Успех Верки Сердючки, группы «Лорди» и Алексндра Рыбака - тому прямое подтверждение. Приходько - стильнее, Джамала – живее и артистичнее, Огневич – ярче, «Заклепки» - смешнее и экстравагантнее. По-моему, в подобных конкурсах надо ограждать жюри от продюсеров, имеющих отношение к участникам. Участники ведь, по сути, фигуры, их обвинять не в чем – делают что должны и как умеют. А вот для продюсеров «Евровидение» - огромный прорыв к заработкам и известности. Но об этом ниже.

Фанера – главный материал эстрады

Хотя сам прецедент живого звука в эфире «Первого Национального» уже воодушевляет. Все же Егор Бенкендорф пытается переломить ситуацию, поднять престиж подшефного канала, ну а как это выходит – дело десятое, не ошибается тот, кто ничего не делает. Как рассказывали участники первого этапа отбора, к финальному концерту очень многое все же изменилось к лучшему, даже работа ведущих (хотелось бы знать, что же тогда было в начале?). Попытки быть суровыми у членов жюри подчеркивались дисквалификацией двух участников – за прописанный бэк-вокал и за «перебор» в количестве участников на сцене. Хотя мне лично непонятно – бэк-вокал значит нельзя, а когда на сцене прыгают под фанеру люди в выключенными гитарами – нормально (Какая-то из групп играла живьем, какая-то нет).

Нет пиара без скандала

Известно, что незадолго до эфира разгорелся скандал с голосованием, в котором оказались замешаны Эль-Кравчук и Мика Ньютон. Не было бы справедливым дисквалифицировать нарушителей за подобное шулерство? Сведущие люди объяснили, что при наличии денег сфальсифицировать СМС-голосование – пара пустяков. Нанимаются оплаченные студенты, которые за несколько дней засыпают СМСами жюри. Видимо, Эль-Кравчук, как старый и тертый перец, решил не рисковать и подстраховаться. Конечно, доказать, что это сделал он, а не какие-то оголтелые фаны, непросто. Но, учитывая общую жлобоватость наших граждан, маловероятно, чтобы кто-то, кроме участника или его продюсера пошел даже на такие траты. Тем более, повторюсь – простое прохождение на международный конкурс эквивалентно многим десяткам тысяч уёв, вложенных поступательно и без всякой гарантии! Игра стоит свеч, но за державу обидно!

Комментарии действующего лица

Вот как прокомментировала происходящее на отборе Наталья Пугачева – певица не прошедшая в финал, поэтому не питающая иллюзий и излишней симпатии к устроителям:

«У меня было такое ощущение, что я искупалась в помоях. Слишком много грязной возни было на начальном этапе. Кстати, к финалу, насколько я могу судить, организация стала гораздо лучше. Я не имею никаких претензий к участникам, все они по-своему хороши. Но вот закулисная возня была однозначно - отбор превратился в соревнование продюсеров, причем, не всегда чистоплотное. Еще очень важно – сумел ли продюсер договориться со звукорежиссером, чтобы выставить хороший звук. На звук жаловались практически все участники.

А Матиас, к примеру, записывался дважды на еще дофинальном отборе. Я считаю, что поедет Мика Ньютон – она на самом деле хорошая профессиональная певица. Хотя и Джамала и Злата Огневич тоже очень хороши. А еще на отборе было огромное поле для фальсификаций и в интернет, и в СМС-голосовании, учитывались все СМС, посланные с одного номера, ну а об интернет-голосовании можно даже не говорить».

Верной дорогой идете, товарищи

В общем, мораль сей басни такова – без скандала Украина не может. Интересы конкретных людей всегда выше интересов страны, а попса по сути такая же гнилая, как и всегда. Впрочем, не стоит фарисействовать – весь шоу-бизнес делается отнюдь не в белых перчатках. Но есть и положительные моменты. Дирекция канала пыталась быть максимально объективной, пересчитывала голоса при подозрении в фальсификации, вообще, видно, что Бенкендорф пытается все-таки вывести украинское телевидение на относительно европейский уровень. Наличие в жюри таких монстров, как Юрий Рыбчинский и Анна Герман, тоже сыграло в пользу объективности.

Авторитет Герман настолько велик, что вряд ли кто-то стал бы пытаться с ней «договориться». Участники, кстати, говорили, что она сыграла немалую роль в объективности конкурса. Браво! Даже выбор ведущего – Савика Шустера – вызывавшего поначалу скептическое отношение, оказался вполне правильным ходом. Все же Шустер опытный шоумен, и отход от сугубо политического имиджа пошел ему только на пользу. Пожелаем ему успехов в этом безнадежном деле.