Блог | Твердопаливні котли - за чи проти?

Твердопаливний котел має право на існування, адже це один з видів отримання тепла і частково електроенергії. Окрім того, це дає людині можливість частково зекономити, або ж зробити вигляд, що вона економить … ну або ж переконати самого себе у тому, що вона економить і бере участь у "загальній енергоефективній програмі" (не існує).

Видео дня

Особисто я вважаю, що користуватися в будинку хорошим сучасним котлом, не обов’язково іноземного виробництва, вигідно… якщо він газовий (навіть за умови невиправдано високої ціни на газ) . Просто якщо порівняти по ефективності, по затратах, то газовий котел вигідніший, аніж твердопаливний приблизно на 20%.

Читайте: Енергетично незалежний Крим

Окрім того, газовий котел – це сучасний формат ведення господарства і енергопостачання будинку, адже він не передбачає постійного обслуговування. Та й проблем з газом виникають рідше. А ще перед тим як робити свій вибір слід порівняти ціни на газ, дерево і вугілля. Якщо ви це зробите, то помітите, що ціни на дерево і вугілля автоматично підтягуються до ціни природного газу. Тому використовувати твердопаливний котел вигідно насамперед людям, у яких є доступ до дешевого вугілля чи газу. Але таких людей небагато та й вигідно це також ненадовго: активне користування такими котлами буде доти, доки в Україні гостро не постане питання забруднення довкілля. Згадайте нещодавній конфлікт у Польщі, коли через величезну кількість людей, які опалюють свої домівки вугіллям у місті виник смог. Саме тому не виключаю, що через деякий час питання регулювання використання котлів постане й в Україні.

Ще один розповсюджений міф щодо застосування твердопаливних котлів стосується того, що люди думають, що їх можна завантажити і не слідкувати за роботою системи декілька днів чи тиждень. Але це неможливо. У мене є конкретний приклад: мій хресний батько, який користується таким котлом мусить контролювати процес 2-3 рази на день, адже він не є зовсім автономним (най автономніші котли – електричні). Так що більшою мірою використання таких котлів можливе за умови, якщо хтось постійно є вдома. Так що питання вигідності того чи іншого котла дуже риторичне.

Читайте: Абонплата за електрику – це чутки

Щодо питання заохочення використання твердопаливних котлів, то тут також не все просто. Слід наголосити на тому, що сума, яку виділяють на енергоефективні програми держбанки не перевищує приблизно 200 мільйонів в рік (це небагато). Головна ціль, яку переслідують автори програми – економія в споживанні газу. Але тут також слід розуміти: якщо мова йде про споживання імпортного газу, який ми купуємо дорого – це одне, а інше – це споживання нашого природного газу, якого достатньо він коштує дешевше. Звісно, зараз ціна на наш та імпортний газ зрівнялись, але, погодьтеся, це не об'єктивно. В цілому, головна проблема полягає у тому, що погляди держави на енергоефективність дуже різняться і від того й звичайному українцю так важко зважити всі "за" і "проти".

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...