Блог | Выборы без выборов
Развернутая публикация о думских выборах в России
18 сентября 2016 года, в России должны пройти выборы депутатов (правильно было бы называть выборы партий (прим. Автора)) в Государственную Думу. Среди остатков относительно вменяемой части российских граждан насчет так называемых грядущих думских выборов существуют две разные позиции:
1) принять участие в так называемых выборах без выбора и проголосовать за якобы "оппозиционные партии", такие как ПАРНАС, или Яблоко; 2) бойкотировать так называемые выборы, путем отказа от прихода на избирательные участки и пропагандировать эту идею в широких массах среди россиян.
Чтобы понять, какую лучше занять позицию с точки зрения эффективности, необходимо внимательно рассмотреть текущую общественно-политическую ситуацию, связанную с выборами в Госдуру в контексте поступков лиц, считающих себя причастными к так называемой демократической оппозиции.
Читайте: Народ российский ничем не проймешь
События последних месяцев убедительно показывают, что досрочные выборы в Госдурку 2016, будут самыми модерируемыми и несвободными выборами за всю историю современной России. Велика вероятность того, что это вообще последние думские выборы в путинской России. Все это возможно понять, даже не обладая эксклюзивной информацией из коридоров путинской администрации.
Одни преступные действия путинского режима с привлечением широкого круга своих пособников по развернувшейся травли псевдооппозиционеров и серии преступных нападений на А. Навального, М. Касьянова и прочих, свидетельствуют лишь о том, что никто из них не попадет в новую Госдуру 7-го созыва. А с учетом уменьшения кормовой базы, все эти тенденции лишь только усилятся.
Так, в частности, в Госдурке 7-го созыва не будет ни профессора, доктора исторических наук А. Зубова, ни бывшего российского премьера М. Касьянова, ни политика Г. Явлинского, ни блоггера В. Мальцева и прочих лиц, причисляющих себя к демократической оппозиции, которой в колониальной России не было и нет.
В эту компанию попал и краснодарский федеральный судья, кандитат юридических наук Дмитрий Новиков, великолепный специалист по российскому уголовному праву. Несколько лет назад мне выпала честь быть его представителем в Таганском суде города Москвы по защите от произвола со стороны председателя следственного комитета России А. Бастрыкина.
Читайте: Главное национальное качество россиян
Не понимаю лишь одного, что движет всеми этими людьми? Каковы их истинные мотивы по участию в данных "выборах"? Неужели они не понимают, что их шансы на прохождение в Госдурку равны нулю? Возможно среди них есть искренние люди, которые пошли на выборы лишь для очистки собственной совести, чтобы потом в будущем на останках путинского режима сказать своим потомкам: "мы сделали все что смогли для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему, но увы этой трагедии нам не удалось избежать".
При этом, эти так называемые "выборы", будут на все 146% модерированы представителями путинского режима. Уже запущены все мыслимые и немыслимые технологии для того, чтобы путинская коллективная партия власти, состоящая из партии "Единая Россия" и ее спойлеров марионеток, "партий" КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", получила по сути те же результаты, что и на предыдущих выборах в декабре 2011 года.
Поэтому, госдурка 7-го созыва будет состоять из тех же самых 4-х партий, что представлены в нынешнем 6-м созыве. Дело в том, что путинский режим действует по принципу, согласно которому органы государственной власти, будь то полиция, выборы, медицина, не могут снижать свои количественные показатели по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, если хотят получить положительную оценку своей деятельности.
Такое правило прослеживается по аналогии, например с приказом МВД РФ № 25 от 19.01.2010 г. "О вопросах оценки деятельности органов внутренних дел РФ", и в прочих российских ведомственных актах.
Читайте: Российское общество ожидает от Путина решительных шагов
В общем, так называемая путинская стабильность, это сплошные цифры, которые де-факто устанавливает сам Путин и члены его кремлевской ОПГ.
Вот почему как участие, так и неучастие в данных псевдовыборах среди небольшого относительно адекватного населения России ни в коем случае не легитимизирует преступный путинский режим.
Придешь ли ты эти выборы как избиратель, или примешь ли в них участие в качестве кандидата в депутаты, все это абсолютно не повлияет как на легитимацию путинского режима, так и на результаты выборов. Ходи, или не ходи, а результаты будут одни и те же.
Кроме того, непонятна цель участия так называемых оппозиционных партий ПАРНАС и Яблоко во временно оккупированном Россией украинском Крыму. Если идет речь о том, что это необходимо сделать в силу российского избирательного права, то тогда на этом основании нужно вообще отказаться от участия на оккупированной территории. В связи с обращением партии ПАРНАС к руководству Украины об участии в так называемых выборах в оккупированном Крыму, полагаю, что руководствуясь одним из главных постулатов права: "из неправомерного не может следовать право", украинские власти должны отказать ПАРНАСу и Яблоку участвовать в выборах на незаконно оккупированной территории. Тогда и ПАРНАС и Яблоко должны вообще отказаться от участия в этих думских "выборах" по всей России, если без соучастия в оккупированном Крыму в них невозможно принять участие.
Такое решение привело бы к тому, что все цивилизованные страны не признали бы легитимными так называемые российские выборы, а стало быть сформированную в результате этих псевдовыборов новоиспеченную российскую законодательную власть. Отсюда международное сообщество не признало бы все последующие законы, которые эта законодательная "власть" бы принимала, а также прекратили бы с новоиспеченными законодателями всякое международное сотрудничество. Все это естественным путем привело бы к появлению новых и ужесточению старых санкций против России, что в конце - концов ускорило бы обрушение путинского режима.
Но дело в том, что так называемые российские оппозиционеры не понимают, что Крым в контексте выборов, это еще один дополнительный повод для обрушения путинского режима. Ведь сам по себе без влияния из вне, путинский режим никогда сменится в результате выборов. Дворцовый, или чего мало вероятнее, - военный переворот благодаря санкциям, вот что сейчас реально может привести к смене путинского режима.
При таких обстоятельствах, участие в так называемых думских выборах оппозиционных партий и их кандидатов может иметь лишь одну цель, это сбор юридического компромата на преступный путинский режим. Ведь за узурпацию власти в России и создание в государственных органах преступного сообщества, Путину и его подельникам грозит пожизненное лишение свободы.
Профессионально собрать компромат на путинский режим, связанный с воспрепятствованием в регистрации политических партий, агитации их позиций и грядущей фальсификации выборов, а также совершением прочих преступлений, направленных на удержание и узурпацию государственной власти, так называемые российские оппозиционеры не смогут, не знают и не будут этого делать. А главное, они этого делать не хотят.
Так вот, если бы представители так называемой демократической оппозиции в лице ПАРНАС и Яблоко обратились к своему электорату и честно повторили бы все вышеуказанные тезисы о том, что: 1) власть в Российской Федерации на 146% захвачена, узурпирована и управляется Путиным и его ОПГ (Коллективным Путиным); 2) в сложившейся общественно-политической ситуации у каждого из нас нет ни единого шанса пройти в Госдуму и стать депутатами для того, чтобы изменить в стране ситуацию к лучшему; 3) тем не менее, мы намерены принять участие в данных выборах с основной целью для того, чтобы профессионально собрать доказательства воспрепятствования нашему и вашему участию в избирательном процессе, незаконного захвата государственной власти в России и ее узурпации; 4) все полученные доказательства воспрепятствования участия в выборах и узурпации власти в России, мы намерены использовать в российских и в международных правоохранительных органах и судах для того, чтобы вам, нашим избирателям - гражданам РФ и всему мировому сообществу в очередной раз юридически доказать нелегитимность и преступность путинского режима.
При таких обстоятельствах, еще возможно было бы принять участие в данных "выборах" в качестве избирателей, чтобы затем при коллективной поддержке общественных организаций (которых в колониальной России уже фактически нет), помочь российским так называемым оппозиционерам собрать компромат на путинский режим.
Но ведь всего этого нет и даже не предвидится. Все это лишь прямо подтверждает мои тезисы о том, что в России нет ни гражданского общества, ни настоящей оппозиции.
Именно по этой же причине так называемых российских оппозиционеров, преступный путинский режим превращает в мальчиков для битья, для нужд внутренней российской пропаганды.
Иначе, если бы в России было бы хоть малое гражданское общество и сравнительно небольшая оппозиция, то тогда они бы действовали так как написано в данной публикации, то есть пользуясь участием в так называемых выборах, неустанно собирали бы юридический компромат на путинский режим, а потом предали бы его расследованию и правосудию, как российским, так и международным правоохранительным органам. Итак, вплоть до международного уголовного суда в Гааге.
Поэтому, по своей эффективности влияния на общественные процессы в России, эти "выборы" будут иметь такое же влияние, как и общественные выборы в координационный совет российской оппозиции, прошедшие вначале 2012 года.
Поэтому сейчас тем адекватным россиянам, у которых преступный путинский режим вызывает чувства омерзения, продолжающим вынужденно оставаться в колониальной России, можно пожелать как действовать в ближайшее время словами одного весьма циничного анекдота: вас насилуют, а вы расслабьтесь.
А вы так называемые российские оппозиционеры, должны понять одну простую истину, что пока во власти Путин, вас там не будет. Возможно вы придете во власть после падения путинского режима и распада России, но все это произойдет не благодаря вашей деятельности, которую вы по настоящему не ведете, и в силу ряда законов РФ не можете вести, а из-за внешнеполитического военного поражения России в войне с коллективным западом.
Одним словом эффективней всего придерживаться второй позиции, то есть бойкотировать так называемые выборы, путем отказа от прихода на избирательные участки и пропагандировать эту идею в широких массах среди россиян.
