Блог | Какой же у Фоменко тренерский опыт?
Тут внезапно оказалось, что некоторые считают Фоменко хорошим тренером для сборной. Ок, напомню его тренерские достижения на клубном уровне:
- Чемпион Украины: 1992/93 (Динамо)
- Обладатель Кубка Украины: 1993 (Динамо)
- Финалист Кубка Украины: 2001 (ЦСКА (Киев))
После распада СССР тренировал этот великий тренер следующие клубы:
"Динамо" Киев (1992—1993), "Верес" Ровно (1994), сборная Гвинеи (1994), "ЦСКА-Борисфен" Киев (1994—1996), "Металлист" Харьков (1996—2000, 2001—2002, 2003), ЦСКА Киев (2000—2001), "Металлург" Запорожье (2003), "Таврия" Симферополь (2006—2008), "Салют" Белгород (2010—2011).
Перерывы в работе в 2003-2006 и 2008-2010 годах говорят о том, что Фоменко - очень востребованный специалист.
Читайте: Футболисты просто избалованы олигархами
А то, что белгородский "Салют" играл во второй (!!!) лиге российского первенства, безоговорочно подтверждает этот факт.
И после этого самого "Салюта" Фоменко прыгнул в декабре 2012 года в кресло тренера сборной.
Да, Фоменко вывел сборную на че-2016. На первый чемпионат, в котором участвует не 16, а 24 команды. И я этому очень рад. Но все же результат хотелось бы видеть посерьезнее. И игру хотелось бы видеть.
Не нужно рассказывать, что игроки у нас плохие. Эти игроки в составе своих клубов вполне прилично выступали в еврокубках. "Днепр" - финалист Лиги Европы прошлого сезона. "Шахтер" - полуфиналист этого розыгрыша. "Динамо" - вышло из группы в Лиге Чемпионов.
Проблемные позиции в сборной есть, это да. Но игроки уж никак не хуже чем в северной Ирландии или Исландии. Создать из этих игроков команду и поставить ей игру - это и есть задача тренера сборной, с которой Фоменко абсолютно не справился.
Я считаю, что тренером сборной должен стать человек, у которого есть хоть какие-то достижения в последние годы. Если мы ставим перед командой серьезные задачи, то должны и менеджмент подбирать соответствующий. А если нет, то можем и дальше проводить эксперименты. Давайте тогда Андрея Шевченко тренером назначим. Мы же мазохисты.
