Принятие закона о предоставлении осужденным в Украине возможности проходить лечение за рубежом (в случае тяжелого заболевания, при котором адекватная медицинская помощь не может быть предоставлена в стране) может стать компромиссом в деле Тимошенко, устраивающим все стороны: и украинскую власть, и представителей Европейского союза, и, отчасти, оппозицию. Однако в контексте отношений между Украиной и ЕС эта инициатива несет в себе определенные политические риски.

Прежде всего, существует неопределенность относительно реакции Европейского союза на этот возможный шаг Украины. Запутыванию ситуации поспособствовали действия наблюдателей Европарламента Александра Квасьневского и Пэта Кокса. Ведь они, фактически, одновременно получили согласие Тимошенко на выезд для лечения и передали президенту Украины прошение о помиловании. Таким образом, требование "выпустить" Тимошенко может рассматриваться в двух смыслах: отпустить ее на лечение в "перерыве" в отбывании наказания или помиловать ее. Какой из двух сценариев будет достаточным для ЕС – вопрос.

Во-вторых, реакция со стороны ЕС на предлагаемый законопроект и его перспективы в Раде в определенном смысле создает дополнительные возможности оппозиции для продолжения пиара на теме освобождения Тимошенко вместо реальных шагов. Показательным в этом плане является заявление вице-председателя Европарламента Я. Протасевича о политической ответственности Верховной Рады в вопросе о Тимошенко. С одной стороны, он призывает весь парламент, включая представителей оппозиции, принять закон, чтобы обеспечить выезд Тимошенко, с другой – возлагает ответственность за судьбу закона на большинство. Таким образом, оппозиции показывают возможность для политического демарша – отказа от поддержки закона в случае, если Тимошенко не будет помилована. В свою очередь, такая позиция оппозиционных политических сил даст Евросоюзу моральное основание для "повышения ставок" - требования не просто выпустить Тимошенко на лечение, но непременно помиловать ее.

Поэтому представляется крайне полезным получить от Европейского союза четкое разъяснение его позиции. Например, ЕС мог бы заявить, что вопрос о совершенствовании судебной системы и правоприменительной практики является обязательным требованием, а освобождение Тимошенко по факту – пожеланием, шагом, который должен подтвердить действенность предпринятых реформ правовой системы Украины. Только в этом случае можно будет избежать "подвешенного" состояния. Тогда принятие закона будет одинаково рассматриваться обеими сторонами, как часть реформ, направленных на совершенствование правовой системы и, следовательно, на выполнение требований ЕС; а, собственно, вопрос о судьбе Тимошенко будет рассматриваться как сопутствующая политическая договоренность, которая не влияет на подписание Соглашения об Ассоциации.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости