Различие между дезодорантами и антиперспирантами

3.8т

Возможно, не для всех это станет новостью: основное различие между дезодорантами и антиперспирантами заключается в длительности их антимикробного действия.

В сущности, любое гигиеническое средство проявляет бактерицидный либо бактериостатический эффект. Однако эффект этот, как правило, длится весьма недолго — после смывания водою или в результате потоотделения антимикробные агенты практически полностью удаляются с поверхности тела, и активность микроорганизмов возобновляется. Так вот, в антиперспирантах используются более стойкие антисептики, способные подолгу задерживаться на коже и при этом выполнять возложенные на них функции.

Современному человеку доступен богатый арсенал антимикробных средств, о которых предыдущие поколения могли лишь мечтать. Однако бактериостатическими свойствами, в принципе, обладает любая субстанция со значительной удельной поверхностью.

Вообще, антимикробное действие многих обеззараживающих средств основано на слабых электростатических взаимодействиях. Такие препараты попросту снижают мобильность веществ, необходимых для обеспечения жизнедеятельности микроорганизмов, что и приводит к гибели последних. Подобное липучее действие медикаментозных средств зачастую именуют вяжущим.

Так вот, вещество с большой удельной поверхностью, притом само по себе не очень мобильное, в идеальном для антисептических нужд случае представляет собой высокодисперсный порошок — чем мельче, тем лучше. При этом, в общем-то, неважно, вещество какой химической природы используется в качестве дезинфектанта — увеличение площади соприкосновения между различными веществами в любом случае увеличит и электростатическое притяжение меж ними.

В качестве материала для бактериостатических порошков чаще всего используют хрупкие кристаллические при нормальных условиях вещества, в основном различные соли — их проще измельчить.

Когда-то для обеззараживания ран применяли уголь, охру, порох. Основное действие таких порошков, конечно, было, скорее, подсушивающим, то есть связывающим воду. Однако при достаточном измельчении подобные сыпучие агрегаты способны в значительной степени повлиять на мобильность частиц практически любых веществ, а также любых микроскопических объектов. Хотя, в принципе, слабыми бактериостатическими свойствами обладает даже обычная марлевая повязка.

В разное время популярностью пользовались липучие порошки из хрупких соединений свинца, серебра, цинка. Хотя, конечно, приготовить вяжущее средство можно и из простых, и из не самых хрупких веществ.

Во избежание слипания частиц действующего вещества между собой и для увеличения его удельной поверхности, вяжущий порошок может быть смешан с другим веществом. Кстати, обычное мыло в качестве моющего средства, липнущего и к воде, и к частицам загрязнения, во многом обязано своим распространением хрупкости солей жирных кислот.

Ах да. В состав антиперспирантов чаще других действующих компонентов входит алюминиевая соль. Её частицы неплохо липнут и к воде, что, впрочем, не мешает им вступать в ещё более тесные отношения с частицами многих других веществ. Неудивительно, что вяжущие свойства данной соли используют и при очистке воды.

Разумеется, в качестве антисептиков вышеописанные вещества, как правило, применяются лишь наружно. При приёме внутрь, а также вдыхании значительных количеств вяжущих препаратов их липучие свойства могут оказать на организм весьма негативное воздействие: например, привести к тромбозам. Вдобавок выведение таких веществ из организма может быть затруднено.

Читайте все новости по теме "Женский блог" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости