Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Гурт ТІК: Філософська еротика і гармонія безмежного Всесвіту
	»Олег Соскін: Час затягувати паски
	»Найрозумніший той, в кого більша бомба!
	»Або Саакашвілі – гарний учень Путіна, або одно з двох
	»Нам байдуже до тих грузинів, але москалів треба зупинити

Не пропустите »

	»Гай Ричи начал работать над «Шерлоком Холмсом»
	»Мирча Луческу: "Первый гол в наши ворота - позор футбола"
	»Российский миллионер издает альбом садистских фото жены

Интересное »

новости, загрузка.

«У нас територіальні претензії може пред’явити лише одна країна. Майже кожна країна, яка граничить з Росією, має в той чи іншій мірі проблеми територіальних претензій Росії, які можуть бути відверті або закамуфльовані», - розповів під час прес-конференції на «Обозревателе» директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос.

На думку експерта, причиною такого стану речей є зовнішньополітична доктрина РФ, «яка дає підстави російському керівництву проводити більш експансіоністську політику не тільки по відношенню до Кавказу, але й по відношенню до України». «Ідеологічно Росія наближається до визначення себе, як країни, яка претендує на території, які в концепції російської зовнішньої політики названі «русским миром», - пояснює Ігор Семиволос. - Росія під назвою «восточно-славянская цивилизация», «христианская православная цивилизация», «русский мир» фактично намагається створити ідеологічну базу для відновлення свого впливу на пострадянському просторі».

Найкоротший шлях вгамувати Росію – показати банківські рахунки «бонапартистських» керівників

Що ж стосується російсько-грузинського конфлікту, то, на думку Ігоря Семиволоса, «скоріше за все, росіяни не досягли своїх цілей». І пояснив: «Тбілісі вистояв, хоча наказ йти на Тбілісі був. Режим Саакашвілі устояв. Більше того, Росія опинилася в міжнародній ізоляції. Практично жодна країна світу на момент бойових дій не підтримала Росію».

«Росія зараз дуже сильно залежить від Заходу, - продовжив експерт. - Ходять чутки, і вони мають підтвердження, що найефективнішим методом впливу на керівництво Росії було б показати рахунки вищого російського керівництва, які знаходяться в західних банках. При тому, що в Росії бонапартистський режим, але він тим і слабкий, що все одно тримається на конкретній особі».

Або Саакашвілі – гарний учень Путіна, або одно з двох

Відповідаючи на запитання, хто ж насправді стріляв по мирному населенню в Південній Осетії, Ігор Семиволос зробив кілька припущень. «Якщо, припустимо, це зробили грузини – в такому випадку Саакашвілі є гарним учнем Путіна, який «Градом» обстрілював Грозний і фактично знищив місто. З іншого боку, уявіть собі: грузини входять в місто і потім це місто обстрілюють «Градом». Це абсурд. Ми всі бачили картинку із залпами «Граду», але ми не бачили, куди падали снаряди».

«За твердженням грузинської сторони, обстрілювалась військова база під Джавою, куди за два тижні до цього була введена бронетехніка і установки залпового вогню «Град». Враховуючи те, що грузини намагалися взяти Джаву і найбільш серйозні бої йшли саме там, ймовірно, що саме так все і відбувалося». За будь-яких умов, останню крапку в цьому питанні, на думку експерта, має поставити міжнародна комісія, адже «по руйнаціям, по наслідкам бомбардувань можна легко довести, звідки, якими снарядами, з якої зброї вони були завдані». До офіційних висновків «всі розмови є лише інформаційною війною».

Вище керівництво України буває адекватним. Ось приклад

«Український МЗС чітко і однозначно показав свою позицію, - так Ігор Семиволос оцінив вчорашні зміни у правилах перебування ЧФ РФ. - Вище керівництво України в цьому випадку виявилося адекватним. Дії України в контексті наших зобов’язань і наших партнерських відносин з Грузією були цілком адекватними і відповідали цим угодам».

Що стосується реакції Росії на такі нововведення, то експерт вважає, що північний сусід «може проігнорувати цей Указ і може поводитися, як і раніше, і Україна нічого не може з цим зробити, але в такому випадку Росія в черговий раз покаже себе країною, яка не поважає територіальну цілісність тої чи іншої країни». В той же час, «в умовах, коли на Росію чиниться досить серйозний тиск, вона не наважиться діяти так безоглядно, а спробує знайти компроміс», - зазначив Семиволос.

Крим – не Грузія, але…

На думку експерта, ситуація у Криму принципово відрізняється від тієї, що склалася у Грузії, адже «у Криму немає серйозних груп населення, які вимагають відокремлення від України». Різноманітні російські націоналістичні організації, які заявляють про бажання відокремитись від України і говорять, нібито, про «весь російський народ», на думку Ігоря Семиволоса, «зазвичай говорять тільки від себе і ні від кого іншого. Кількість активних учасників мітингів, усіляких пікетів у Сімферополі, Севастополі і т.ін. не перевищує ста чоловік».

Однак «події 2006 року у Бахчисараї засвідчили, що можливий спалах насильства на міжнаціональному ґрунті. При цьому дуже важливо, що російська пропаганда намагається перенести кримськотатарський конфлікт у релігійну площину», і саме це, на думку експерта, є небезпечним.

«Якщо якимось силам вдасться створити ланцюгову реакцію, - а такі болючі точки є в Криму, - то в принципі, можна говорити про початок дестабілізації, і це може бути приводом для якогось зовнішнього втручання», - зробив припущення Ігор Семиволос.

На думку експерта, Крим контролюється українською владою, але «бракує системного підходу до вирішення проблеми. Стратегії на кілька років немає. Більша частина рішень, які приймаються у Києві, не виконуються у Криму. Практично відсутній механізм реалізації цих рішень. Те, що можна зробити за допомогою наявної вертикалі влади, робиться, але у більшості випадків все гине у різноманітних узгодженнях», - каже експерт.

«Сюрпризів» у Криму з боку УНА-УНСО не можна допустити

Ігор Семиволос назвав «абсолютно недоцільним» анонсований «сюрприз» УНА-УНСО під час повернення кораблів Чорноморського Флоту РФ у Крим, який вчора пообіцяв Микола Карпюк. За його словами, «на таких речах багато хто намагається піаритися. Навіщо це зараз? Є влада, є державні органи, є прийняті рішення, є Указ Президента. Це справа держави – так чи інакше виходити з тої чи іншої ситуації».

«Приїзд УНА-УНСО у Севастополь призведе до мобілізації російських націоналістів та до зіткнень. Я думаю, що з точки зору безпеки держави такий захід треба унеможливити», - додав експерт.

Росія має зробити неможливе – стати демократичною країною

На думку Ігоря Семиволоса, існує рішення, що влаштує усі конфліктуючі сторони, але «Росія має стати демократичною країною - це перша і головна передумова» для такого рішення. В свою чергу, завдання України, за словами експерта, полягає у відновленні держави. «Якщо будуть діяти державні інституції, якщо будуть виконуватися закони, якщо буде вертикаль влади і буде забезпечене виконання рішень, які приймаються, я думаю, Україна буде убезпечена від подібних конфліктів», - пообіцяв Ігор Семиволос.

Усі відповіді Ігоря Семиволоса на запитання читачів «Обозу» дивіться тут

Читайте також:

Грузия – мини-империя, управляемая маловменяемым президентом

Нам байдуже до тих грузинів, але москалів треба зупинити