Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Идеология «трех П» - неооранжизм
	»Президентская контрабандистка
	»Мерзкие мэрские
	»На пути к прямому президентскому правлению-2
	»Юлин блеф. Конституция – не трусы-"неделька"

Не пропустите »

	»«Кинотавр» назвал лучших из лучших
	»Кто более матери-истории ценен?
	»Петросян разводится с Еленой Степаненко. Фото любовницы

Интересное »

После распределения парламентских комитетов, рассуждения о досрочном роспуске Рады окончательно превратились в «разговоры в пользу бедных». Во вторник НУ и БЮТ сработали по принципу: «с поганой овцы хоть шерсти клок». То есть, если уж в оппозиции, то устраиваться в ней надобно поудобнее.

Передела комитетов в пятом созыве больше не будет

О том, что, кому и почем, стало известно утром во вторник. По результатам совещаний профильной рабочей группы «нашеукраинцы» подали соответствующие кадровые предложения еще накануне вечером. БЮТовцы по-прежнему волынили, а в преддверии пленарного заседания всерьез заявляли, что откажутся от всего, что бы им не предлагали. Впрочем, уже в обед их позиция изменилась.

Нежелание Ющенко распускать парламент очевидно, следовательно, сложившийся сейчас расклад может сохраняться за участниками довольно длительное время. Практика отечественного парламентаризма доказывает: передел комитетов в середине созыва – затея из области фантастики. Неблагодарная это, знаете ли, работа: из болота тащить бегемота.

В случае развала ныне функционирующей коалиции все равно все останутся работать там, куда вчера определились. Стоит вспомнить хотя бы прошлый созыв, когда после развала последнего кучмовского большинства нынешняя оппозиция активно педалировала вопрос о целесообразности перераспределения комитетов, но ничем, кроме болтовни это все равно не закончилось. Разве что Геннадий Руденко, занимавшийся вопросами экологии и ЧАЭС по квоте СДПУ(о) (кстати, довольно успешно), заявил о готовности отказаться от портфеля. Но его примеру никто не последовал.

Так что надо занимать места согласно, как говорится, купленным билетам и располагаться там поудобнее. Само голосование по членству в комитетах прошло «штатно», но вопрос об утверждении второго спикерского зама отложили на неопределенный срок. Хотя на согласительном совете, предшествовавшем волеизъявлению, БЮТ под угрозой саботирования заседания настаивал на синхронизации процессов. Более того – на голосовании за вице-спикера не тайно, бюллетенями, как положено, а непосредственно в зале, кнопками, разово применив регламентную процедуру «ad hoh». То, что «додавить» им так и не удалось – серьезнейший проигрыш. Процедуру отложили на неопределенный срок.

Чем дольше затягивается неопределенность – тем меньше у Александра Турчинова шансов сесть в кресло президиума. У Мороза и Мартынюка от такого соседства жизнь станет менее приятной, следовательно, они, со товарищи по КРС, сделают все для того, чтобы подобрать себе более лояльную компанию. Того же Юрия Ключковского. Несмотря на то, что квота второго вице-спикера «железобетонно» закреплена за БЮТ, фамилия Юрия Богдановича, как одного из вероятных претендентов, неожиданно «всплыла» вечером во вторник. Очевидно, в среду-четверг, когда Рада будет трудиться над решением ряда иных вопросов, таких альтернатив может появиться еще с парочку. Это вновь тот случай, когда время – злейший враг БЮТ.

Согласно купленным билетам

Теперь насчет того, кто и как устроился. На первый взгляд может показаться, что БЮТ достались не портфели – кошачьи слезы. Но это не совсем так: если дело поставить правильно, от руководства в той же экологии, материнства и детства, социальной политике и уж тем более свободе слова, можно извлечь много полезностей. Тем более, что БЮТовские комитеты как раз под стать специфики блока – все напрочь социальные. Кстати, сама Тимошенко станет трудиться в комитете по правовой политике. Между прочим, в компании Януковича и Симоненко, под руководством Кушнарева! А Богдану Губскому, курирующему отныне, вопросы приватизации, впору вспомнить, как его предшественница Валентина Семенюк фактически сделала на этом посту карьеру публичного политика.

Если удастся «отстоять» вице-спикерство для Турчинова – вообще замечательно: один этот пост равен минимум двум главам комитетов.

«Наша Украина», снова-таки на первый взгляд, получила до обидного мало – пять квот. Зато каких! Евроинтеграция, нацбезопасность и оборона, правоохранительные органы выписаны специально для Тарасюка, Кинаха и Стретовича. Не говоря уже о финансах и банковской деятельности, также – ТЭК, для Порошенко и Мартыненко.

Впрочем, этой парочке комитетская «взятка» вряд ли послужит достаточным аргументом для того, чтобы переориентировать «своих» членов фракции на союз с КРС. Тематические заявления того же Рудьковского: у них, мол, с «НУ» «все схвачено, за все заплачено» (как любят выражаться регионалы) кажутся, как минимум, преждевременными. Николай Николаевич слишком хорошо знает Петра Алексеевича и Николая Владимировича, чтобы предположить, будто они ему вовек за эти портфели благодарность хранить станут.

Как максимум - «спасибо» скажут. Но и это вряд ли. За несколько часов до итогового голосования Петр Порошенко признался «Обозу»: вопрос целесообразности председательствования в комитете он для себя еще не решил. «Не по политическим соображениям, по моральным», - отметил Порошенко. И уточнил: «просто меня фракция выдвинула».

В эту минуту он был абсолютно правдив. Обида на Президента, доведшего ситуацию до нынешнего ее положения, у Порошенко, видно, еще не прошла. И вряд ли пройдет, по крайней мере, в обозримом будущем. Не упирайся Виктор Андреевич «демократической коалиции», был бы сейчас Петр Алексеевич спикером и горя бы не знал. Так что категорический отказ ядра фракции «НУ» (под кодовым именем «любі друзі» и условным лидерством Порошенко) присоединяться к коалиции с ПР, активирование темы роспуска Рады – не шутки.

Впрочем, то, что никакого роспуска не будет, во вторник стало окончательно очевидно. Из стадии острого конфликт между двумя лагерями перешел в состояние вялотекущего и может длиться сколь угодно долго. Хотя компромисс искать все-таки придется.

Им, скорее всего, окажется некий «Меморандум о сотрудничестве» между НУ и ПР, к подписанию которого все больше склоняются обе стороны. «Нашей Украине» это позволит сохранить оппозиционную мину при полноценной властной игре, плюс – целостность фракции. ПР – предоставит гарантии о «ненападении и взаимодействии». Да и БЮТ тяжелее будет уличать партнеров в несанкционированной «измене Родине» с ее регионами. Даже несмотря на то, что, заручившись поддержкою НУ, ПР лишится необходимости оглядываться на коммунистов при каждом самом пустяковом голосовании.

Тем более, начало нежной дружбы между помаранчевыми и бело-голубыми дал именно такой документ, завизированный осенью минувшего года.

Впрочем, существует еще минимум два варианта возможного консенсуса. Первый – присоединение «Нашей Украины» к КРС, с последующим изменением названия коалиции с «антикризисной» на, примером, «объединительную». Второй – формирование качественно нового союза четырьмя субъектами одновременно.

Оба маловероятны. Первый – по причинам преимущественно идеологическим. Второй – по субъективным, ведь новая коалиция знаменует начало нового передела.

Соня КОШКИНА