Игорь Беркут, 10 ноября 2011

10 ноября в помещении Первого информационного портала «Обозреватель» состоялась пресс-конференция лидера партии «Великая Украина» Игоря Беркута на тему: « Другая статистика: чего хочет украинский народ на самом деле?».

В ходе пресс-конференции были рассмотрены такие вопросы:

-что стоит за усиливающимся в стране социальными протестами - недовольство граждан или интересы кланов элиты?

-требования протестующих - что заставляет людей выходить на улицы?

-способна ли власть предотвратить рост протестных настроений и что для этого потребуется сделать?

-кто в Украине и за рубежом пытается извлечь выгоду из роста протестных настроений среди населения?

-Таможенный союз с Россией, Казахстаном и Беларусью или Зона свободной торговли с ЕС - как зависит жизнь простого украинца от выбора властей?

Справка:

Игорь Беркут - Председатель политической партии «Великая Украина» (левая контрсистемная оппозиция). Выпускник Московского высшего общевойскового командного училища им. Верховного Совета, ветеран войны в Демократической Республике Афганистан, разведчик, специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики.

Автор политических бестселлеров «Брат» (2009) и «Брат-2» (2011). Книга «Брат» четырежды переиздавалась в Украине, что само по себе является исключительным событием для книг в жанре нон-фикшн. Обладатель номинации «за вклад в футурологию» рейтинга ста творцов постсоветского пространства – 2009 по версии экспертного сообщества «Global Intellect Monitoring», автор статей, вскрывающих истинное положение вещей в финансовой системе, экономике и политике Украины: «Золотое дно Нацбанка», «Гибель банков», «Комитет ликвидации», «Черный сентябрь», «Путь Путина:известное и неизвестное», «Страна подонков». География деятельности – Украина, ШОС, БРИК, АфПак.

СТЕНОГРАММА

«Обозреватель»: Законопроект, предусматривающий сокращение социальных выплат чернобыльцам и афганцам, вызвал волну протеста. Последняя неделя запомнилась бурным противостоянием под стенами Верховной Рады, ломанием забора и членовредительством. Активисты акций протеста действительно преследуют цель восстановить социальную справедливость? Или у них есть иные цели?

Игорь Беркут: Начнем с забора – забор некачественный. Потому что если бы забор был сделан качественно, достойным образом, его нельзя было бы сломать голыми руками. А поскольку люди раскачали и оторвали забор от стоек, к которым он был приварен, говорит о том, что он был сделан тяп-ляп. Скорее всего, деньги, выделенные на забор, были украдены.

Подавляющая масса чернобыльцев, которых в нашей стране, по некоторым оценкам, порядка 2 миллионов человек (разумеется, среди них есть и часть тех, кто примазался к этому, как и всегда бывает, когда речь идет об огромном количестве людей);, подавляющее количество афганцев, которых в нашей стране порядка 150 тысяч и примазавшиеся (там есть в руководстве таких организаций, как «Никто кроме нас» известный Борис Новожилов, который никогда не был афганцем) – тем не менее, в подавляющей своей массе все эти люди не имеют достаточных средств к существованию, чтобы вести достойную жизнь. В том числе и потому, что в Украине с 1991 года сократилось количество рабочих мест, по данным ООН, на 8 миллионов.

Украина утратила целые отрасли промышленности, рабочие места. И люди вынуждены заниматься так называемым мелким предпринимательством – те, у кого нет рабочих мест. Скажем, мелкой спекуляцией, которая приносит все меньший и меньший доход, так как все ниже заработок и все ниже покупательная способность. Те же, кто работают на хозяев нашей страны, также получают денег ровно столько, чтобы половину из них отдать за коммунальные услуги тем же, кому принадлежат облэнерго, водоканалы, генерирующие мощности и те же заводы и фабрики. А на вторую половину они должны как-то содержать себя, своих жен, если мы говорим о мужчинах, и своих детей.

Сложно объяснить ребенку, что отец не может позволить уравнять уровень потребления своего ребенка с тем, что дети видят, что творится вокруг них. Ребенок задает отцу вопрос: почему ты работаешь с утра до вечера на вредном производстве, раньше ты даже защищал эту страну, ты спасал ее от аварии, которая несла смерть всему живому. И сегодня ты нищий и без будущего. Плюс наша семья находится в постоянном стрессе. А по городу ездят Мерседесы и прочие Бэнтли чиновников, мажоров, которые могут потратить за вечер больше денег, чем наша семья зарабатывает за месяц.

Что должен ответить такой отец? Он должен ответить: я неудачник по жизни, я не участвовал в приватизации, я не государственный чиновник, поэтому наша жизнь – это обочина человеческого существования, и вопрос состоит только в том, когда мы закончим свой жизненный путь. Никаких других жизненных перспектив у этих людей нет, так как большую часть они находятся в возрасте от 45-55 лет, а средняя продолжительность жизни мужчины в нашей стране составляет 58,9 года.

Глухое негодование к такой стране, к такой власти – не власти Партии регионов. Она такая была всегда – и при Ющенко, и при Тимошенко, и при Кравчуке, и при Кучме. Но тогда они были моложе и у них был шанс, они думали, что еще что-то можно исправить, что-то наладится – еще одни выборы, еще двое выборов. Когда тебе 35 или 40, думается не так, как когда тебе 50.

Ну а сейчас они видят, что больше ничего в их жизни их не ожидает, кроме болезней и нищеты – скрытой, неявной. Потому что им в наследство от УССР достались квартиры, как и всем остальным украинцам. Когда за последнюю пятилетку было построено жилья почти столько же, сколько за 20 лет существования независимой Украины. причем квартиры раздавались бесплатно.

Конечно, они люто ненавидят власть крупного капитала и всех политиков. Самой большой радостью этих людей хотя бы под конец своего жизненного пути было бы увидеть, как возмездие настигает негодяев, проходимцев, воров и коррупционеров, из которых состоит Верховная Рада.

Разумеется, для людей было бы большим праздником увидеть, как горят Порше Кайены, Бэнтли, Майбахи, Ролл-Ройсы, Мерседесы. Для них было бы радостью увидеть, как пылают загородные дворцы – все: от закарпатских до луганских. Они были бы рады, если бы увидели 9 из 10 наших чиновников, политиков высшего национального ранга, подвергнутых тяжелой и мученической расплате за все свои деяния. Если бы сегодня можно было представить, что 9 из 10 или хотя бы 4 из 5 человек нашего правящего класса, который состоит примерно из двухсот тысяч человек в нашей стране, были бы посажены в тюрьму, это бы вызвало прилив радости и энтузиазма у всего нашего народа небывалой силы – сравнимый не с какой-то Помаранчевой революцией, а только может быть с полетом в космос либо победой в Великой Отечественной войне.

Но чего-то не хватает, что-то не срастается. Все эти протесты выглядят немножко мультипликационными, мультяшными. Наверное, так и должно быть, потому что когда руководство профсоюзов, руководство афганских организаций, руководство чернобыльских организаций само существует за счет правящей партии, какой бы она ни была, как бы она ни называлась, то есть за счет того же государства, против которого они хотят выступить, наверное, ничего кроме таких вот слабых и ни к чему не ведущих протестов ожидать не приходится.

«Обозреватель»: То есть люди вышли под стены Верховной Рады защищать свои интересы, но их руководители преследуют иные цели?

Игорь Беркут: Все руководители в нашей стране за редким исключением преследуют цели, которые стоят во главе угла нашего общества, цели, которые отвечают современной морали. И цель здесь одна – повышение уровня личного потребления. Других целей сегодня в стране не стоит ни у каких руководителей, потому что пока ни один руководитель или политический деятель, который по закону должен оставить руководство бизнесом, не стал беднее. Почему-то руководители все время становятся богаче. Значит это и есть главная цель руководства чем бы то ни было в нашей стране – хоть областью, хоть таможней, хоть партией, хоть фракцией, хоть министерством.

«Обозреватель»: В свете последних событий сегодня часто говорят о признаках революционной ситуации, о «низах», которые не могут, и «верхах», которые не хотят. Согласны ли вы с тем, что в Украине сложилась революционная ситуация?

Игорь Беркут: В Украине никакой революционной ситуации не сложилось и сложиться не может, потому что сегодня образ, против кого должна быть направлена революция, у всех разный. Одни видят, что это донецкая банда, другие видят, что это промоскальские кацапы, третьи видят, что это бандеровцы.

Революционная ситуация не может сложиться там, где после победы так называемой революции должна возникнуть сразу следующая за ней гражданская война и следующая революция. Потому что если в ходе такой революции или бунта к власти приходит человек, который не считает Бандеру героем, что должно быть – следующая революция? А если к власти приходит человек, который является убежденным бандеровцем, значит, тоже выходит, что нужна следующая революция.

Пока общество в Украине поделено на чужих и своих, этот маркер гораздо важнее, чем любой другой. Мы не знаем, к чему подведет нас ближайшая история в течение ближайших десяти лет, то ли она приведет нас к фрагментации страны, то ли к ряду бунтов. Потому что объект протеста каждый видит по-разному. Для одних это свобода Юлии Владимировны, а для других – это «и всех остальных в тюрьму тоже».

Поэтому те, кто хотят выпустить Юлию Владимировну на свободу, никак не могут слиться в революционном порыве с теми, кто требуют, чтобы и все остальные тоже сели в тюрьму.

Для революционной ситуации нужны известные составляющие. О них писали в своих трудах многие философы, которые были намного умнее многих политиков, сидящих в «Шустер-лавэ» или у Киселева.

Для революционной ситуации нужна в том числе и революционная организация. Или кто-то может сказать, что БЮТ – это революционная организация? Это организация, за которую проголосовало 10 миллионов, а в день посадки своего лидера в тюрьму они собрали около 3 тысяч человек. Или БЮТ – революционная организация в том, что господин Кожемякин, будучи одним из начальников БЮТа, тот, который организовывал оборону трибуны в Верховной Раде, это бывший высокий чин СБУ – так вот, господин Кожемякин организовывал оборону трибуны Верховной Рады в то время, когда ее штурмовали представители Партии регионов. Так вот, господин Кожемякин организовал оборону трибуны таким образом, что они продержались 28 секунд. И вот когда лидер партии господина Кожемякина, Юлия Владимировна Тимошенко, сидит в тюрьме, хлебает баланду и расчерчивает тюремные стены черточками, сколько дней она уже сидит и читает нецензурные надписи на стенах, оставленные предыдущими сидельцами и иногда дописывает свои – он приходит на Бриллиантовый бал, который переименовали в Пушкинский (Пушкин бы очень удивился) с супругой, которая увешана бриллиантами и изумрудами. Это в то время, когда лидер их партии томится в застенках. Нужно ли нам ожидать революцию от БЮТа с таким руководством, с такими людьми? Из БЮТа сразу сбежала половина, как только поменялась власть, а оставшиеся тоже бы сбежали почти все, но их не берут – на всех мест не хватает. Потому что главное условие сбегания – это места на следующих выборах, а их никто не обещает.

Так кто же у нас тогда революционная организация? Может быть, у нас революционная организация – это «Фитнес Змин» ( http://vu.ua/article/article_VU_debating/article_VU_discussion/1060.html)

и лидер «Фитнеса Змин» обещает революцию? Тот «Фитнес Змин», который в год только по официальным данным содержится на сумму более 300 миллионов гривен теми же людьми, которым принадлежит все в нашей стране.

Какие требования к революционной организации? Чтобы в «Шустер-лавэ» сидела, и деньги были, и при этом олигархов не любили, и при этом еще и удовлетворяли одновременно морально-этическим и культурным потребностям и жителей Крыма, и жителей Галичины, и жителей Донбасса.

Такой революционной организации сегодня в Украине нет и не будет. Поэтому все эти словеса о революционной организации – абсолютная глупость. Нас могут ожидать только какие-то мелкие, бессмысленные бунты, может быть даже отчаянные, которые будут легко подавлены властью, так как их конечная цель – за что? Глупо же умирать за льготы, правильно? Умирать же нужно за идею либо за огромные деньги. Но льготы – не огромные деньги. А с той стороны будут люди, которые видят, что этот бунт может отнять у них огромные большие деньги, поэтому подавляться он будет беспощадно.

Следующий пункт про революцию гласит о том, что нужна соответствующая внешнеполитическая обстановка. Кто сегодня, какая внешнеполитическая сила, какая страна поддержит революцию в Украине, если она будет направлена против крупного капитала? США? Нет. Россия? Нет. Поэтому боюсь, что нам суждено дождаться не революции, а экономического, что более вероятно, коллапса страны, когда будут рваться логистические связи в снабжении населения электричеством, водой, теплом. Тогда может быть начнет хромать логистика в снабжении продовольствием, тогда что-то может реально начать меняться.

«Обозреватель»: В ходе будущих мелких бунтов и протестов, о которых вы сказали, какие требования будут выдвигаться чаще всего – политические или экономические?

Игорь Беркут: Требование роспуска Верховной Рады не является политическим требованием. Некоторые требуют отставки нашего президента Виктора Федоровича Януковича. И что дальше? Кто следующий президент? Юлия Владимировна? Что она сможет сделать не так, что делает сегодняшний президент? Кроме таких незначительных вещей, что у нее дом, где она проживает, меньше, чем дом Виктора Федоровича. Что она сможет сделать не так? Что она изменит? Что, в своей работе она показала какое-то умение, видение и стремление? Ее руководство как раз и привело к тому, что победил Виктор Федорович.

То есть любой следующий президент, будь это хоть Юлия Владимировна Тимошенко, лидер «Фитнеса Змин» Арсений, хоть кто…

«Обозреватель»: …хоть Тягнибок.

Игорь Беркут: Тягнибок никак не может быть, к сожалению, потому что Тягнибок не может быть президентом в нашей стране по той причине, что он не повторяет в одном предложении два раза слово «демократия». Политик, не повторяющий в каждом предложении слово «демократия» минимум два раза, не может быть президентом в нашей стране. Виктор Федорович только тогда стал президентом, когда он научился в 36 предложениях сказать слово «демократия» 40 раз. Поэтому ни у кого нет шансов.

Если лидер «Свободы» сможет мимикрировать и войти в буржуазную тусовку и также говорить слово «демократия» два раза в каждом предложении, тогда у него появится расширенная электоральная база, потому что тогда он публично примет эту религию построения демократической демократии для того, чтобы войти демократическим путем в вольную семью демократических народов.

Роспуск Верховной Рады. Что ожидают люди, которые хотят распустить Верховную Раду? При роспуске через три месяца будут выборы, опять те же телеканалы, опять те же люди, те же рожи, те же партии. Кого они хотят выбрать? Что они ожидают от новой ВР? Что там будет меньше проходимцев и негодяев? Нет. Что будет меньше миллиардеров и миллионеров? Нет.

Поэтому считаю, что все эти якобы политические лозунги и желание на уровне неуправляемого мочеиспускания опять разогнать Верховную Раду и поменять президента говорят только об обреченности украинской модели государственности и украинского парламентаризма.

Вот мы прошли уже пять кругов с этими выборами-перевыборами, на шестой, на седьмой, на восьмой… Но, наверное, если следовать библейским традициям, на девятом кругу, наверное, этот ад должен закончиться вместе со смертью политического субъекта жизнедеятельности.

До тех пор, пока не будет в принципе изменена общественно-политическая модель, социально-политическая модель в нашей стране, ничего не изменится, хоть каждый месяц проводите выборы президента и Верховной Рады. Ничего не изменится.

Для нас, как и для подавляющего большинства людей это стало понятно в 2005-2006 году, когда мы увидели, что новая помаранчевая власть оказалась точно такой же циничной, вороватой, ленивой и безидейно-волевой. И точно так начала дерибанить имущество, деньги и использовать все возможные пути коррупции, насколько было возможно при ее лени, чтобы отстаивать только свои корыстные интересы. И теперь какая бы группировка ни пришла, ситуация с выборами абсолютно неисправима, так как бесконечно система будет репродуцировать только себя. Почему? Потому что партии, парламент, экономика, заводы, шахты, разрезы, недра, банки, центральные телеканалы, центральные СМИ, государственные должности, судебная власть – все сосредоточено в руках одних и тех же людей.

«Обозреватель»: Украинцев может объединить только один общий враг и один общий герой, которых пока не наблюдается?

Игорь Беркут: Украинцев не может объединить один общий враг и один общий герой, потому что если завтра будет вторжение Российской Федерации на нашу нэньку-Украину, танковые колонны со стороны Харькова начнут взламывать украинскую оборону, то как минимум половина украинцев будет встречать российскую армию с цветами и песнями. А если послезавтра с другой стороны немецкие танки «Тигр», новые «Тигры», которые считаются одними из лучших танков в мире сегодня, на уровне американского «Абрамс», - будут уничтожать пшеницу с запада нашей страны, то огромное количество известных нам людей с удовольствием наденет на себя форму оккупантов.

У Украины не может быть одного героя, и он никогда ее не объединит. Украине нужно ждать героя, который всем сестрам даст по серьгам. Объединить Украину может только герой, который отдаст должное в назидательном плане и тем, и другим, и третьим, от которого спуску не будет никому. Вот такой герой может объединить Украину.

«Обозреватель»: Возвращаясь к событиям под стенами Верховной Рады. На фоне неблагоприятных экономических прогнозов о приближающемся кризисе, считаете ли вы возможным сохранение социальных выплат в такой сравнительно бедной стране, как Украина?

Игорь Беркут: Здесь экономисты сразу начинают нас одергивать. Сохранение выплат при инфляции говорит о том, что вы в следующем году на эти же выплаты сможете купить, например, на 20% меньше.

Новая Украина ничего не должна этим людям – ни афганцам, ни чернобыльцам, ни каким-то там матерям-одиночкам, никому. Потому что новая Украина никогда не брала на себя обязательств. Их брала Украина советская. Новая Украина получила эти обязательства в наследство от Украины советской и, разумеется, должна как можно быстрее и эффективнее отделаться от этих обязательств, потому что Украина сегодняшняя, Украина тоталитарного капитализма, - для нее все эти люди лишний балласт, человеческий мусор, который нужно содержать, лечить, образовывать, пенсионерам пенсии платить.

Поэтому недаром Сергей Леонидович Тигипко постоянно говорит об эффективных реформах. Эффективность у реформы может быть только одна – резкое категорическое сокращение населения, не занятого на предприятиях олигархического капитала, то есть в крупной промышленности, которая дает экспортную выручку.

В ответ на это журнал «Форбс» (это журнал для начинающих мелких миллионеров и для девушек голубого и розового периода) публикует и подсчитывает точно, что для работы на всех предприятиях, которые сегодня дают экспортную выручку, достаточно около 2 миллионов работников. Всё. 2 миллиона работников плюс их семьи – больше 5 миллионов людей в Украине не нужно. Именно тогда Украина будет эффективным государством. Можно давать еще полмиллиона обслуги владельцев страны – юридическая обслуга, физическая обслуга, охрана, банщики, любовницы и, конечно же, журналисты-телевизионщики и артисты.

То есть реально 5, 5 миллионов в стране, и тогда Украина будет европейским тигром и сможет совершить рывок к тому, что наши олигархи и миллиардеры будут не самые богатые, смешно сказать, в восточной Европе, а уже во всей Евразии, а может быть уже и в планетарном масштабе.

Если сбросить с Украины балласт хотя бы 15-20 миллионов ненужных людей, то страна получает шанс стать эффективной и реформы можно будет считать законченными.

«Обозреватель»: Какой должна быть реакция власти на события, происходящие под Верховной Радой?

Игорь Беркут: Реакция власти правильная, и она есть – управлять этим процессом, как это и происходит с такими организациями, которые протестуют. Еще раз хочу сказать, что одним из руководителей организации «Никто кроме нас» является Борис Новожилов, который большую часть своей жизни посвятил работе в ДУСе и отвечал там за развлечения и массаж власти много-много лет подряд и никогда не был в Афганистане.

Если я ошибаюсь, я хотел бы получить от него любое сообщение в любом виде, даже по телефону. Но что-то мне подсказывает, что этого не будет. Как писал Пелевин, «думаю, что ДУСя быстро расколется».

Власть ведет себя совершенно правильно, потому что если бы мы сидели не на Интернет-конференции, а на центральном канале и вы бы писали для меня тексты поздравления народа с Новым годом, мы бы делали то же самое.

Читатель сайта «Обозреватель» Сергей: Почему протестующие чернобыльцы и афганцы не поднимают вопрос общесоциального характера: снижение тарифов на коммунальные услуги, контроль цен на продовольствие и т.д. Почему они создают вид борьбы? По сути, это борьба только за свои, узкогрупповые интересы. Ведь их никто из народа не поддержит.

Игорь Беркут: Как могут афганцы и чернобыльцы поднимать тему снижения тарифов на коммунальные услуги, когда организации, производящие эти услуги, подавляющей частью почти везде, начиная от Киевэнерго и заканчивая Луганск или Винница, Житомир или Ужгородоблгазам, принадлежат частным лицам? Это бизнес. Цель у бизнеса одна, она написана и сказана десять тысяч раз: получение прибыли. Всё. Если облгаз-энерго-электро-водоканал-снабжение-коммунал частный, цель только одна – получение максимально возможной прибыли. Почему максимально возможной? Потому что никто из этих владельцев не строил сети, не прокладывал трубы, не рыл канавы, не освещал города, не прокладывал трубы с газом, не строил котельные. Это все им досталось путем различного рода коррупционных схем.

Почему они должны снижать вам тарифы? Вы кто такие для них? Не можете платить? Убирайтесь. Не можете платить и не хотите убираться, читайте Жилищный кодекс: вы будете выселены принудительно, а когда закончится повсеместное внедрение ОСББ, то всему дому будут отключать энергию (что правильно) и пускай или остальные жильцы должны заплатить за вас, либо они будут говорить вам, что из-за вас отключают весь дом, а это уже социальная война внутри этого дома или квартала.

Мы все согласились на то, что приватизация – это благо, абсолютное благо, а теперь начинаем просить снижения коммунальных тарифов. А снижение цен в ювелирных магазинах не хотите попросить? А снижения цен на Бэнтли не хотите попросить? А снижения цен в супермаркетах? А снижения цен на базарах? Это все частный бизнес. Не хотите платить – не пользуйтесь.

Эта двойственность и расслоение в мозгах украинцев, которые почему-то согласны с правилом новой Украины, буржуазной, но думают, что она будет делать так же, как Украина советская.

Нужно вернуться в реальность. Поэтому афганцы и чернобыльцы требуют то, что может дать государство. Льготы дает государство. А цены на коммунальные услуги дают владельцы этих предприятий, которые предоставляют услуги. Поэтому если афганцы и чернобыльцы выйдут за снижение коммунальных тарифов, президент и премьер-министр выйдут на балкон Верховной Рады или Кабинета Министров, либо Банковой,1, как это делает британская королева или папа Римский – выходят на балкон и говорят: какое мы имеем отношение к ценообразованию в области тарифов? Например, какая область? Ага, Луганская. Кому там облэнерго принадлежит? Господину тому же, кому и принадлежат металлургические комбинаты. Знаете его фамилию? Знаете. Обращайтесь к нему. Так, какая там у нас область? Закарпатская. Кому облэнерго принадлежит? А, губернатору. Пожалуйста, к губернатору. И так далее.

Киев. Во сколько выросли тарифы за полтора года? На 50%. Кто владеет Киевэнерго? А, владелец – ТРК «Украина» владеет и Киевэнерго. Очень разносторонний человек. Пожалуйста, к нему.

Читатель сайта «Обозреватель» Владимир: Как вы думаете, тех денег, которые находятся у Сергея Тигипко в оффшорах, хватило бы, чтобы сделать выплаты чернобыльцам по решениям судов?

Игорь Беркут: Конечно, безусловно. Как пишет светская пресса, у него там около миллиарда долларов после продажи двух банков через оффшорные схемы, с которых не было заплачено ни одной копейки налогов в украинскую казну. Банки-то украинские были проданы. Разумеется, он использовал служебное положение, когда эти банки накачивал активами, будучи одновременно председателем Национального банка. Поэтому денег господина Тигипко хватит на то, чтобы закрыть проблему данной социальной группы. А если мы еще и про остальных вспомним, то я думаю, в Украине ситуацию с социальными потрясениями вообще можно отодвинуть на 7-10 лет.

Читатель сайта «Обозреватель» Владимир: Правда ли, что у вас личный вертолет? Это необходимость или роскошь?

Игорь Беркут: В Украине, если вы будете действовать не по правилам, принятым в элите, вы будете изгоем и выпадете из элиты. Вы понимаете, что владеть личным вертолетом может только представитель элиты. Посмотрите на декларации представителей элиты, начиная с Виктора Федоровича Януковича, Юлии Владимировны Тимошенко, у которых декларации одинаково показывают, что они очень-очень малообеспеченные люди. Посмотрите на декларацию о доходах Сергея Леонидовича Тигипко, когда вся европейская пресса написала, что банк был продан за миллиард долларов, у него в декларации нет этих доходов. Если вы обратитесь, он скажет: акции не мне принадлежат.

Поэтому все, у кого ест вертолет, и не один, не имеют такой глупости, чтобы регистрировать их на себя. Тот, кто будет это делать, обречен, он проиграет и будет выброшен из сегодняшней жизни, будь это дворцы на берегу хоть Черного моря, хоть Днепра, будь это дворцы в Каннах, Ницце, в Сан-Тропе либо на Лондонских улицах – ничего никто не регистрирует на себя.

Поэтому на вопрос, «есть ли у вас личный вертолет», отвечаю: лично у меня есть Мерседес 1998 года выпуска. Всё.

Читатель сайта «Обозреватель» Евгений: Прокомментируйте, пожалуйста, назначение Могилева премьер-министром Крыма.

Игорь Беркут: Да, Крым остался без сильного представителя, безусловно сильного. Сильного и преданного Партии регионов. И преданного этому квазиполитическому клану.

Поэтому Анатолий Могилев является одной из лучших кандидатур, которые могла выставить Партия регионов на Крым. Вместе с этим, видимо, новый человек во главе МВД является гораздо более преданным, лично преданным уже не какой-то абстрактно Партии регионов и группировкам внутри нее, а Виктору Федоровичу Януковичу лично. Делать так он имеет полное право, потому что это делалось всегда. Это делал и Ющенко, помните, Наливайченко, у которого в гламурном притоне украли бумажник?

Напомню, Ющенко поставил Наливайченко, который был лично ему предан, специалиста СБУ, такого специалиста, у которого в гламурном притоне в центре Киева украли бумажник и какие-то там папки с документами.

То же делала и Юлия Владимировна. А при ней СБУ кто командовал? Второй человек в БЮТ.

Политическая система нашей страны подразумевает, что на должностях должны стоять лично преданные вам люди. И так будет продолжаться всегда. Если Юлия Владимировна милостью Божьей выйдет из тюрьмы, то хочу сказать, что и МВД, и СБУ будут руководить люди, лично преданные ей. И это будет продолжаться без конца, пока страна не свернет с этого безумного пути, по которому она идет последние 20 лет.

Читательница сайта «Обозреватель» Наталья: И что же все-таки в этой ситуации делать? Молча ждать своего конца и конца своих детей?

Игорь Беркут: Наталья, делать одно. Не создавать стресс себе самой и не ждать ничего от того, что вот начнутся следующие выборы и после этих выборов что-то изменится. Представляете, люди ненавидели Кравчука и ждали, когда придет новый президент. Пришел Кучма. Люди ненавидели Кучму один срок – он остался, второй срок. И думали – ну вот наконец-то изменится и начнет жизнь налаживаться. Пришел Ющенко. И думают: ну когда этот Ющенко уйдет, когда начнет жизнь налаживаться? Когда Ющенко перестал на работу ходить, возникла Юлия Владимировна. Помните, она была тогда главным человеком в стране. Все думали: когда эта ненавистная Тимошенко уйдет? Невозможно все дорожает, все хуже и хуже. Приходит Виктор Федорович и опять мы говорим, что нужно ждать следующих выборов.

Не нужно ждать, не нужно ничего делать. Нужно понять, что лично от вас, уважаемая Наталья, это никак не зависит, потому что вы и такие как вы не можете ничего сделать против этого, так как не вы устраиваете выборы, не вы владеете центральными каналами, а всегда власть вместе с центральными каналами вас переиграет. Вы не можете повлиять на расстановку сотен тысяч биллбордов по всей стране и в конце концов от вас не зависит подсчет голосов.

От вас нужно в принципе одно: понять, что изменения могут быть только в одном, и обрести веру, что когда-то жизнь ваших детей будет более привлекательна, осмыслена и безопасна, что существующая политическая система должна быть демонтирована, что Конституция Украины ничего не стоит и является абсолютно бесполезным документом. И не вздыхать по этому поводу, не говорить: как же! как же! А вот в Конституции так написано… Украинская Конституция ничего не значит. Ничего. Украинский парламентаризм ничего не стоит, ничего не значит и не является никаким демократическим институтом, а является институтом, который приводит к власти группировки, угрожающие существованию нашей страны.

Вчера Статкомитет объявил о том, что мы можем отпраздновать в Украине небольшой, но очень важный праздник. По их подсчетам, в этом году выработка энергии в Украине достигнет уровня 1973 года. Сколько нужно еще идти по безумному пути построения демократической демократии? Может быть, пора перейти в другую систему, понятно, что эта уже отжила, так и не состоявшись.

Помните, Хрущев в 1961 или 1962 году объявил о том, что социализм уже построен, теперь строим коммунизм? Мы потом 25 лет строили коммунизм. Вот уже исполнилось 20 лет, как мы строим демократическую демократию, а ее как не было, так и нет и не ожидается в принципе, потому что у власти негодяи и другие проходимцы. Хочу заметить, что в окружении Виктора Федоровича среди приличных людей очень много негодяев.

В этой стране, построенной Лениным, который дал нациям право на самоопределение, в этой стране, собранной из осколков Сталиным, в этой стране, которой Хрущев подарил Крым – почитайте в учебниках истории, какие это были изверги, негодяи и исчадия сатанизма. Как вы хотите отказаться от тех людей и от той истории, которая сделала Украину такой? Уровень выработки энергии 1973 года, страна рабов и страну господ.

Поэтому предложение одно: от 2Д – «демократической демократии», переходить к 3Д – «доброй демократической диктатуре». Только у такой страны есть шанс на какой-либо созидательный рывок.

«Обозреватель»: Вы предлагаете этим 15-20 миллионам лишних людей свалить за рубеж на постоянное место жительства?

Игорь Беркут: А откуда у них деньги на билет?

Нет, они просто должны не получать пенсию из-за повышения пенсионного возраста, они не должны получать никакого лечения, 3/4 сельских больниц, поликлиник и амбулаторий ликвидировано за 20 лет. Т.е. они должны просто тихо уйти в мир иной.

«Обозреватель»: Только один путь? Только в мир иной?

Игорь Беркут: У всех людей этот путь. Просто человек состоятельный, богатый, у него есть деньги на прекрасное питание, на относительно здоровый образ жизни – свежий воздух, курорты, лечение, в нужное время сделанные нужные операции, которые не дают организму рано умереть. Они будут жить 80-90 лет в роскоши и в удовольствиях. А этим людям нужно думать, как отдать из тысячегривневой пенсии 500 за коммунальные услуги и как прожить на остальные 500 гривен, если еще у нее на руках сын-инвалид, у этой женщины.

Поэтому те, кого смогли выдавить – больше 6 миллионов уехали из страны, - они уже уехали. Сегодня на нашей суверенной территории проживает менее 40, но более 39 миллионов человек – от 52 миллионов 20 лет назад. Какие еще доказательства губительности перманентного обреченного построения демократической демократии вам нужны? Кто еще должен стать президентом? Какого человека вы еще хотите?

У вас был коммунистический националист Кравчук, который рулил КПСС, самой страшной идеологией, и вдруг стал щирим и свидомым. У вас был красный директор Кучма, который сразу сдал Януковича, как только речь зашла об аресте счетов в расследовании в отношении Пинчука за отмывание средств, о чем написало американское посольство, и вы можете сегодня в расшифрованных и рассекреченных сайтах Викиликс это прочитать. Мнение Кучмы сразу изменилось и он сразу пошел на попятную, когда ему было сказано: будет расследование в отмывании денег вашей семьи. Потом пришел «омріяна мрія» украинства – Ющенко.

Что вы ждете от них? Что они должны начать делать? Любая попытка построить социально ответственное и справедливое государство приведет к войне с парламентом, владельцами центральных телеканалов, потому что они не согласятся с тем, чтобы отойти от власти и потерять рычаги влияния на политику страны, а не только на экономику. Но чтобы это сделать, нужны личности другого масштаба, которые хотя бы это как-то артикулировали.

А посмотрите, о чем говорят в этих бесконечных базарных политических ток-шоу вот эти бежавшие из России лучшие ведущие всех времен и народов? Киселев только брызжет ненавистью к России или к Путину, у него это уже одно и то же. Савик Шустер вообще в Афганистане вел работу на стороне моджахедов, то есть всю свою жизнь являлся противником, а когда можно было, и врагом того, что близко двум третям или трем четвертым украинцев – я думаю, именно столько людей считает, что в Афганистане все-таки наши ребята были героями. И там вы видите этих бесконечных политиков-героев, а зарплату им – и Савику, и Киселеву – платят те же люди, которым принадлежит наша страна. Причем, наверняка еще платят через оффшоры, через схемы, с нее еще и не платятся налоги.

То есть в нашей стране все перевернуто с ног на голову и плюс к этому вывернуто наизнанку.

Читатель сайта «Обозреватель» Георгий: Какую все-таки роль вы отводите для себя? Народного вождя или просто просветителя масс? Вы ощущаете себя личностью необходимого масштаба для роли вождя?

Игорь Беркут: Я не могу говорить о себе, потому что Господь Бог посмеется над тем человеком, который озвучивает свои планы. Никто не знает, как сложится. Мало того, может быть, вообще нам суждено испытать потрясение другого рода и другого масштаба. И все совсем пойдет по-иному, как это неоднократно происходило в истории нашей и соседних стран. Когда, казалось бы, вот все идет к тому, но что-то происходит и все совершенно иначе.

Я пользуюсь случаем, своими знаниями и видением для того, чтобы донести ту точку зрения, которая, я считаю, напрочь отсутствует на олигархических, буржуйских центральных каналах. Я имею в виду политические передачи. Но я предвижу, что то, о чем я говорю – это очевидная неизбежность для нашей страны. Если у вас есть к этому интерес, я хотел бы порекомендовать вам две статьи, которые написаны мной и Романом Василишиным за последний месяц и которые имеют достаточно большой отклик, не будучи при этом как-то растиражированными центральными СМИ. Это «Путь Путина: известное и неизвестное», где мы пишем о том, что ожидает нас с возвращением Путина, прогнозируем. И вторая статья – «Украина – страна подонков», которая также получает резонанс, потому что статья неоднозначная, жесткая, но очень необходимая.

Читатель сайта «Обозреватель»: Когда к власти придет, по вашей теории, просвещенный добрый демократический диктатор, кто будет контролировать его действия? Каким образом? Ведь нет святых – всякий, кто придет к власти, столкнется с множеством соблазнов.

Игорь Беркут: Его действия будет контролировать его разум, его окружение и история. Дело в том, что любой человек, пришедший к власти в Украине, который будет намерен изменить этот убийственный и негативный путь страны, будет вынужден отказаться от всех соблазнов и начать войну, ожидая, что, может быть, когда-то потом, через сколько-то лет, он сможет снова вернуться к жизненным соблазнам, если сможет. Потому что против него, или против этих людей, потому что он не будет один, потому что огромное количество людей, профессионалов во всех смыслах, просто ждут появления того, когда все начнется не понарошку, не только болтовня, не только вывески « Любіть Україну”, либо „Справедливість є”, а когда все начнется всерьез.

И это противостояние будет, кто кого победит. Отказаться будет нельзя. Сказать: «Передумал» и вернуться – нельзя. Потому что тогда вы окажетесь еще одним Луценко, который стал министром МВД, полностью отказался от какого-либо преследования или расследования крупнейших экономических преступлений олигархов, в том числе и Партии регионов, который унижался и просил прощения за прошлое у тех, кого он преследовал и ничего им плохого не сделал. Что они сделали? Они его посадили. По закону? Да.

Представляете, как для Луценко смешно? Он ничего плохого не сделал, а что сделал – извинился. И как здорово они нашли повод и правильно, потому что они сильнее его. Луценко сидит за сумму денег в стоимость комплекта зимних покрышек Бэнтли. Ему инкриминируют 4800 долларов, при этом из бюджета, из кредитов МВФ на всех этих строительствах железных дорог, мостов, стадионов воруются деньги, совершенно несопоставимые со стоимостью завода Бэнтли.

Сегодня в элите – и БЮТовской, и Партии регионов – очень популярен именно этот термин: что за комплект зимней резины от Бэнтли Луценко сидит в тюрьме.

Так вот, те, кто захотят изменить ситуацию, у них не будет возможности передумать. Им нужно будет идти до конца. Народ не сразу и не весь поймет, о чем идет речь, когда все центральные телеканалы заявят, що це є замах на демократію. Что когда при выборах в парламент будут созданы абсолютно другие условия, когда будет вырвана экономическая база из-под манипуляций выборов и прохождению олигархических партий, а БЮТ тоже олигархическая, и «Фитнес Змин» - олигархическая партия. Народ долго будет разбираться, как так, почему - це замах на демократію. А когда начнут глушить и применять угрозу отзыва лицензии центральных телеканалов, которые сегодня зарегистрированы в оффшорах, вообще начнется Бог знает что.

Но это нужно будет пройти.

Читайте новости по итогам пресс-конференции:

Забор под Верховной Радой некачественный – Беркут

Протесты чернобыльцев и афганцев «мультяшные» - Беркут

БЮТ – не революционная организация – Беркут

Тягнибок не может быть президентом – Беркут

Украину ждет не революция, а экономический коллапс – Беркут

Смотрите тематические видеосюжеты:

Почему Тягнибок не будет президентом

БЮТ - не революционная организация

Добрый диктатор начнет в Украине войну

Протесты под ВР - мультяшные