Переименовать Верховную Раду: историк озвучил альтернативную идею

Верховную Раду Украины можно было бы переименовать при одном условии.

О нем в комментарии "Обозреватель" рассказал историк, автор ряда книг по истории Украины Александр Палий.

Комментируя слова директора Института национальной памяти Владимира Вятровича о том, что название "Верховная Рада Украины" является, по сути, советским наследием, а также отвечая на вопрос, следует ли переименовать украинский парламент, историк заметил: "Слово "рада" для Украины – достаточно глубокое и значимое, потому что была и Казацкая рада, и Боярская рада. Что касается слова "верховная", то здесь действительно можно дискутировать".

Читайте: В Киеве переименовали Московский мост и ряд улиц

Вместе с тем Палий убежден: говорить о переименовании в условиях, когда "парламентаризм в стране дискредитирован", бессмысленно.

В этом контексте он заявил, что считает целесообразным создание в Украине двухпалатного парламента. По его мнению, Нижняя палата должна избираться гражданами и заниматься в основном экономическими вопросами. В то же время в Верхнюю палату смогут попасть только те, кто выполнил одно из трех условий: "отслужил в украинской (не советской) армии, ежегодно платит налоги, которых хватает на содержание хотя бы одного солдата либо успешно сдал интеллектуальный тест - например, на знание законодательства Украины".

"Верхняя палата должна заниматься исключительно стратегическими вопросами", - подчеркнул Палий.

Таким образом, "если бы мы получили качественный новый парламент, был бы смысл в его переименовании", - резюмировал он.

Читайте: В Киеве переименовали станцию и линию метро

Как писал "Обозреватель", директор Института национальной памяти Владимир Вятрович во время пресс-конференции в Киеве заявил: “Верховная Рада Украины, само название, является советским наследием. Я думаю, что это еще требует каких-то дискурсов, обсуждений, для нас это новая идея”.