Видео дня
Блог | Статья в NYT о взрыве в Константиновке: кто виноват в трагедии; украинско-польский кризис
1. Ох и гадость же, уважаемые господа американцы, ваша хвалёная The New York Times!
Начну, как ни странно, с Армении. Её дрейф от мордора к Западу обходится ей пока что очень дорого: россия её, естественно, в решающий момент кинула, а уважаемый Запад бездействует, при этом член НАТО Турция однозначно и самым конкретным образом поддерживает противника Армении Азербайджан.
Тут-то мир и призадумался, особенно тот, что до конца ещё в своих геополитических ориентирах не определился: а стоит ли с таким неуверенным Западом вообще связываться?
Да на эдаком фоне Цивилизация тем более должна просто облизывать Украину, не зная границ в своей помощи, — и ради своей же безопасности, и ради своего же авторитета! А что мы видим? Иногда таки помощь, и немалую. А порой — сопли и колебания.
И в такой ситуации ещё эта пакостная NYT! К тому же — непосредственно перед выступлениями президентов Украины и США в ООН! Газета выдала вдруг предположение, что в жуткой трагедии на рынке в Константиновке виновата украинская ракета, ошибочно отклонившаяся от курса.
Но, во-первых, был выбран крайне неудачный момент для подобных предположений, случайность тут я исключаю, и работает всё это лично на пуйло.
Во-вторых, то, что случилось в Константиновке, в любом случае ещё изучать и изучать, доказывать и доказывать.
Ну а в-третьих, даже если действительно произошла трагическая ошибка, о которой пишет американская когда-то уважаемая газета, неужели непонятно, кто виноват в абсолютно всех жертвах этой страшной войны — со всеми её изуверствами и ошибками?! Кто эту бойню начал?! Кто вторгся? Это что, Украина вдруг решила побомбить украинскую же Константиновку?!
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВО ВСЁМ ВИНОВАТ МОРДОР!!!
То ли подловатая, то ли — в лучшем случае — туповатая NYT (а ведь некогда весьма почтенная!) просто испортила воздух. Фу.
Когда в своё время о подобной "украинской ошибке" говорила (безо всяких претензий!) Польша, причём сразу, хотя та ситуация в Пшеводуве до сих пор не выяснена, была, по крайней мере, ясна причина. Ведь в противном случае НАТО пришлось бы либо непосредственно вступить в войну, либо самодискредитироваться. Вот на Украину — "во имя мира на земле" — всё и свалили, даже ещё не разбираясь. Но там хоть было понятно зачем.
А какую цель преследовала The New York Times?
2. Эта моя статья была уже готова, но приходится дописывать вторую часть.
Украина о Польша спорят между собой, и это уже перешло все рамки разумного. Коммерческий спор перерос в масштабный и разноплановый кризис, который набирает обороты и касается теперь не только зерна.
У меня сердце обливается кровью.
Кто снова радуется — так это опять путин. Зачем мы вместе помогаем врагу?
Нам срочно надо мириться! Этот конфликт — одна из наибольших катастроф во время войны. Причин много, однако же нормального объяснения ему нет.
Из двух спорящих кто-то должен быть умнее и всё это прекратить. Пусть Украина и Польша будут умнее обе! Умнее россии, которая специально нас ссорит. Заклинаю руководство обеих наших стран: ПОЙДИТЕ ДРУГ ДРУГУ НАВСТРЕЧУ! Найдите общий язык!
Чем дольше это будет тянуться, тем труднее станет потом исправлять. Сейчас важно не кто прав, а что нужно делать. (Например, транзит — так транзит, без левых продаж по дороге!)
Мы должны выйти из глупой ссоры сильнее и дружнее, чем были. Нам хватает других врагов — настоящих.
Купите себе на базаре мудрости.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...