Изменился до неузнаваемости: какую теорию заговора приписывают Джиму Керри после появления на церемонии награждения премии "Сезар"
Некоторые пользователи сети убеждены, что на торжественном мероприятии появился "ненастоящий" актер
Недавно мир облетели результаты опроса, согласно которым тех, кто считает помощь США Украине чрезмерной, — всего 31 процент: среди республиканцев — 48% и среди демократов — 16%.
Но прошло двое суток — и все узнали об аналогичном другом опросе, согласно которому такую помощь считают чрезмерной в целом по стране уже 48 процентов: среди республиканцев — 65% и среди демократов — 32%.
Так сколько — 31 или 48? Интересно, что разница между партиями при этом в процентных пунктах почти одинакова — 32-33 процентных пункта, хотя если измерять её в разах, то она соответственно втрое и вдвое, но оба раза — в пользу более жадных республиканцев.
Я уже описывал в июле, как формулировка вопроса (кстати, тоже о помощи Украине) существенно меняет результаты — и здесь опять, наверняка, то же самое.
То есть вывода имеем два: республиканцы в вопросе предоставления помощи Украине значительно осторожнее демократов (и сейчас уже в этом нет ничего нового), а главное — что подход опрашиваемых зависит от того, как именно сформулирован вопрос в опросе. Чуть немного иначе — и 31 быстро превращается в 48 и, видимо, наоборот.
То есть, чтобы опрашиваемые лучше отвечали, их надо лучше опрашивать. С необходимыми уточнениями и пояснениями.
Это, конечно, касается не только американцев. Понятно, Трамп для нас значительно хуже Байдена, и из приведённых результатов вытекает то же самое. Но не изменится ли наша точка зрения, если добавить некоторые уточняющие вопросы? Даже не утверждения, а именно вопросы!
Посмело ли бы вонючее пуйло начать полномасштабную агрессию, если бы президентом США в то время был не Байден, а Трамп?
Допустил ли бы Трамп ситуацию, при которой в начале такого вторжения главным поставщиком летального оружия Украине хотя бы какое-то время была Турция, а не Штаты?
Выстёбывалась ли бы Венгрия при Трампе-президенте с собственным мнением, если бы это мнение противоречило позиции Америки?
Наконец, в случае, если Украина будет вынуждена вследствие недопоставки ей оружия пойти на переговоры, кто более способен гарантировать, что россия не нарушит достигнутые условия и не пойдёт на Украину снова, чтобы её полностью уничтожить, — Байден или Трамп?
Все эти вопросы сложны, и даже в собственных ответах я не уверен. Однако совсем не исключаю того, что после таких вопросов поддержка нами Байдена или Трампа может измениться.
Но если отечественные байденовцы могут таким образом стать немного трампистами, то и наоборот — в Главной стране мира после каких-то других вопросов трамписты могут превратиться в байденовцев. Работать надо, а не только считать. Именно это, собственно, все, кто проводят опросы, и делают.
А вот в какую сторону они, независимые, влияют (и в том числе — на конечное волеизъявление избирателей), зависит от тоже независимых заказчиков.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZ.UA поссылке...
Мы в Telegram! Подписывайся! Читай только лучшее!
Некоторые пользователи сети убеждены, что на торжественном мероприятии появился "ненастоящий" актер
OBOZ.UA следит за развитием событий в режиме реального времени