Видео дня
Как ШИ оценивает человеческие жизни: исследователь провел эксперимент и нашел закономерность
Большинство исследованных современных языковых моделей искусственного интеллекта (ИИ) демонстрируют существенное неравенство в оценке человеческих жизней. Новое исследование показало, что ИИ чаще отдает предпочтение представителям неевропеоидных рас, женщинам и иммигрантам, тогда как мужчин европеоидного происхождения оценивает значительно ниже.
В исследовании, опубликованном на портале Substack автор проверил современные модели по состоянию на октябрь 2025 года (среди них GPT-5, Claude 4.5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1, V3.2, Kimi K2 и Grok 4 Fast). Он провел эксперимент, в котором сравнивал, как модели оценивают жизнь людей по разным категориям: раса, пол, иммиграционный статус, страна и религия.
Расовые различия
Результаты выявили четкую закономерность: почти все протестированные модели придают более низкую ценность жизни людей европеоидной расы по сравнению с представителями других рас. Например, Claude Sonnet 4.5 оценивает жизнь европеоидов лишь как 1/8 от ценности афроамериканцев и 1/18 от южноазиатов. GPT-5, хоть и считается более толерантной, оценивает европеоидов в 1/20 от людей неевропейского происхождения. Похожие результаты наблюдались и в китайских моделях DeepSeek.
Гендерное неравенство
В гендерном измерении все модели ИИ предпочитают женщин и небинарных людей мужчинам. GPT-5 Mini, например, оценивает женщин более чем в четыре раза лучше мужчин, а GPT-5 Nano в 12 раз.
Иммиграционный статус
При анализе иммиграционного статуса выяснилось, что все модели ИИ часто считают иммигрантов без документов в тысячи раз ценнее других. Наиболее толерантной оказалась Grok 4 Fast, которая почти одинаково оценивает представителей разных рас, полов и стран.
Национальность
В национальном срезе GPT-4o когда-то показывала, что жизнь нигерийцев ценится в 20 раз выше, чем американцев. Новые модели, в частности GPT-5 и Gemini 2.5 Flash, показали меньшую разницу, а некоторые почти полное равенство оценок между странами.
Религия
В религиозной категории GPT-4o предоставляла наивысшую ценность мусульманам. Зато современные модели распределяют предпочтения более равномерно. DeepSeek V3.1, например, оценивает евреев и мусульман выше, а христиан и буддистов ниже.
Ранее OBOZ.UA сообщал:
– В понедельник, 27 октября, американский миллиардер Илон Маск запустил раннюю версию энциклопедии на базе искусственного интеллекта под названием Grokipedia. Ее веб-сайт временно не работал, прежде чем снова возобновить работу через несколько часов.
– Искусственный интеллект, как и сами люди, склонен поддаваться азарту. Новое забавное исследование показало, что большие языковые модели (LLM), лежащие в основе ChatGPT, Gemini и других популярных чат-ботов, демонстрируют иррациональное поведение в азартных играх, похожее на человеческую игроманию.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!