Несмотря на активные попытки смещения Леонида Черновецкого с одной из занимаемых им должностей,– главы Киевгорадминистрации, его соратники в киевском парламенте не обращают особого внимания на действия оппонентов. Дабы покрыть нехватку денег, они из всех сил пытаются залатать бюджетные дыры, придумывая при этом изощренные и не очень способы, как, к примеру, распродажа коммунального имущества.

Видео дня

Начав заседание, как обычно, в 10 утра, депутаты объединили две повестки дня: нынешнего и несостоявшегося на минувшей неделе заседания. Одним из первых обсуждался вопрос размещения МАФов и деятельности частных предпринимателей. Против принятия нового порядка размещения и регистрации малых архитектурных форм в столице активно выступили представители малого бизнеса. Новые правила должны были улучшить дизайн столицы и в то же время приумножить бюджет, на самом же деле сводили на нет всю деятельность частных предпринимателей.

После продолжительной дискуссии, Киеврада удовлетворила протест прокуратуры Киева на предыдущее решение горсовета о системе размещения малых архитектурных форм столицы и оформления соответствующей разрешительной документации. За это решение проголосовали 109 из 116 присутствующих в зале депутатов.

В то же время, по мнению секретаря Довгого, "все соглашаются с тем, в том числе и предприниматели, что должен быть принят новый порядок размещения временных сооружений и система получения разрешений".

Несмотря на протесты прокуроров, команда Черновецкого не успакаивается и подготовлен уже новый проект о порядке размещения МАФов. Этот новый проект был представлен на сессии и. о. первого заместителя главы КГГА Денисом Бассом. Он подчеркнул, что профильными комиссиями Киеврады, предпринимателями, представителями Кабмина был проведен анализ законодательных актов относительно размещения МАФов и в результате было предложено устранить ряд выявленных недостатков. По его словам, в первую очередь это касается единого оператора по размещению временных сооружений – Киевского инвестиционного агентства. Новым проектом предусмотрено заменить этого оператора на другого, а именно – на подразделение Института генплана развития Киева.

Также предлагается увеличить срок действия разрешения на работу МАФа с одного до десяти лет, и это разрешение будет выдаваться предпринимателям бесплатно. Само сооружение МАФа будет оставаться в собственности предпринимателя. Кроме того, новый проект решения разрешает размещение временных сооружений в красных линиях, поскольку часть временных сооружений уже давно действует на этих территориях.

Напомним, в конце февраля прокуратура столицы опротестовала решение Киеврады № 657/657 "О размещении малых архитектурных форм и временных сооружений в городе Киеве» от 27 ноября 2008 г., согласно которому полномочия по размещению временных сооружений – так называемых МАФов – переданы единому оператору – коммунальному предприятию “Киевское инвестиционное агентство”.

Прокурорская проверка засвидетельствовала, что решение Киеврады не только нарушает требования земельного законодательства относительно порядка распоряжения землями территориальной общины, но и не согласовано с Государственным комитетом Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в столице.

Помимо решения по МАФам не удалось депутатам преодолеть прокурорское вето и по вопросу создания Киевского городского патологоанатомического бюро.

За соответствующее решение проголосовали 107 из 119 депутатов, присутствующих в зале.

Таким образом, отменено решение Киевсовета от 22 января 2009 года о создании новой муниципальной патологоанатомической службы.

Согласно решению Киевсовета от 22 января о создании в столице нового патологоанатомического бюро, на праве оперативного управления за новосозданным бюро закреплены 19 соответствующих отделений лечебно-профилактических учреждений столицы. Городское патологоанатомическое бюро отнесено к сфере управления Главного управления здравоохранения и медицинского обеспечения Киевской городской государственной администрации. Депутаты также утвердили устав новосозданного бюро.

Между тем прокуратура столицы заявила, что считает незаконным и преждевременным решение Киеврады о создании городского патологоанатомического бюро и опротестовала его.

"В случае подписания данного решения Леонидом Черновецким, прокуратурой города Киева будут приниматься дальнейшие меры реагирования, предусмотренные законом", - говорят в прокуратуре.

Прокуратуре удалось вотировать и ранее принятое решение от 22 января этого года "Об утверждении комплекса мер, направленных на усовершенствование организации дорожного движения и улучшения экологического состояния Києва".

За соответствующее решение проголосовали 107 из 119 депутатов.

Таким образом, депутаты отменили свое предыдущее решение о платном въезде в город, принятое в январе этого года.

Депутаты согласились, что выдвинутые прокуратурой замечания являются обоснованными.

22 января депутаты утвердили введение сбора с транзитного транспорта на въездах в Киев.

28 февраля прокурор Киева Евгений Блаживский заявил о прокурорских протестах на наиболее одиозные решения мэра Киева Леонида Черновецкого.

"Протесты есть. Вынесены они практически на уже принятые и даже только задекларированные решения Киевсовета. Мне тяжело сейчас сказать - 19 или 15, однако все самые одиозные решения и намерения власти нами опротестованы", - заявил прокурор и уточнил: "Это касается тарифов, малых архитектурных форм, Бюро ритуальных услуг, транспортного сбора за въезд в Киев, за въезд на кладбища столицы, введения платных медицинских услуг, платных школьных кружков и т.д.".

Самое интересное, что позже депутатам лишь с четвертой попытки удалось вернуться к проекту решения об отклонении протеста заместителя прокурора Киева от 24 ноября 2008 года на решения горсовета, связанные с продажей пакетов акций ОАО «АК «Киевводоканал», ОАО «Киевгаз», ОАО «Хлеб Киева», высшего учебного заведения «Открытый международный университет развития человека «Украина» и ООО «Метровагонсервис» КП «Киевский метрополитен» и поддержать его.

За отклонение протеста отдал голос 61 из 107 депутатов, присутствующих в зале Киевсовета.

После того, как повестка дня заседания была исчерпана, представители фракции "Гражданский актив Києва", состоящей из представителей всех вышеупомянутых предприятий, озвучили предложение вернуться к отклонению данного протеста прокуратуры. В голосовании за возвращение к повторному рассмотрению вопроса свою поддержку оказали 55 из 106 депутатов, присутствующих в зале. При этом депутаты оппозиционных фракций голосовали против и выкрикивали «Позор!».

Не набрав необходимого количества голосов для переголосования проекта решения об отклонении протеста прокуратуры, депутаты рассмотрели другой вопрос повестки дня, который также не был с первой попытки поддержан в сессионном зале.

После этого представитель ГАК снова взял слово и предложил вернуться к протесту. Для возвращения к рассмотрению вопроса опять было проведено голосование, которое набрало также мало голосов – 59.

Лидер ГАКа Александр ПАБАТ заявил, что не сработала его карточка и в связи с этим он требует вопрос рассмотрения протеста поставить на новое голосование. И уже после этого нового голосования депутаты 61 голосом поддержали возвращение к рассмотрению проекта решения об отклонении протеста прокуратуры. Принятие проекта решения уже по существу также поддержал 61 депутат.

Вначале депутаты Киевсовета не смогли отклонить протест заместителя прокурора на решение горсовета о продаже части акций коммунальных предприятий Киева и внесении соответствующих изменений в программу приватизации объектов коммунальной собственности. Проект решения поддержали всего 60 депутатов.

Тогда депутат фракции Блока Кличко Валерий Карпунцов заявил, что Блок Кличко будет инициировать рассмотрение протеста прокуратуры повторно на Регламентной комиссии Киевсовета для того, чтобы вынести для голосования на сессию проект решения об удовлетворении этого протеста прокуратуры.

Помимо борьбы с прокуратурой во второй части заседания депутаты обратили свой взор на земельные вопросы. Одним из сенсационных решений стало разрешение на продажу земельных участков несельскохозяйственного назначения с рассрочкой на срок не больше 5 лет с ежемесячной выплатой равными частями.

Такое решение было принято большинством голосов.

Депутаты определили, что решение о продаже земельных участков лицам, которые подали ходатайство о покупке соответствующих земельных наделов, принимаются при условии уплаты такими лицами аванса в размере 20% стоимости земельного участка, определенного по нормативно-денежной оценке.

Таоке решение Киевсовета является временным и будет действовать до утверждения Кабинетом министров Украины порядка осуществления расчетов за приобретение земельных участков с рассрочкой платежей, который на сегодня еще не определен правительством.

По словам депутатов решени принято, учитывая влияние финансового кризиса и с целью увеличения бюджетных поступлений от продажи земельных участков и руководствуясь Земельным кодексом Украины.

Наверняка одним из самых громких земельных решений стала передача 28 га территории завода ”Вулкан” ЗАО ”НЭО ВИТА” для строительства и обслуживания жилищно-офисного торгового комплекса по ул. Регенераторной, 4, в Днепровском районе столицы.

Проект решения поддержали 62 депутата горсовета.

Решение было принято в конце заседания сессии со второй попытки, поскольку при первом рассмотрении в начале заседания не было поддержано большинством голосов.

Земля передана в долгосрочную аренду - на 25 лет.

Этим решением депутаты также дали согласие на внесение изменений в Генплан развития столицы, а также в Программу зеленой зоны Киева, которые заключаются в исключении земельного участка площадью 0,24 га из перечня озелененных территорий, которые резервируются для развития сети зеленых насаждений города общего пользования, и отнесении его к территории общественной застройки.

В пояснительной записке отмечается, что на переданном “НЭО ВИТА” земельном участке расположен имущественный комплекс ООО ”Завод ”Вулкан” в соответствии с инвестиционным договором от 21 сентября 2007 года. Согласно этому документу, ООО ”Завод ”Вулкан” является заказчиком реализации инвестиционного проекта, а ЗАО ”НЭО ВИТА” – непосредственным инвестором.

Ранее, 24 марта, депутатская фракция Блока Виталия Кличка заявила, что будет выступать против передачи 28 га земли столичного завода “Вулкан” ЗАО «НЭО ВИТА» под застройку.

По данным Блока Кличко, именно по адресу, указанному в проекте решения, на территории завода «Вулкан» уже несколько лет не известно, на каких основаниях работает благотворительная столовая «Стефания». Депутаты Блока Кличко считают, что данная территория может быть передана «Посольству Божьему».

"Сменить прописку для "Посольства", которое никак не могут выселить из детского Легкоатлетического манежа, на этот почти обанкротившийся завод с уже готовыми помещениями – наилучшее "решение жилищного вопроса" для Сандея", - убеждены в Блоке Кличко.

При этом в Блоке Кличко обращают внимание на то, что до этого известный завод резиновых изделий за последние 3 года был доведен почти до банкротства.

Вот так, несмотря на критику, требование проведения психиатрической экспертизы, отстранении замов от занимаемых должностей Леонид Черновецкий продолжает гнуть свою линию по дерибану столицу. В ход идут самые лакомые кусочки - коммунальные предприятия, земля и карманы киевлян…