Игра закончилась. Нужны профессионалы
«Соревнования украинских политиков подвергают опасности не только демократические процессы в Украине, но и саму украинскую государственность». «Политика популизма и гламура закончилась. Впереди – полтора-два года серьезных экономических потрясений», - своими прогнозами во время пресс-конференции на «Обозревателе» поделились директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев и директор Центра исследований политических ценностей Олесь Доний.
В условиях, когда к политическому кризису присоединился финансово-кредитный и банковский кризис, украинской политике нужны прагматичные профессионалы, - считает Вадим Карасев. «На пороге – новая политика и новые люди, которые должны прийти в законодательную и исполнительную власть». Как альтернативный вариант – «старые политики должны изменить свои приоритеты». «Игра закончилась. Нужны профессионалы», - убежден Вадим Карасев.
Вместе с тем, несовершенство отечественного избирательного законодательства может стать препятствием к появлению в ближайшем будущем новых лиц в украинском политикуме. «Откуда возьмутся профессионалы? – спрашивает Олесь Доний. - Если не внесены изменения в Закон о выборах, каким образом может кардинально измениться следующий парламент? Каждая из политических сил может на 10-15% перетасовать свою колоду, но это не факт, что там появятся профессионалы», - считает он.
«Понятно, что избирательная система абсолютно никуда не годится, - отвечает Вадим Карасев, - но никто сегодня не примет изменения в законодательство с открытыми списками», - считает он, ведь «закрытые списки – это инструмент власти над своими партиями у рейтинговых лидеров. Но это не исключает, что сегодня, под давлением экономических проблем, не могут быть изменены приоритеты политических партий», в частности, в ответ на экономический кризис в первых пятерках избирательных списков могут появиться известные экономисты.
«Проблемы не в экономике, - считает Олесь Доний. - Наши политики готовы пожертвовать экономикой ради получения президентской власти». «Цель этих выборов одна: устранение Юлии Тимошенко в качестве наиболее вероятного кандидата на президентский пост. Эту же цель в последний год преследовало и окружение Президента. Не формирование правительства, не его качество интересовало, а то, кто его возглавляет». «В правительстве Тимошенко и сейчас 50% профессионалов от Президента. Но не устраивает другое: что возглавляет правительство премьер, которая набирает баллы и имеет возможность получить преимущество на следующих президентских выборах». «Нигде в Конституции не записано, что Президент обязательно должен сидеть два срока», - напоминает Олесь Доний. «Если бы Виктор Ющенко вовремя осознал, что может быть и один президентский срок, ситуация в Украине развивалась бы намного лучше».
Продолжая тему президентства, Вадим Карасев заявил, что «проблема бывшей коалиции не в том, что кто-то кому-то мешал, а в том, что премьер вел себя не как коалиционный премьер, а как независимый премьер-министр, готовящийся к президентской кампании». Вместе с тем, «я не думаю, что новые выборы могут каким-либо образом повлиять на шансы Юлии Тимошенко стать президентом. Премьерство может, наоборот, помешать в этом», - заметил Вадим Карасев и напомнил тот факт, что как бы там ни было, но «в контексте экономической политики у правительства Януковича получалось лучше, нежели у правительства Тимошенко».
«Сможет ли Юлия Тимошенко «вписаться» в новую постпопулистскую эпоху?» - спрашивает Вадим Карасев. Политолог допускает, что срыв выборов Юлией Владимировной может быть связан именно с пониманием того, что «новая политическая эпоха потребует других политиков и другие программные установки».
«Возможно, выборы – не лучший выход из этой ситуации, - признает Вадим Карасев, - но какие есть другие варианты?» По его мнению, выборы нецелесообразны лишь в одном случае – если премьер-министр предложит не только создать широкую коалицию, а пойдет в отставку вместе с правительством и даст возможность сформировать новое антикризисное правительство с новым премьером.
«Необходимо найти компромисс между политическими элитами», - продолжает Олесь Доний. Он убежден в том, что любое решение – о перенесении даты досрочных выборов, об участии в выборах, об отмене выборов – должно быть общим решением всех основных политических элит и не должно приниматься под каким бы то ни было давлением. «В противном случае деструктивные моменты могут приобрести необратимый характер» и «партию» доиграют до такого конца, «где завершением может быть просто выжженная земля». «Речь идет о более серьезных вещах, нежели просто временный экономический спад. Речь идет о таком ослаблении государства, когда большинство населения Украины будет готово отрицательно относиться к собственному суверенитету», - делает вывод Олесь Доний. Именно поэтому, по его словам, сегодня можно говорить о реальной угрозе для украинской государственности.
Говоря об особенностях нынешней предвыборной кампании, Олесь Доний заметил, что если дата выборов будет перенесена и найден компромисс между Ющенко, Тимошенко и Януковичем, «позиция БЮТ не будет такой категоричной, а все силы возьмутся за агитацию и будут заинтересованы в повышении электоральной активности своих групп». «На данный момент идет лишь контрагитация», - добавил он.
«Идет контрагитация, но я все-таки акцентировал бы на агитации, - ответил Вадим Карасев. – Все политические силы «на всякий случай» уже втягиваются в избирательную кампанию» и привел пример блокирования судов со стороны БЮТ и публичных выступлений спикеров ПР, «которые фактически расставляют предвыборные акценты в своих телевыступлениях».
Олесь Доний считает, что эта предвыборная кампания не будет отличаться особой фантазией. «Досрочные выборы – это вообще скоротечная вещь», - говорит он, а потому «все сведется к двум –трем лозунгам, поиску врагов, самолюбованию, использованию устаревших штампов, в том числе соревнования по линии: бело-голубых и оранжевых. Будет перетягивание одеяла в плане – кто больше оранжевый, кто больше демократ, - но, очевидно, выплывет и тема второго государственного языка, и тема НАТО», - прогнозирует политолог. Единственное отличие от предыдущих кампаний Олесь Доний видит в «большем персональном соревнование между Ющенко и Тимошенко, что, опять же, вряд ли добавит стабильности в политику страны».
Однако если политики будут акцентировать внимание на темах всяческих «врагов» - внутренних и внешних, - «они не войдут в резонанс с настроениями людей, и они рискуют проиграть», - считает Вадим Карасев. «Если эта предвыборная кампания с точки зрения тематической структуры повестки дня будет напоминать фонограмму предыдущих выборов, то я не думаю, что эти политические силы могут рассчитывать на какую-то перспективу. Они могут выиграть эти выборы или получить большое представительство в парламенте, но перспектив у них не будет». Поэтому политолог считает, что политические силы переориентируются и «поймут, что сегодня важен не столько второй государственный язык, сколько «язык денег» - зарплат, пенсий, реальных доходов». Во время кампании «больше будут говорить про экономику и предлагать антикризисные программы».
Вадим Карасев и Олесь Доний поделились с читателями «Обозревателя» своими рекомендациями относительно будущих выборов. Хотя «массовой эйфории нет», Вадим Карасев убежден в том, что если выборы состоятся, люди пойдут на избирательные участки. «Люди пойдут голосовать для того, чтобы повлиять на ситуацию, которая может быть в экономике Украины».
«Если выборы будут, то на них нужно идти, - убежден Вадим Карасев, - потому что если избиратель не пойдет на выборы, то в парламент попадут те политические силы, которые ему не нравятся. Пусть он голосует за тех политиков, которым верит», - призывает он.
Вместе с тем, по мнению политолога, не стоит реагировать на призывы срыва выборов. «Мы не знаем, что после этого может быть – Украина останется без законодательного органа и легитимного правительства, и хаос будет только усиливаться». «Необходимо, чтобы на избирательную кампанию избиратель смотрел не как на телевизионное шоу, не как на спорт, а рассматривал это как достаточно серьезную кампанию, от которой будет многое зависеть в дальнейшем».
Олесь Доний также призвал потенциальных избирателей к более серьезному отношению к таинству выборов. В частности, он убежден в том, что «нужно научиться быть более критичными к собственным политическим силам». «У нас всегда присутствует соревнование: «свой – чужой». Все, что против «чужого», априори воспринимается как позитив. Но это не всегда так. Нужно заставлять своих политиков действовать в соответствии с собственной позицией». «Сейчас у избирателей нет реального механизма изменения избирательного законодательства. В то же время, мы на протяжении двух последних каденций имели помаранчевое большинство, которое не удостоилось внести эти изменения на голосование. Возможно, нужно высказать свое отношение к ним на выборах?» - предложил Олесь Доний. Кроме того, «если не будут внесены изменения в избирательные списки, возможно, не стоит голосовать за ту политическую силу, за которую вы голосовали раньше». «Другого механизма заставить политиков задуматься, кроме как поставить их перед опасностью поражения, не существует. Иногда для очищения нужны поражения».
Все ответы Вадима Карасева и Олеся Дония читателям «Обоза» смотрите здесь
Смотрите видеоотчет о пресс-конференции на «Обозревателе»:
Украинская политика: флэш, трэш и кэш
Карасев и Доний так и не поругались!
Доний: а перевыборы назначают и назначают...
