Суд объяснил Кинаху, что он проиграл «Нашей Украине»

Вчера Печерский районный суд по заявлению партии «Наша Украина» принял постановление относительно разъяснения решения Печерского суда от 11 мая 2007 года относительно «обнуления» списка. Соответственно постановлению, решение суда относительно исключения из списка кандидатов в народные депутаты, которое было принято по заявлению «Нашей Украины», набрало законную силу и не требует никаких дополнительных решений со стороны ЦИК.

Об этом заявил на пресс-конференции народный депутат пятого созыва, заместитель руководителя штаба Блока «Наша Украина — Народная Самооборона» Николай Онищук, сообщили «Обозревателю» в пресс-службе НУ.

Онищук напомнил, что своим решением от 11 мая Печерский районный суд постановил признать противоправным решение ЦИК, которым было отказано в «обнулении» списка «Нашей Украины». Позднее решением Апелляционного суда города Киева, а также постановлением Высшего административного суда решение Печерского суда было оставлено без изменений.

«Необходимость в таком разъяснении возникла потому, что в переходных положениях к закону от 1 июня о внесении изменений в закон о выборах предусмотрено, что этот закон вступает силу с момента его официального опубликования, но вступает в силу при условиях неполномочности ВР и объявления избирательного процесса», — объяснил Онищук.

«Сложилась ситуация, когда старый избирательный закон уже бездействует, а новые положения еще не вступили в законную силу. Именно поэтому необходимо было обратиться в суд за разъяснением, каким способом действовать», — заметил Онищук.