Печерський суд може скасувати Сімейний кодекс?

19 вересня відбулася прес-конференція адвокатів, які представляють інтереси Олександра Роднянського та Валерії Мірошниченко у судовому скандалі довкола акцій телеканалу «1+1».

Адвокати Олег Конопольський та Ірина Назарова з юридичної компанії «Козьяков и партнери», які представляють інтереси, відповідно, Олександра Роднянського та Валерії Мірошниченко, заявили про прецеденти у вітчизняному праві.

Назарова розповіла, що дружина Роднянського подала скаргу в Апеляційний суд і звернулася до голови Вищої ради юстиції. У зверненні до ВРЮ Мірошниченко попросила звільнити суддю Печерського суду столиці Андрія Горяйнова, оскільки він не дав їй узяти участь у справі. Таким чином, йдеться в зверненні, суддя Горяйнов порушив Сімейний кодекс, Конституцію України і Європейську конвенцію з прав людини, оскільки майно, внесене в статутний фонд ТОВ «Студія 1+1» було нажите в спільному шлюбі і належить обом.

Щодо апеляційної скарги Ірина Назарова відзначила, що Валерія Мірошниченко вимагає скасувати рішення Печерського суду і повернути справу на розгляд в попередню інстанцію.

За словами адвоката, якщо права Мірошниченко не будуть захищені – це буде прецедент, коли дружини або чоловік не матимуть прав на свою частку майна – ані в шлюбі, ані після розлучення. Фактично, в Україна не буде спільного майна подружжя.

Конопольський заявив про інший прецедент. За його словами, якщо не буде задоволена апеляція – можливо, таким чином з’явиться новий спосіб рейдерства (захоплення підприємств) –коли позивач з допомогою свідка відбирає майно через суд, користуючись ноу-хау Печерського суду, коли свідкам відповідача відмовляють у свідченнях, натомість заслуховують свідків позивача.

Нагадаємо, "Оглядач" звертався до цієї теми. Читайте статтю про конфлікт довкола акцій телеканалу: У шлюбі будуть танці