Михаил Бродский об оппозиции, роспуске парламента, премьерстве и о Ющенко
Выборы закончились, а судьба парламентской коалиции, равно как и будущего парламента, по-прежнему неясна. Политики и эксперты теряются в догадках. А какова позиция на сей счет основных политических сил, прошедших в Верховную Раду? Мы побеседовали с одним из лидеров Блока Юлии Тимошенко Михаилом Бродским.
- - -Михаил Юрьевич! Сегодня существует пять-шесть вариантов коалиции. Кто-то называет БЮТ-ПРУ-НУ, кто-то видит в союзе только оранжевую команду, кому-то кажется естественной коалиция победившей Партии регионов и провластной Нашей Украины. Говорят, к слову, что БЮТ последнего варианта очень боится…
- - У БЮТ на этот счет одна позиция: коалиция может быть только в составе нашего блока, «Нашей Украины» и социалистов с премьером Юлией Тимошенко. В любом другом случае мы – оппозиция.
- - Вы считаете, такая коалиция реальна?
- - Да, только такая и реальна. Это будет единственно честная демократическая коалиция.
- - Почему Партия Регионов не может быть в коалиции как победившая на выборах?
- - Мы еще не созрели до полноценной парламентской республики. Мы поспешили. Моя личная позиция: если по-честному, президент должен был после голосования пригласить к себе лидера победившей политической силы (в данном случае – Януковича) и поручить ему в течение 30 дней сформировать парламенсткую коалицию. А если через месяц Янукович не приносит 226 подписей, президент поручает формировать большинство той силе, что стоит на второй ступени по рейтингу – то есть, БЮТу. Так существует во всем мире. Этого не произошло – в первую очередь потому, что наш президент еще не ощущает себя лидером всей страны, а отстаивает интересы отдельной политической силы – «Нашей Украины». Он оказался заложником ситуации. Мы не увидели конкретных, честных политических шагов. Вместо этого – какие-то кулуарные встречи, Ехануров куда-то ездит, с кем-то договаривается… Они готовы поступиться многим, чуть ли не всем, лишь бы Тимошенко не была премьером. Это нечестно.
- - Возможны ли другие кандидатуры премьера – например, во имя консолидации сил в парламенте?
- - Нет. Мы шли на выборы с этим, и я считаю, избиратели голосовали не только за БЮТ, но и за премьера Тимошенко. Мы не можем обмануть их ожидания .
- - Но выборы закончились, пришло время компромиссов, многие политические силы считают, что во имя консолидации нужно идти на все…
- - Это будет предательство идей Майдана. Помните, как заклинала народ «Наша Украина»? Не предай Майдан!
- - А стремление лидера вашего блока вступить в политический союз с силой, которая в свое время ее отвергла и отстранила от управления исполнительной властью – это разве не предательство по отношению к себе, к тем же избирателям?
- - Нет, это – компромисс. Политика – это искусство возможного. А такой компромисс возможен.
- - Какую политику займет ваша сила в регионах?
- - БЮТ будет везде претендовать на участие во власти. Где мы победили, будем претендовать на первые должности, а где заняли вторые места – соответственно, на вторые посты. Такие правила игры установлены во всем мире.
.
- - Если БЮТ уходит в оппозицию – как собираетесь себя вести?
- - Это будет открытая оппозиция. Создадим теневое правительство. ПО каждому решению действующего Кабмина у нас будет свое профессиональное взвешенное видение вопроса. Конечно же, будем инициировать досрочные парламентские выборы.
- - Роспуск парламента?
- - Как получиться…
- - А такой уход в оппозицию – разве не предательство интересов доброй трети страны?
- - Открытая оппозиция – это составляющая власти. Мы постараемся быть такой оппозицией, при которой власть не сделает ни одного неправильного шага.
- - Возможен ли в принципе в Украине «безоппозиционный» парламент?
- - Тогда придется закончить со страной… Только присутствие оппозиции движет ее вперед. И вообще, чтоб вы знали, украинцам свойственно такое качество: выбирать. Настоящий украинец должен походить по базару, прицениться, все потрогать, попробовать на вкус, подумать и после этого с трудом сделать выбор. Пусть не самый правильный – но свой. Не будем его лишать этого права. Поэтому нам без альтернативы в политике никак не обойтись.
- - Считаете ли вы нормальным, что из сорока пяти претендентов в парламент прошло только пять партий?
- - Абсолютно. Больше не надо. И народу все ясно и понятно, и никто за чужие спины не спрячется.
- - Но ведь многие люди чувствуют сегодня себя ущемленными: они голосовали за сорок пять политических сил!
- - Я не думаю, что сорок партий, оставшихся за бортом, - это реальные силы. Знаете, и в бизнесе, и в политике работает принцип колеса, в котором бегает белка. Вернее, много белок. Если какая-то из них на миг останавливается – центробежная сила ее выталкивает, она вылетает. Это сурово, но это справедливо. Люди устали ждать, когда политики, наконец, дадут им нормальную зарплату или пенсию, построят город, обеспечат человеческий уровень медицинского обслуживания и пр. Кто не выполняет этого – на вылет. Не тянешь конкуренцию – отходи.
- - Почему вы выступаете против пересчета голосов, когда столько разговоров о фальсификациях?
- - Это безумие и преступление. Так мы никогда не остановимся. Нужно переживать синдром оранжевой революции и действовать в рамках закона.
- - Но ведь высокие показатели БЮТ и Партии регионов на выборах при нежелании пересчета голосов не могут не вызвать подозрения: а везде ли честно добыта столь убедительная победа?
- - Послушайте, у нас не было власти, мы – оппозиционная сила. Как мы могли сыграть на себя? Не надо возбуждать всякие подозрения - надо решать все в соответствии с законами. Например, по закону о выборах, для выяснения того, были ли допущены в тех или иных местах фальсификации, все сроки уже пропущены. Кто имеет право кого-то обвинять?
- - Но вы же сами заявляли о фальсификациях в отдельных восточных регионах?
- - Мы действительно обнаруживали такие факты и подавали по этому поводу в суд – но в установленные сроки. И требуем, чтобы все действовали точно так же- и прошедшие в парламент, и не прошедшие. На большее мы не претендуем.
- - Кто, по-вашему, все-таки победил на выборах?.
- - Партия регионов. С этим надо смириться. Надо было команде президента весь этот год работать, а не увольнять Тимошенко. Возможно, результат был бы другой. А пока, говоря словами экс-президента Кравчука, – имеем то, что имеем. Даже если приходится после этого утираться.
- - Каким будет парламент?
- - В первую очередь,- он должен быть профессиональным. Будем добиваться, чтобы зал не был пустой во время голосований. Депутат должен голосовать за себя и отвечать за свой голос. Для этого нужно будет ввести новую систему для голосования. Думаю, у нашей политической силы хватит воли отстоять эту идею.
"Аргументы и факты в Украине"