Он пришел дать нам волю

I
Все прогрессивное человечество отмечает семидесятипятилетние со дня рождения Михаила Сергеевича Горбачева. Раньше, между прочим, так бы и сказали. Именно так «все прогрессивное человечество». Кстати, в том, что сейчас мы уже так не говорим, есть заслуга и этого человека.
Михаил Горбачев принадлежит к тем людям, кому рано или поздно, в конце концов благодарное человечество все-таки поставит памятник. Но благодарное человечество любит ставить памятники мертвым. Живых хвалить у нас не принято. Может быть, это тоже правильно. Правда, некоторых живых все-таки хвалят. Но мы сегодня не об этом. А вот о чем.
Кого ценит у нас история, кого ценят у нас люди? Каких императоров, каких великих деятелей? Ну, прежде всего, если говорить о нашей истории, видимо, Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерину Великую, Ленина, Сталина. Гораздо меньше почета в памяти истории остается тем, кого называют «освободителями». Скажем, Петр Третий, Александр Второй, Хрущев. Там же, в общем-то, и Горбачев. Не любят у нас освободителей. Даже после смерти.
И, тем не менее, его имя будет вписано в историю именно золотыми буквами, что бы мы сейчас о нем ни думали и как бы мы сейчас его ни ругали. История рассудит.
II
Именно при Горбачеве прекратилось извечное состояние то ли холодной, то ли еще какой войны между востоком и западом. «Два мира, две системы» — прекратилось именно при нем. Именно при нем восток утратил врага в лице запада, а запад утратил врага в лице востока. Между прочим, по большому счету воевать нам уже не с кем.
Только, тс-с-с! Потому что у этого есть и другие последствия. Ну, например, не все довольны тем, что сокращается армия, что некуда трудоустроиться бывшим военным, выпускникам училищ, что конверсия, что заводы «транспортного машиностроения» простаивают, что нечего им теперь делать.
Но так ли это плохо, если мыслить глобально?
В конце концов, за рубежом все еще где-то воюют. Может, лучше на них работать, чем на наши собственные войны, пусть даже потенциальные?
Между прочим, на одном ракетном заводе умудрились вместо ракет выпускать троллейбусы. Ну, научились. И ничего, и завод еще протянул какое-то время. Может, даже и сейчас тянет, не знаю. Да, в общем-то, и его директор потом неплохо устроился.
Кроме того, ну не самое главное — найти работу заводам «транспортного машиностроения» и армии. Например, в свое время в Германии в тридцать третьем — тридцать девятом нашли работу и армии, и заводам «транспортного машиностроения». Но ничего хорошего из этого не получилось. Поэтому, ругая власть за то, что у нас мало заняты и армия, и заводы «транспортного машиностроения», нужно помнить, что эта беда далеко не самая страшная, далеко не самая худшая.
И когда у нас сегодня «главный враг» — Россия, дай бог, чтобы худшего врага и большего горя у нас не было.
III
Самое интересное, что когда Горбачев проводил свои реформы, большинство говорило: «А что поменялось? Ничего ж не изменилось!» Это продолжали говорить, и когда уже были кооперативы. Это продолжали говорить даже тогда, когда в стране были первые свободные демократические выборы.
Собственно говоря, те выборы — «Выборы-89» — были не просто первыми демократическими и свободными, а как мы уже теперь поняли, и первыми, и последними. Да, именно на тех выборах практически не были задействованы грязные технологии. Там вообще технологий почти не было.
Больше того, на тех выборах не были задействованы даже деньги! Тогда, не имея денег, можно было стать народным депутатом СССР. Вот многие без денег и избрались. И мы получили Съезд народных депутатов, где было невероятно много просто честных, хороших людей. Вот поэтому Съезд народных депутатов прекратил свое существование еще раньше, чем развалился Советский Союз.
Ну не могут быть честные люди политиками! И в дальнейшем таких ошибок мы уже не совершали…
IV
Сейчас не все уже помнят — я напомню: предпринимательство у нас зародилось именно при Горбачеве. Именно при нем после Закона «О борьбе с нетрудовыми доходами» был все-таки принят и Закон «О кооперации». Тогда и пошли кооперативы, молодежные центры, тогда начала развиваться НЕгосударственная экономика. И люди увидели, что получать можно не только зарплату, но и нечто другое — то, что тогда еще стеснялись, боялись назвать предпринимательскими доходами. Да, тогда это начиналось. И я напомню налоги, которые тогда платили кооперативы, молодежные центры. К обороту проценты получались разные, но очень небольшие. Кто платил десять процентов, кто платил восемь, кто пять, кто четыре, кто три, кто один, кто и того меньше. Мало платили.
Но предпринимательство развивалось именно тогда. Именно тогда мы научились работать не только на государство. А потом и совсем не на государство.
Но всему хорошему приходит конец, и в девяностые годы налоги уже были совсем другие. Я тоже напомню, что в девяностые годы на фонд заработной платы мы уже платили начисления 61 % в пенсионный фонд, плюс 19 % в фонд Чернобыля, плюс 6 % в фонд занятости. На это все был налог с дохода — 22 %. Доход включал и прибыль и зарплату. И на это на все вместе снаружи еще был НДС 28 %. А изнутри — еще подоходный до 50%! Вот тогда-то мы и научились не платить Родине.
Если при Горбачеве мы научились предпринимательствовать, то в первые годы независимости мы научились не платить налоги. Кто знает: если бы курицу, несущую золотые яйца, стали бы резать чуть-чуть позже, ну хотя бы на три-четыре года, может быть сейчас наша экономика была бы совсем на другом уровне. Но — не сложилось. Маємо те, що маємо.
V
Многие сейчас говорят «А что Горбачев? Что, Горбачев? Что, Горбачев? Большие дела! И так все бы случилось. Оно и так зрело».
Что зрело?
Что зрело?
Зрело так, как зреет в Китае и в Северной Корее до сих пор!
Можно сколько угодно говорить, что оно снизу зрело, дозревало, созревало, перезревало. Но кроме как сверху, изменить ничего никогда не получилось бы. Изменить систему Союза Советских Социалистических Республик мог только один человек — Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.
И все!
Никто больше ничего поменять не мог.
Поэтому коммунисты знают, что говорят, когда все валят на Горбачева.
Интересно другое. Многие из тех, кто не прочь обвинить Горбачева во всех смертных грехах, включая развал СССР, все-таки, когда празднуют независимость Украины, считают, что это и их праздник тоже.
Ну объясните мне, почему развал СССР — это плохо, а независимость Украины — это хорошо?
Из региональной TV-программы Александра Кирша «Внештатный советник» (включая фрагменты подготовленной передачи, не звучавшие в эфире)











