Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киева установила, что министр юстиции Сергей ГОЛОВАТЫЙ во время своего выступления 16 января в эфире телеканала “1+1” не нарушил нормы Закона „О выборах народных депутатов Украины”.

Видео дня

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Министерства юстиции.

Апелляционный суд также отменил постановление Печерского районного суда Киева от 31 января 2006 года, которым были удовлетворены требования избирательного блока политических партий „Блок Юлии Тимошенко” и признаны противоправными действия С.ГОЛОВАТОГО относительно ведения им предвыборной агитации.

Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киева в своем Постановлении отметила, что „по характеру и содержанию выступления и вопросов видно, что С.ГОЛОВАТЫЙ дал свою субъективную оценку политической ситуации в стране и позиции отдельных политических партий и блоков, не касаясь темы будущего избирательного процесса”.

Кроме того, Коллегией судей было отмечено, что Печерским районным судом города Киева не была предоставлена надлежащая оценка всем обстоятельствам дела, суд пришел к ошибочному выводу о том, что выступление С.ГОЛОВАТОГО содержало агитационный характер, сообщили в Минюсте. Судом также не было учтено, что, в соответствии с п.3 статьей 71 Закона Украины „О выборах народных депутатов Украины”, ограничения относительно ведения предвыборной агитации не распространяются на министра юстиции С.ГОЛОВАТОГО, поскольку он является кандидатом в народные депутаты Украины.

Таким образом, учитывая вышеприведенное, Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киева приняла Постановление, которым действия министра юстиции Украины С.ГОЛОВАТОГО были признаны законными, а Постановление Печерского районного суда города Киева от 31 января 2006 года было отменено.

Как напоминают в пресс-службе Минюста, 31 января Печерский суд Киева удовлетворил требования БЮТ, который просил суд признать действия С.ГОЛОВАТОГО относительно распространения заведомо ложной и клеветнической информации 16 января 2006 года в эфире телеканала “1+1” в программе „Иду на Вы” как осуществленные с нарушением требований статьи 71 Закона Украины „О выборах народных депутатов Украины” в части ограничения относительно ведения предвыборной агитации, и нарушающие избирательные права и законные интересы субъекта избирательного процесса – Блок Юлии Тимошенко.

Указанные требования касались следующих высказываний министра юстиции:

„Политреформа и сразу же, в первый день работы парламента, отставка правительства – это самый показательный пример того спланированного хаоса, который планировался политическими силами и теми депутатскими группами, фракциями, которые, как вы говорите, когда им заблагорассудится, могут превратить страну в хаос. Этот процесс длится шесть лет – шесть лет спланированной операции, как ввергнуть Украину в политико-юридический хаос. Кто это сделал? Вы сказали о депутатских фракциях, их четко охарактеризовал Президент Украины, назвав „пятой колонной”. Это действительно сделала пятая колонна, которая очень хорошо к этому готовилась. Кто они, вы хорошо знаете. Коммунисты – это не удивительно. Это СДПУ(о) под проводом МЕДВЕДЧУКА, это, конечно, Блок Литвина, это, конечно, БЮТ. Ну, и Партия регионов”. „Главным фактором дестабилизации оказывается не Запад и не Россия, а то, что внутри. Для Вас это не парадокс, что в пятой колонне собрались те силы, что всегда декларировали себя как пророссийские: и коммунисты, и эсдеки, и к ним присоединилась Юлия ТИМОШЕНКО, и “Регионы”, и теперь блок Литвина...”, -

Печерский районный суд города Киева 31 января 2006 года удовлетворил требования Избирательного блока политических партий „Блок Юлии Тимошенко”.