Видео дня
Хто впливає на рішення Президента?
Голова Комітету Верховної Ради з боротьби з організованою злочинністю та корупцією Володимир Стретович вважає, що Президент Віктор Ющенко перебуває в інформаційній блокаді, одержує однобічну інформацію
Після понеділкових висловлювань і дій Президента “Газета” поцікавилася в політиків та експертів, хто найбільше впливає на рішення глави держави.
Олег Зарубінський, народний депутат, фракція НПУ:
- Ключовим моментом, який вплинув на такі рішення, є невдоволення роботою міліції загалом. Якщо ж дивитися “поміж рядками”, то мені здається, що технологи Президента радять йому нині бути динамічнішим і радикальнішим, оскільки таку позицію займає Юлія Тимошенко.
Під час виборчої кампанії я переконався: впливати на Віктора Ющенка не надто легко. Шептунів дійсно є чимало. Також маємо конкуренцію між тими, хто вирішує, з ким зустрічатися Президентові, а з ким ні, кого можна записати на прийом, а кого не слід. Це, звичайно, неприємно та нагадує колишні часи.
Однак В. Ющенко часто не те що не прислухається, а просто фільтрує те, що йому говорять із різних боків. Він - розумна людина, яка пройшла масу випробувань і чудово розуміє: ті чи інші нашіптування здебільшого мають характер необ’єктивного інформування. Тому гадаю, все-таки остаточний висновок щодо того чи іншого питання – це прерогатива самого Президента.
Юрій Кармазін, народний депутат, фракція “Наша Україна”:
- Причина чистки в міліції – провал, який допустили в цих областях і в правоохоронних органах загалом. Через таку роботу МВС треба звільняти не тільки цих чотирьох, а й тих, хто їх представляв. Є моє звернення й на ім’я Президента, й на ім’я прем’єра, й до голови РНБОУ про те, щоб не допустити призначення у Львівській області начальником УМВС Шкаради. Я доводив, показував, чому не можна цього робити. Допустили... А причина нинішніх звільнень – колосальний непрофесіоналізм під час призначень.
На рішення Президента частково мають вплив його радники, консультанти, які наразі абсолютно “не дружать” із законодавством.
Дмитро Видрін, керівник Європейського інституту інтеграції та розвитку:
- Звільнення керівників міліції та митниці – це насамперед звичайна людська злість через невиконання вказівок. Складається враження, що саботаж обіцянок, рішень і вказівок Президента найбільше відбувається в силових структурах. Саме злість за таке саботування стала головною причиною звільнень у лавах МВС.
Мені здається, що на рішення Віктора Ющенка, крім його поглядів і переконань, не впливає ніхто і ніщо. Нині не знаю людини, яка змогла б переконати Президента зробити те, з чим він не погоджується. В. Ющенко - самодостатній політик, і правильні, й неправильні рішення він ухвалює самостійно.
Віктор Небоженко, керівник соціологічної служби “Український барометр”:
- Ющенко шукає засоби реформування МВС. Він не знає, як це зробити, відтак вибирає найпростіший крок – звільнення з посад начальників обласних управлінь Міністерства внутрішніх справ. Хоча зміна керівництва ще ніколи не означала обов’язкове реформування галузі. Тому, якщо все закінчиться лише зміною одних полковників на інших, жодного реформування не відбудеться. Необхідно шукати якісь серйозні альтернативи кризі в правоохоронних органах України.
На рішення В. Ющенка насамперед впливає його політичне оточення. Звичайно, це секретаріат Президента, а також П. Порошенко і прем’єр-міністр.
Підготував Михайло Бокоч, "Газета"