Пі-пі-пі… Позитивні сигнали для інвесторів від дабл Ю.

16-17 червня в Києві відбувся міжнародний інвестиційний форум «Позачерговий круглий стіл, присвячений Україні», який отримав назву «Міні-Давос». В зв’язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до економічних та політичних експертів з питанням: „Наскільки успішним Ви вважаєте проведення «Міні-Давосу» в Києві”?

Олександр ПАСХАВЕР (президент Центру економічного розвитку):

„Сам факт проведения этого форума – это успех Украины. Факт того, что сюда приехало пять президентов других стран и крупнейшие представители западного капитала – это уже успех”.

Олександр РЯБЧЕНКО (директор Міжнародного інституту приватизації, власності і інвестицій):

„Я вважаю, що проведення таких форумів як «Міні-Давос» - це правильне рішення. Однак, наскільки він є успішним – продемонструє час: чи підуть іноземні інвестори в Україну, чи ні. Саме це і буде свідченням успішності, чи неуспішності „Міні-Давосу”.

Олександр БАРАНОВСЬКИЙ (директор економічних програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):

„Поки що говорити про якісь результати не доводиться, принаймні на вчорашній та сьогоднішній зустрічі лише оприлюднюються наміри про подальші дії. Яким чином відреагують іноземні інвестори на ті пропозиції, які пролунали від Президента і Прем’єра, а також від віце-прем’єра з питань євроінеграції, покаже найближчий час. Передусім, на мій погляд, інвесторів буде цікавити те, чи буде реалізовуватися на практиці все, що обіцяли керівники нашої держави найближчим часом – передусім стабільність у сфері власності, поліпшення інвестиційного клімату. Тобто, поки що говорити про результативність, на мій погляд, передчасно”.

Володимир ДУБРОВСЬКИЙ (провідний експерт Центру „Case-Україна”):

„Позитивом є те, що я почув «нову» Юлію Тимошенко з новими тезами, які мені набагато більш сподобалися. Якщо вона дійсно не підготувала їх для інвесторів, а це її переконання, то я дуже задоволений. Я також почув дуже важливі заяви від Президента Ющенка. Окрім того, дуже багато користі роботі несе в собі саме спілкування між бізнесменами та інвесторами, експертами та урядовцями, які тут зустрічаються. З часом побачимо, наскільки все прискориться”.

Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграції та розвитку):

„Я считаю, что может быть не с этого надо было начинать. Вернее всего, когда приглашаются мини-инвесторы, те люди, которые ездят финансировать маленькие лесопилки, которые бы могли перерабатывать лес на 100-120%, как в Японии, а не на 20%, как в Украине. Ели бы приглашали инвесторов, которые бы вкладывали инвестиции в переработку зерна и создание современных маленьких кондитерских цехов, инвесторов, которые помогли бы создать сеть частных небольших гостиниц, вот тогда в Украину пошли бы большие деньги. Большие деньги приходят всегда через маленьких инвесторов, а через большие инвестиции, как правило, не приходит ничего, потому что слишком много времени занимает их раскачка. Поэтому, этот форум хорош для интересного разговора, для интересных встреч, но, мне кажется, не очень хорош для привлечения денег. Большие деньги приходят только через малых инвесторов”.

Олесь ДОНІЙ(голова Центру досліджень політичних цінностей):

„Київський «Міні-Давос»- одна з найвдаліших зовнішньополітичних ініціатив нової влади.

По-перше, сучасна європейська політика дуже персоніфікована, і багато що залежить не лише від геополітичних інтересів, а й від персональних контактів, тому чим більше український політикум матиме нагоду на рівних спілкуватися з керівниками європейських держав та європейськими топ-бізнесменами, тим більше шансів, якщо не для євроінтеграції, то, принаймні, до «євророзуміння».

По-друге, в Європі є очікування, що Україна може стати регіональним лідером(наприклад «Балто-Чорноморської смуги» чи «Чорноморсько-Кавказського регіону»). Було би нерозумно не скористатися цими очікуваннями, і «Міні-Давос» з центром у Києві якраз є певною українською претентацією на регіональне лідерство. В подальшому було би корисним, якби Україні вдалося перетворити цей форум на щорічний захід.

По-третє, на форумі перед лицем іноземців владі вдалося послати певні сигнали національному бізнесу про те, що певне протистояння, яке намітилося між українськими владою та бізнесом має завершитися. Влада дала надію, що сприятливі умови можуть бути не лише для іноземних інвестицій, а й для національних. Тепер важливо, щоби сигнали не лишилися лише побажаннями, а були втілені на практиці”.

Володимир Фесенко (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):

„Я думаю, що форум успішний - за рівнем участі, який є дійсно високий. Є сам факт проведення такого форуму в Україні, хоча раніше акцій такого високого рівня в Україні фактично не було. Інша річ, що відбувається цей форум у такій специфічній ситуації: його головна мета – залучення інвестицій із закордону, але у той же час ми бачимо дуже гостру критику з боку внутрішніх і зовнішніх інвесторів, стосовно проблем інвестиційного клімату в Україні. І тому цей форум є дуже актуальним. На мій погляд він являється своєчасним сигналом для Уряду, в першу чергу, що треба змінювати підходи до економічної політики, і переходити від ручного адміністративного управління, до управління ринковими методами. Стосовно наслідків цього форуму, то я думаю, що їх треба буде оцінювати пізніше, через певний час, якщо в Україну прийдуть інвестиції від учасників цього форуму. Якщо українська влада прислухається до того, що казали на цьому форумі українські учасники і іноземні інвестори , тоді можна буде казати про позитивні наслідки цього форуму”.

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):

„Проведение «Мини-Давоса» - определенный успех Украины, потому что не все страны проводят в «междавосской паузе» подобного рода форумы, с достаточно высоким уровнем представительства: несколько президентов стран Восточной Европы и Каспия, высокий уровень бизнес-представительства, все это свидетельствует о том, что Украина остается интересной для экономического и политического международного сообщества. Это уже само по себе является показателем, и индикатором успеха. И главное, чтобы Украина после этого форума, когда разъедутся президенты, бизнесмены и политики, смогла показать, что не просто есть показательный успех, а то, что она может конвертировать символические успехи в реальные экономические, и инвестиционные проекты”.