Богдан Губский: «Если вы не голосуете за Тимошенко, вы голосуете за Януковича»

Народный депутат Богдан Губский в прошлом известен широкой общественности как участник социал-демократического движения и ярый сторонник избрания Леонида Кучмы на третий срок. Присоединение партии Губского «Единая Украина» к партии «Батьківщина» и Блоку Юлии Тимошенко, означающее переход на совсем иную сторону, вызвало к нему много вопросов... В том числе — и у корреспондента «СН» Натальи Meлещук...
Богдан Владимирович, расскажите о причинах такого решения. — Вы прекрасно помните, что я лично и партия «Единая Украина» последовательно поддерживали правительство Тимошенко и голосовали за те социальные достижения, которые мы сейчас имеем. Мы помним, что первым важным шагом правительства Тимошенко было существенное увеличение социальных выплат. В сравнении с прошлым годом на 50 процентов улучшилась социальная защита граждан: увеличились зарплаты, пенсии, выплаты малообеспеченным. Это те позитивы, которые мы все видели. В связи с этим я считаю неправильным и несправедливым решение отправить правительство Тимошенко вотставку. Это было выгодно только новым олигархам и не пошло на пользу народу. Все мы видели, что Тимошенко оказалась более эффективным премьером, чем Януко-вич. Почему я их сравниваю? Выборы 2006 года будут проходить по новой политической системе. Ющенко — Президент Украины, участия в выборах народных депутатов он не будет принимать как минимум до 2009 года, когда закончится его президентский срок. Согласно новым изменениям в Конституции, премьер-министра выдвигает та команда, которая наберет больше всех голосов на парламентских выборах. На сегодня есть две политических силы, способные набрать больше всех голосов: это БЮТ и Партия регионов. И поэтому от того, кто из них наберет больше голосов, будет зависеть, кто станет премьер-министром. В отличие от Януковича, Тимошенко лучше воспринимается во всех регионах Украины, будь то восток или запад.
— Какая идеология у «Батьківщини»? Почему вы за нее выступаете?
— Самая лучшая идеология — улучшать жизнь людей. Наша цель - приоритет гражданина Украины.
— Ваше место в блоке? На сколько мест в списке БЮТ претендует ваша партия?
— Избирательный список БЮТ будет утверждаться на съезде 7 декабря. На нем, думаю, будут определены все 450 кандидатов в народные депутаты.
— Многие считают вас представителем старой власти, «кучмис-том». Как вы к этому относитесь?
— Да, сегодня часто можно это слышать. Но как такового четкого термина «кучмизм» или «некуч-мизм» не существует. Сегодня практически все политики, которые являются лидерами тех или иных политических сил, в свое время назначались или снимались с должности экс-президентом Кучмой, получали от него награды. Многие из них сейчас занимают высшие служебные должности. Лично я ни на одну должность Леонидом Даниловичем не назначался и ни с одной не был снят. А встречался с ним только в официальных случаях. Если «кучмисты», по-вашему, — это те, кто при Кучме пребывал на высоких должностях, то к ним, получается, нужно относить и нынешнего Президента Ющенко.
— Есть ли у вас в БЮТ недоброжелатели, которые препятствовали вашей партии объединяться с ним?
— На сегодня я еще не являюсь членом партии «Батьювщина», но сопротивления со стороны бютовцев не ощущал. Большинство народных депутатов — членов нашей фракции будут принимать участие в той или иной степени в предвыборной кампании БЮТ.
— Какие, по-вашему, партии еще могут влиться в БЮТ?
— Как по мне, то из той сотни партий, которые участвуют в выборах, желательно, чтобы осталось не больше 35. Мы видим партии, которые идут на выборы и набирают полпроцента. Я абсолютно уверен, что после выборов Украинская социал-демократическая партия во главе с Онопенко вольется в «Бать-ивщину». Кроме того, есть десятки партии, которые сейчас готовы вливаться в БЮТ.
— Как вы голосовали за бюджет?
— В начале года лично я голосовал за изменения в бюджете, которые дали возможность увеличить социальные льготы, предлагаемые Тимошенко. И когда правительство Еханурова эти льготы урезает, разумеется, я голосую против. Приведу пример. За 24 млрд. продали «Криворожсталь». Опять-таки, это сделало правительство Тимошенко. Сегодня думают: куда направить эти деньги? Мы выдвигали предложение: направить из них 3 млрд. в бюджет, а остальные пустить на погашение утерянных вкладов на книжках. Ведь все мы знаем, что в СССР деньги Ощадбанка тратились на капитальное строительство. Потом эти деньги пропали. Мы должны их вернуть людям, так или иначе экономика от этого только выиграет. Если люди положат эти деньги в банк или что-то купят на них — они все равно будут работать на нашу экономику. Когда Тимошенко была премьером, все деньги, которые выдавало правительство, были экономически обеспечены. Возвращаюсь к проблеме обманутых вкладчиков: аморально вкладывать деньги в предприятие, которое, может быть, не достроят, если люди в селе получают зарплату 50 гривен. Ведь это по закону минимальная зарплата 300 гривен. На деле все обстоит значительно хуже. Единственный путь экономического развития государства — отдать деньги людям, которые их потом вложат в экономику. Государство должно людям деньги, и эти деньги оно обязано вернуть. Иначе, как можно говорить о доверии граждан к такому государству?
— Не считаете ли вы, что партийным блокам из разных партий, которые сегодня идут на выборы, грозит такой же раскол, как в промаранчевой команде? Не будет ли повторения?
— Многие из тех политических сил, которые стояли на Майдане, видели в Украине не цель, а средство. Мы видим в Украине цель. Но дежавю заключается в том, что снова идет борьба между членом пома-ранчевой команды Тимошенко и лидером бело-голубых Януковичем. И в связи с этим я уверен, что люди, которые на прошлых выборах поддерживали Ющенко, на этих обязаны поддерживать Тимошенко. Голос за какую-то другую партию, не имеющую возможности набрать большинства, будет равнозначен голосу за Януковича.
— Какие позитивные сдвиги в стране вы можете назвать за прошедший год?
— Самое большое достижение за время, как Ющенко стал президентом, — у нас с вами есть свобода слова. Когда Ющенко отправил правительство Тимошенко в отставку, я имел с ним разговор по телефону. И вынужден был сказать ему: «Виктор Андреевич, я абсолютно не согласен с вашим решением, но я вам благодарен за то, что могу вам это прямо сказать». При прошлом президенте за такие слова могли быть большие неприятности...