Кто на генерального?
Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Печерский районный суд Киева приостановил действие Указа Президента Украины от 4 ноября 2005 года «О назначении Александра Медведько генеральным прокурором Украины». Об этом говорится в постановлении Печерского райсуда от 1 декабря 2005 года
Как отмечается в документе, такое решение суд принял в обеспечение административного иска Святослава Пискуна к Президенту Украины Виктору Юшен-ко, третье лицо — Александр Медведько, о бездеятельности главы государства. Как отмечается в постановлении, Пискун в иске просит суд признать незаконной бездеятельность Президента Украины, поскольку не исполняется решение Шевченковского райсуда Киева от 18 ноября 2005 года, который признал незаконным указ Президента об увольнении Святослава Пискуна и восстановил его в должности генерального прокурора.
В постановлении также сказано, что судом установлено, что пребывание Александра Медведько в должности генпрокурора «может привести к негативным и неотвратимым последствиям в правоохранительной системе Украины, а также повлечь значительный вред в работе Генеральной прокуратуры Украины, что защита этих прав, свобод и интересов станет невозможной без принятия таких мер или для их возобновления необходимо будет приложить значительные усилия и расходы, поэтому заявление об обеспечении иска подлежит удовлетворению».
В связи с этим Печерский райсуд постановил: заявление Святослава Пискуна об обеспечении иска удовлетворить; в обеспечение иска до решения дела по сути приостановить действие указа Президента Украины о назначении Медведько генпрокурором.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Киева.
Тем не менее решение Печерского районного суда столицы показало, что единственным легитимным генеральным прокурором Украины остается Святослав Пискун.
Решение Печерского районного суда прокомментировала Генеральная прокуратура Украины. В частности, пресс-служба Генпрокуратуры сообщает, что данное постановление принято судьей Остапчук «с явным превышением властных полномочий, грубо пренебрегая требованиями Кодекса административного судопроизводства, статьей 24 которого предполагается рассмотрение дел относительно решений, действий или бездеятельности Президента исключительно коллегией в составе трех судей», и в установленном законом порядке было обжаловано. «Кроме того, при принятии решения допущены другие грубые, очевидные нарушения закона», — говорится в комментарии Генпрокуратуры.
В связи с этим пресс-служба заявляет, что в соответствии с действующим законодательством генпрокурором может быть человек, назначенный указом Президента по согласию Верховной Рады. «Таким человеком, то есть генпрокурором, является Медведько Александр Иванович», — сказано в заявлении пресс-службы Генеральной прокуратуры Украины.
Святослав Пискун провел очередную пресс-конференцию, на которой заявил, что доволен тем, что восторжествовал закон. Он убежден, что правовая коллизия в Украине завершена и в стране есть легитимный генпрокурор.
Пискун также подчеркнул, что на работу в Генпрокуратуру он еще не ходил, а работал в прокуратуре Киевской области, где произвел ряд кадровых перестановок в Генпрокуратуре. По его словам, он подписал указ об увольнении одного первого зама и двух заместителей генпрокурора, а также назначил на должность первого зама Го-ломшу и назначил двух новых замов — Гордецкого и Швеца.
Святослав Пискун также заявил о готовности обеспечить охрану Мельниченко и Ельяшкевича. По его словам, у него была встреча с Мельниченко и Ельяшкевичем. «Они попросили меня о выделении охраны Ельяшкевичу и об усилении охраны Мельниченко», — сказал Пискун и сообщил, что он обратился с этой просьбой к руководителю СБУ Игорю Дрижчаному. Пискун убежден, что Мельниченко и Ель-яшкевич готовы сотрудничать со следствием и давать показания. Святослав Михайлович пояснил свое ре шение баллотироваться в народные депутаты от Партии регионов (ПР) тем, что лидер ПР Виктор Янукович подписал с Президентом Украины Виктором Ющенко совместный меморандум, которым они намеревались бороться с преследованиями в стране.
Говоря о преследованиях, Пискун отметил, что он не хочет «идти в тюрьму», и будет «бороться за законность в государстве». «При нашей власти у меня найдут что угодно — оружие, наркотики, вы же знаете, как это делается», — отметил Пискун. По его словам, на выборы-2006 с «Регионами» он «пойдет в том случае, когда решит это лично».
Кстати, в связи с решением Печерского районного суда Киева мы проконсультировались с юристами относительно правомерности решения. И мы получили сенсационное его толкование. Дело в том, что с момента принятия решения о приостановлении действия Указа Президента Украины от 4 ноября 2005 года «О назначении Александра Медведько генеральным прокурором Украины» до его отмены или приостановлении иным высшим судебным органом (Апелляционным судом Киева — Ре»), все документы за подписью генерального прокурора Украины Александра Медведько могут быть признаны недействительными.
С другой стороны, Святослав Пискун также не преступил к работе. А потому юридические действия, которые визируются именно генпрокурором, сейчас блокированы.
Кроме того, напомнили юристы, только действующий генпрокурор может ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности народных депутатов Верховной Рады Украины. Так, может быть, кому-то выгодно, чтобы в стране, по крайней мере до выборов, не бьио действующего генпрокурора и, следовательно, царила депутатская вседозволенность?..
