В данном разделе посетители сайта сами генерируют контент. Редакция «Обозревателя» не несет ответственности за этот контент.

Какие реформы нужно довести до ума в этом году?

726

<p>Со времён распада СССР в Украине активизировалась тема реформ. Не углубляясь в историю далеко, хочу напомнить, что и в команде Виктора Януковича было крыло, которое называли &quot;младореформаторами&quot;. В него входили: Сергей Арбузов, Александр Клименко, Юрий Колобов и другие. Были ли их реформы эффективными? Вопрос, сами понимаете, скорее риторический.

После смены власти общество заметно изменилось и стало требовать реальных реформ. Попытки проведения этих реформ, с переменным успехом, продолжаются уже почти три года. Что-то удалось, а что-то нет.

Попробуем очертить сферы жизни, где реформы были, хотя бы минимально, успешными.

Борьба с коррупцией. Понятно, что разговоры про борьбу с коррупцией уже вызывают аллергию. Никто не спорит, что результаты не такие быстрые и впечатляющие, как хотелось бы. Тем не менее, минимальные подвижки всё же есть! Имею ввиду запуск системы е-декларирования. Эта реформа обязательно даст результат, если продолжится на протяжении нескольких лет. Чиновники постепенно начнут понимать, что воровать миллионами нет смысла, поскольку незаметно спрятать украденное уже не получается. За все эти многоэтажные дома и личные автопарки придётся отчитываться, а это сложно и страшно.

Можно отметить также создание НАБУ. Пока эта структура ещё не показывает выдающиеся результаты, но саму идею создания антикоррупционного органа, который расследует преступления высших должностных лиц – необходимо всячески приветствовать.

Также нужно углубить реформу госслужбы. Сделать конкурс на вакантные места не формальным, а таким, что реально обеспечивает качественный отбор профессионалов.

Реформа в сферере МВД одна из самых заметных, но желательно проводить более качественную подготовку сотрудников полиции. Тогда доверие к этой структуре будет выше.

Министерство Юстиции уже в 2016г. начало реформы по упрощению бюрократических процедур. Некоторые из этих реформ не бесспорны, например, брак за сутки представляется мне сомнительной идеей. Если у людей есть твёрдое намерение пожениться, то не вполне понятно, почему они не могут подождать месяц, как это предусматривает старая процедура?

Тем не менее, общая тенденция уменьшения бюрократической волокиты в различных сферах жизни - вселяет осторожный оптимизм. Бюрократия это одна из причин, которая, в конечном итоге, порождает коррупцию. Когда перед человеком стоит выбор, носить пару недель бумажки, всевозможные справки или просто дать 200 гривен, то многие предпочитают второе. Ведь за время, потраченное впустую, можно заработать намного больше.

Резюмируя можно сказать, что изменения в стране объективно происходят. Главное, не заговорить несмелые ростки реформ, которые мы наблюдаем, а честно признавать все существующие проблемы. Только тогда будут реальные шансы на успешное завершение начатого процесса.</p>

Присоединяйтесь к группе "УкрОбоз" на Facebook, читайте свежие новости!

Место:

Наши блоги