Алексей Лелюк: Госрезерв не станет «предвыборным складом» продуктов

На днях депутатский корпус Верховной Рады 396 голосами поддержал лишение полномочий трех парламентариев - Владислава Каськива, Александра Пеклушенко и Алексея Лелюка. Среди них только господин Лелюк написал заявление о сложении полномочий добровольно, остальных пришлось «лишать» мандатов чуть ли не со скандалом. Все-таки «совместители» более года работали в системе исполнительной власти, оставаясь при этом народными депутатами. Почему пресловутая проблема совместительства, решалась, мягко говоря, в неоперативном порядке?

Этот и другие вопросы политической повестки, «Обозреватель» адресует теперь уже экс-парламентарию (фракция ПР), действующему главе Государственного агентства резерва Украины Алексею Лелюку.

- Алексей Владимирович, расскажите, вы писали заявление о сложении депутатских полномочий после назначения на должность главы Госрезерва Украины? Если да, то когда?

- Заявление о сложении депутатских полномочий я написал и передал в Регламентный комитет ВР 5 мая 2011 года: в день, когда Президент Виктор Янукович своим указом утвердил Положение о создании Государственного агентства резерва Украины. Дальнейшая судьба моего заявления зависела исключительно от результатов голосования в сессионном зале парламента.

Для себя я эту проблему решил еще весной прошлого года. А то, почему точка в этом вопросе поставлена только лишь сейчас, нужно спрашивать у руководства ВР. О том, что я написал соответствующее заявление, спикер сказал, правда, не уточнил, когда именно я это сделал.

- Спикер Литвин сказал не только о том, что вы написали заявление, но и о том, что «совместители», сидящие на двух стульях одновременно, дорого обходятся бюджету. Где вы и ваши помощники получали все это время зарплату - в Раде или в Госрезерве? А, возможно, и там, и там?

- Я совмещал две должности юридически, но не совмещал их финансово. До сегодняшнего дня я не получал зарплату в Агентстве, поскольку моя трудовая книжка находилась в Верховной Раде. После моего назначения на пост руководителя Агентства, вся моя команда перешла работать сюда. Я же получал в ВР исключительно заработную плату. Все остальные выплаты (в частности, материальная помощь, причитающаяся всем депутатам) перечислялись на счета благотворительных организаций.

- Вы уже год с лишним работаете на посту руководителя Госрезерва Украины. Не соскучились по парламентским будням? Нет желания вернуться в ВР? Кстати, возможность такая существует, ведь выборы - не за горами.

- Знаете, я привык, если передо мною ставятся определенные задачи, реализовывать их. Вместе с тем, все мы люди, и нам свойственны различные чувства. Я был народным депутатом пусть не полные, но три созыва. Созывы были очень разными, но одинаково интересными. Словом, это часть истории, участником событий которой я являлся. Поэтому, я, конечно же, с удовольствием вспоминаю годы работы в Верховной Раде, как годы нашей совместной истории.

Это время было для меня очень важным в плане становления, повышения профессионализма, кругозора и т.д. Я поработал в трех разных Комитетах ВР, был участником парламентских ВСК, готовил законопроекты, выступал, доводя депутатскому корпусу свое мнение. Но самое главное, что я делал весь этот период – не терял связь со своими избирателями, которые поддержали меня в ходе выборов ВР IV созыва. Пусть это был небольшой период - всего полтора года, но все обещания я выполнил полностью. А потом, уже, будучи избранным, по партийному списку, я был закреплен за этим округом (151-й округ на Полтавщине – Авт.) и продолжал вместе со своими помощниками вести регулярную работу, решать проблемы людей.

- Но все-таки, если партия скажет: «Надо», вы готовы пойти на выборы?

- Я – человек командный, поэтому готов подставлять плечо, быть полезным и нужным партии, в которой я состою уже много лет. Надо сказать, что я руководил Полтавским областным отделением Партии регионов почти 5 лет, причем, в самые сложные времена, когда власть была в руках не нашей правящей силы. Но и тогда у ПР в регионе был достаточно высокий рейтинг: потому что люди верят делам, а не популистским лозунгам.

- Как вы оцениваете законодательные правила, которые будут регламентировать избирательную кампанию – 2012? Частичное возвращение к мажоритарной системе, на ваш взгляд, это плюс или минус?

- Безусловно, это плюс. Почему? Прежде всего, потому, что всевозможные социологические опросы свидетельствуют: люди хотят вернуть эту систему. Кстати, не менее 70% украинцев, главной задачей народного депутата считают работу по решению самых насущных проблем избирателей. В этом смысле, огромный плюс, что мы возвращаемся к частично мажоритарной системе.

- Вы ранее сказали, что, во-первых, никогда не теряли связь с избирателями, во-вторых, выполнили все, что обещали людям. Как вам это удалось? Спрашиваю потому, что не далее как полгода назад ВР с треском провалила инициативу «литвиновца» Зарубинского, который предлагал политсилам, представленным в Раде, раз в год письменно отчитываться перед избирателями о выполнении избирательных программ. То есть, как видим, владельцы мандатов в большинстве своем, не желают говорить о результатах своей работы.

- Мне кажется, ответ на этот вопрос лежит в моральной плоскости. У меня, например, в каждом районе работали общественные приемные, я выезжал на места, принимал людей. В год, в среднем приходило 10 тысяч обращений, которые необходимо было не просто обрабатывать и формально отвечать. Нужно было реально помогать людям. А это, поверьте, очень серьезная, кропотливая работа, которую осуществляла команда, работающая со мной. И потом. Мой Карловский округ - очень непростой. Это свыше трехсот небольших населенных пунктов, где нет крупной промышленности, высших учебных заведений и т.д. Это, в основном, очень депрессивные, проблемные регионы, работать с которыми очень и очень непросто, потому что уровень существующих проблем - колоссальный.

Мы, конечно, не могли решить все проблемы, но сегодня я горжусь тем, что в этом округе нет школы, детского садика, больницы, которым бы мы не помогли. За 8 лет мы провели сотни социально направленных акций: чинили и ремонтировали дороги, прокладывали газ и воду в самые далекие села, например, в село Кишеньки Кобеляцького району. Особое внимание мы уделяем молодежи, детям: в школах проводим спортивные мероприятия, талантливым и способным выпускникам школ помогаем именными стипендиями: просто грех не поддержать одаренных детей на пороге взрослой жизни. Но и ветераны, инвалиды, многодетные матери всегда могут рассчитывать на нашу поддержку в решении социальных и бытовых вопросов.

И сегодня мне абсолютно не стыдно приехать в любой уголок моего округа, пообщаться с людьми – неважно, голосовали они за меня или нет. Я всегда это делаю с удовольствием. Правда, работая уже год и два месяца в Киеве, такая возможность появляется нечасто. Но пока я здесь, мои помощники регулярно, от моего имени, проводили приемы, встречались с людьми, организовывали различные мероприятия, в основном – благотворительные. И я в очередной раз хотел бы поблагодарить своих избирателей, за ту высокую оценку, которую они мне сегодня дают.

Что касается других депутатов… Это у них надо спрашивать о методах их работы с избирателями. Моя же рекомендация любому, кто собирается баллотироваться в ВР: не врать, идти к людям, не бояться людей и, по мере своих возможностей, помогать им в решении самых тяжелых проблем. Это важно, ведь ты не можешь быть счастлив в несчастном государстве и получать удовольствие от собственной успешности в стране, где живут миллионы обездоленных людей. Мажоритарная кампания дает возможность людям выбрать тех, кто, по меньшей мере, в состоянии сделать что-то полезное.

- Любые выборы по-украински – это попытка «задобрить» избирателя. История с гречкой, например, стала притчей во языцех. Госрезерв, который вы возглавляете, это - большие запасники страны. Не обращались ли к вам за «помощью» коллеги-депутаты, желая по льготной цене купить, скажем, сахар или масло - продукты, пользующиеся большим спросом во время выборов?

- Мы всегда, работая на тех или иных должностях, сталкиваемся с обращениями коллег, знакомых и т.д. Но правила, которые мы установили в Агентстве буквально с первого дня, исключают любого рода приоритеты. Есть одинаковые для всех правила игры, существуют законодательно установленные нормы, четко расписывающие, что и как продается и покупается. Мы стараемся неукоснительно придерживаться установленных законом рамок. Обращения, конечно же, имеют место, но их инициаторы сталкиваются с нашей четкой позицией, суть которой я только что озвучил. Думаю, мои коллеги это подтвердят. А я со своей стороны могу гарантировать, что Госрезерв не станет «предвыборным складом» продуктов.

- Не секрет, что для многих парламентариев депутатская неприкосновенность является своего рода защитным зонтиком, которого вы теперь лишены. Не боитесь, что в разгар избирательной кампании, активно начнут копать под Госрезерв- все-таки не самое «благополучное» место и многие на нем «погорели»?

- Нет, не боюсь. У меня была возможность выбора: работать в Верховной Раде или Государственном Агентстве резерва Украины. Я принял для себя решение работать здесь. А в целом, так получалось в жизни, что я никогда не приходил туда, где было хорошо и просто работать – всегда это были, мягко говоря, проблемные предприятия. Так случилось и на этот раз: Госрезерв в тот момент находился в плачевном состоянии. Вы сами знаете, какие суммы называли и СБУ и ВСК, которые проводили расследования хищений в Госрезерве, творившихся в 2007-2010 году. Это миллиарды гривен. Для того, чтобы вывести систему из кризиса, вернуть государству украденные средства мы проводили и проводим очень напряженную работу.

Естественно, придя сюда и сделав все, чтобы система работала так, как ей положено, мы наступили на хвост очень многим людям, привыкшим за счет этой системы совершать различные, в том числе и уголовно наказуемые мероприятия. Учитывая отлучение большинства товарищей, привыкших разграблять эту организацию от «корыта», мы столкнулись с большим количеством желающих очернить нашу деятельность. Что в итоге? Были статьи заказного характера в прессе, другие попытки дискредитации. Однако ничего у наших «доброжелателей» не получилось. Кстати, проверки, которые в этом году были проведены КРУ по текущей нашей деятельности, подтвердили: за исключением мелких замечаний, мы работаем, так как положено. Поэтому, сбегать никто никуда никогда не собирался. И в целом, учитывая мои принципы, такая постановка вопроса для меня является неприемлемой.

- Вы говорите, что Госрезерв на момент вашего прихода находился в плачевном состоянии. Сколько времени вам потребовалось с тем, чтобы войти в курс дел и начать исправлять ситуацию?

- У нас не было времени долго раскачиваться. Потому что организация, как я уже сказал, находилась на грани точки невозврата. То есть, если бы был еще какой-то период бездействия или неправильных действий, то система Госрезерва оказалась бы полностью разрушена. Те шаги, которые предприняла наша команда и результат, с которым мы завершили предыдущий год, говорят о том, что все наши действия были правильными.

- С каким результатом вы вышли к старту 2012-го?

- Нам, в первую очередь, удалось стабилизировать систему, создать, по сути, новое Агентство, восстановить минимумы по большинству позиций продуктов питания и развязать узел проблем, касающихся качества продуктов, находящихся в Госрезерве. Отмечу, что практически ни один из продуктов не соответствовал ГОСТам либо ДСТУ. Наши склады пустовали, поскольку все запасы предыдущее руководство хранило «на стороне»- сами понимаете, что доходы эти шли отнюдь не в госказну. Мы поломали эту практику. Решить все эти проблемы сиюминутно невозможно, поскольку они накапливались десятилетиями. Я уже не говорю о том, что уровень финансирования Госрезерва, является, мягко говоря, недостаточным для восстановления системы. А ведь суть Госрезерва определяется идеологией государства.

Профильные министерства и ведомства должны сказать, что должно быть в Госрезерве, какие чрезвычайные ситуации могут произойти, и что нужно для того, чтобы мы справились с их последствиями. Поэтому, первое, что мы сделали - инициировали создание научной базы знаний о возможных чрезвычайных ситуациях и методах борьбы с ними. Эта работа, подчеркиваю, нужна и важна не только для Госрезерва, но и для Украины в целом. Благодаря ей мы имели возможность противостоять морозам, сейчас готовы «отразить» паводки - если будет распоряжение правительства. Украина также может не бояться дефицита муки или сахара, как это было в прошлом году…