Трансфертное ценообразование должно рассматриваться без привязки к котировкам Platts, – Оджиковский

Практика разрешения споров, касающихся трансфертного ценообразования (ТЦ), в Украине только формируется, и этот процесс происходит в крайне неблагоприятных для бизнеса обстоятельствах.

Такое мнение высказал партнер юридической фирмы Sayenko Kharenko Виталий Оджиковский в ходе экспертной дискуссии "Как победить в трансфертном ценообразовании".

Он отметил, что у украинской налоговой службы всегда были вопросы у бизнеса. Сейчас период особенно негативный, поскольку в бюджете нет средств. Кроме того, качество профессиональных кадров, занимающихся вопросами трансфертного ценообразования в украинских налоговых органах, ощутимо снизилось, поскольку многие профессионалы ушли из этой сферы.

"Сейчас, к сожалению, эти документы превратились в классические фискальные акты проверок, содержащие кучу цитат из Налогового кодекса, среди которых сложно что-либо разобрать. А в конце – вывод о начислении большого количества налогов", – поделился своими наблюдениями Оджиковский.

Поэтому юрист ожидает роста количества обжалований налоговых решений в судах, поскольку проверки по трансфертному ценообразованию можно свободно проводить фактически без каких-либо оснований. При этом судебная практика по этому вопросу, по его мнению, может быть непредсказуема, поскольку в стране есть проблемы с наполнением бюджета, а исторически украинские суды часто в таких вопросах становились на сторону государства.

В свою очередь, Владимир Бевза, юрисконсульт Группы "Метинвест", отметил: проверки контролируемых операций в трансфертном ценообразовании характеризуются противоречивым и недобросовестным поведением украинских налоговиков, что подтверждает ряд судебных дел.

Он отметил, что недобросовестно толкуются нормы налогового кодекса, касающиеся применения котировок информационного агентства Platts: соответствующая норма была принята в декабре 2014 года, но исключительно для расчета рентной платы за добычу полезных ископаемых. Вместо этого имели место случаи прямой подтасовки данных – налоговики ссылались на информацию Platts, тогда как само агентство категорически отрицало, что эту информацию предоставляло.

Кроме того, по словам Бевзы, с даты принятия нормы налогового кодекса, касающейся использования информации Platts о рентных платежах (2015 г.), до сих пор не появилось никакого разъяснения ГНС Украины относительно их применения в контексте трансфертного ценообразования. Юрист "Метинвест" считает, что это доказывает первоначальное намерение налоговой применять данные Platts исключительно для вопросов налогообложения добычи полезных ископаемых.