УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Проблемы у инвесторов с ГП "Волыньторф" начались из-за того, что они зашли на "чужую" территорию, – Бровченко

2 минуты
13,9 т.
Проблемы у инвесторов с ГП 'Волыньторф' начались из-за того, что они зашли на 'чужую' территорию, – Бровченко

ДБР и прокуратура г. Киева инициировали открытие уголовного производства по ООО "Агробиостандарт" в результате торгов касательно ГП "Волыньторф" на платформе Прозорро из-за того, что инвесторы не захотели мириться с кабальными условиями местных бизнесменов. Об этом заявил акционер ООО "Агробиостандарт" Константин Бровченко на пресс-конференции в "Интерфакс-Украина".

Бровченко заявил, что уже после торгов к нему обратился директор КП Капустюк. "...Приезжает ко мне с предложением конкретным, что мы закрываем все уголовные дела, мы авторы этих уголовных дел, мы закрываем все ваши проблемы, а вы отдаете нам 50% своей компании. То есть не получилось у них оттянуть приватизацию, не получилось сорвать приватизацию не получилось купить за три копейки на третьем, четвертом раунде. Ну, тогда мы вам создаем проблематику и решаем таким образом", - утверждает акционер "Агробиостандарта".

Бизнесмен такого подчеркнул, что они были единственной компанией на торгах по ГП "Волыньторф" и честно приобрели его на 23 млн выше от стартовой цены. "Мы считаем, что стартовая цена в 190 млн грн. очень высокая. Но все же решили приобрести предприятие", – отметил он.

Константин Бровченко поделился своим видением столь высокой стартовой цены. "Идея местных коррупционеров была отогнать желающих ценой. Кроме того, "Волыньторф" не имеет спецразрешений. На предприятии есть два спецразрешения, которые позволяют работать еще 2 года, а затем нужно покупать на аукционе новые", – отметил он. И продолжил, что по словам уже упомянутого Капустяка, "ООО "Волыньторф", которая была создана месяц назад, должна была приобрести предприятие на третьих торгах. По его словам, "Все, кроме вас, знают чья область и без разрешения не сунутся".

"Если сравнить с торгами по ГП "Ривнеторф", то там стартовая цена была 47 млн, мы подняли планку на 202 млн, а наши конкуренты поставили 205 млн и выиграли. Это была честная борьба, в которой мы проиграли. Здесь, в ситуации с ГП "Волыньторф", мы честно выиграли, но вместо нормальной работы получили искусственные уголовные дела и давление со стороны местных дельцов", – подчеркнул Бровченко.

"Различия между предприятиями почти нет. "Ривнеторф" выигрывает в сырьевой базе, а "Волыньторф" выигрывает в больших мощностях переработки. И очень удивляет, что в случае с "Ривнеторфом" не было заниженной цены. А в случае с аукционом по ГП "Волыньторф" в ДБР увидели "преступный сговор" с ФГИУ и продажу компании по заниженной цене на 100 млн грн., инкриминировали уголовное дело и через суд остановили процесс приобретения предприятия", – резюмировал Константин Бровченко.

Напомним, 13 ноября акционеры ООО "Агробиостандарт" в ИА "Интерфакс-Украина" заявили о попытке сорвать приватизацию ГП "Волыньторф". Так, по их словам, суд, в рамках открытого Госбюро расследований уголовного производства, заблокировал соглашение о покупке предприятия, за которое "Агробиостандарт" уплатил 254,7 млн грн. Компания-покупатель обвиняет коммунальное предприятие "Волыньприродоресурс" и правоохранителей в коррупционной попытке сорвать приватизацию.

В ДБР возбудили уголовное производство через две недели после объявления победителя торгов. Постановление о признании вещественным доказательством ГП "Волыньторф" было вынесено за четыре дня – 23 октября, а суд удовлетворил ходатайство об аресте 25 октября.