Киев с треском проигрывает 1-й раунд борьбы за "Евровидение 2017"

5.4т

Похоже, мэру Кличко вовсе не так важно, победит ли столица в борьбе за право принимать "Евровидение 2017" - что и показал первый раунд "Битвы городов" на UA:ПЕРШИЙ.

На презентации своей заявки Киев смотрелся настолько неубедительно, что сказать, что я разочарован - значит ничего не сказать. Даже ведущий телешоу Тимур Мирошниченко, комментируя итоги 1-го раунда в новостях UA:Перший, рассыпался в комплиментах Львову, назвал Одессу, вспомнил Днепр, Херсон и Харьков - и... абсолютно никаких эпитетов просто не смог подобрать к презентации Киева.

Пожалуй, такого столичного снобизма, и халтурно-поверхностного отношения к заявке на проведение Евровидения не ожидал никто: настолько все было каким-то искусственным, бездушным, высокомерным и пресным, что за версту отдавало подковерным договорняком... И вдобавок - с отвратительно-примитивной звуковой дорожкой, которая скорее подходит к бэкграунду в провинциальном строительном супермаркете, чем к заявке на право проведения главного телевизионного европейского музыкального форума.

А сам промо-ролик скорее нелепо рекламировал мэра и его брата, нежели желание принимать Евровидение 2017 (спасибо, что хоть по-одесски не называли его "Интервидением"). Не имей возможности сравнить заявку Киева с по-европейски роскошной львовской презентацией или с деловито-пламенным спичем русскоговорящего мэра Днепра - неравнодушным киевлянам можно было бы смириться и традиционно считать, мол, и так сойдет, оправдать неудачу "своих" тем, что не та продакшн-студия делала ролик или что не того спикера выбрали для телеэфира (куда лучше, убежден, смотрелась бы, например, глава столичного департамента культуры Диана Попова).

Но, увы, эфир UA:ПЕРШИЙ продемонстрировал всей Украине, что даже у не столь раскрученного мэра Херсона - более горящее сердце, чувство собственного достоинства и искренность (не говоря уже о мотивации!), чем у тех, кто представлял Киев. Ну а уж то, что из всех городов, соперничающих с "матерью городов русских" за право принимать самый знаковый европейский песенный фестиваль в 2017, только у Киева (?!!!) не было включения из своей фан-зоны - это взагалі из разряда das ist fantastisсh. Так сказать, вишенка на тортике столичного пофигизма в данном конкретном случае.

Или - все уже решено и только потому что мы столица, Евровидение-2017 у нас в активе и киевлянам не стоит беспокоиться? Но, как известно, окончательное решение в этом вопросе за европейцами и все, что можно решить подковерными раскладами "made in Верховна Рада" - разве что со скрипом выйти в финал.

Потому что пока, кроме форы в виде прошлых заслуг по проведению Евровидения-2005, финала Евро-2012 и партийной принадлежности столичного мэра к президентской команде - плюсов у Киева больше среднестатистический украинский зритель, увы, не увидел. А увидел надменную уверенность мэрской команды в духе "не важно, кто как голосует, важно как посчитают, а считать будут в Киеве".

При всем при этом - борьба еще не закончена: есть еще второй и (в случае успеха) третий раунды. И если команде мэра Кличко все же хочется победить честно и достойно, порадовав киевлян вторым Евровидением, стоит, как в боксе, проанализировать ошибки, найти свою контр-игру.

И... не стоит недооценивать Львов и Днепр, которые более чем убедительно доказали, что готовы драться за победу и свой международный имидж.

Потому что для них это действительно важно!

Читайте все новости по теме "Блог шоубиз" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости