Газовые разборки: путь к Стокгольму

47.2т

В конце прошлой недели Антимонопольным комитетом Украины было принято решение о наложении на Газпром штрафа в размере 85 млрд. гривен за злоупотребления "монопольным положением на рынке транзита природного газа по магистральным трубопроводам". Это решение последовало практически сразу за заявлениями Министра энергетики Демчишина и главы Нафтогаза Коболева об одностороннем повышении Украиною тарифа на транзит российского газа на 50%.

Оба эти решения являются достаточно сомнительными с юридической точки зрения. Так, изменение тарифа на транзит в соответствии с действующим контрактом возможно лишь по согласованию сторон, а не путем односторонних решений. Что касается отсутствия на восточной границе Украины конкурентных "Газпрому" поставщиков газа, то в условиях, когда Россия не ратифицировала договор об энергетической хартии, а также второй и третий европейские энергопакеты, она имеет юридическую возможность не предоставлять право на транзит другим компаниям.

А с другой стороны и сам Нафтогаз ведет неконкурентную политику, заблокировав через механизм лицензирования экспорт газа на нашей западной границе, а также не допуская других поставщиков к реверсным поставкам газа в Украину, при том что сам он использует существующие реверсные мощности всего лишь на треть.

Не менее сомнительной является также и возможность получить соответствующие суммы денег от Газпрома, который абсолютно предсказуемо отказывается признавать эти решения, также как и возможные решения украинских судов.

Конечно, существует возможность конфисковать транзитный газ в счет погашения штрафа или оплаты повышенных тарифов. Но какой удар при этом будет нанесен по нашей репутации надежного транзитного государства в Европе. И не ускорят ли такие действия принятие решения о реализации новых проектов транзита газа в Европу в обход Украины? Надеюсь, что власть на эту авантюру не пойдет.

Возникает вопрос: зачем тогда нашей стороной принимаются такие решения? По мнению многих экспертов и участников газового рынка, основной причиной таких действий является фактический провал иска Нафтогаза к Газпрому по поводу газовых контрактов 2009 года в Стокгольмском арбитражном суде, где обоюдные претензии превышают 30 млрд. долларов.

После года бравурных заявлений о неизбежной победе Нафтогаза в этом юридическом споре , сегодня власть, понимая всю шаткость своего положения в арбитраже, затягивает процесс принятия судебных решений (первое из которых должно было быть вынесено этим летом) путем искусственного формирования новых обстоятельств в виде повышения стоимости транзита или начисления штрафных санкций Газпрому.

И сегодня наиболее вероятным исходом этого судебного процесса является мировое соглашение, в результате которого наша страна не сможет получить от Газпрома те огромные средства (по экспертным оценкам это более 20 миллиардов долларов), которые переплачивались российской стороне в течение многих лет.

К сожалению, в этом судебном деле, власть снова показывает свою несостоятельность, не сумев обеспечить эффективную защиту национальных интересов нашей страны.

Читайте все новости по теме "Экономический блог" на Обозревателе.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости