В России объяснили, почему план Путина обречен на провал
Президент России Владимир Путин не сможет провести изменения в экономике. Его план, причем во всех его составляющих, обречен, так как российский лидер не меняется политически.
Такое мнение в своем Facebook выразил российский финансист Слава Рабинович. Приводим полностью его мнение:
"Почему Горбачев не достиг своих первоначальных целей, почему и как Путин наступает на те же самые грабли, только другой ногой, и почему он тоже не достигнет своих целей
В 1985 году к власти в СССР пришёл относительно молодой и амбициозный партийный функционер Михаил Горбачев. Эволюционируя, он решил изменить политический курс СССР, изменить всю политическую систему, не меняя её экономической системы. Сделать т.н. "социализм с человеческим лицом". На тот момент он не понимал, что этого достичь невозможно, не поменяв социалистический вид хозяйственных отношений на капиталистический. Ведь какие-либо страны и экономики, типа Финляндии, Швеции и Норвегии, служившие в то время объектом зависти в качестве "социализма с человеческим лицом", не были понятны идеологам КПСС, которые только лишь могли лепить к ним такие ярлыки, не понимая, что в странах Скандинавии тоже никакой не социализм, а самый настоящий капитализм, в какой-то его разновидности.
Не бывает политики без экономики, и не бывает экономики без политики.
Начав менять одно, Горбачев не удержал другого, и никак иначе этого и не могло произойти.
В своей речи-послании Федеральному Собранию 4-го декабря президент Путин озвучил программу "Горбачев наоборот", где во второй части послания пытался объяснить намеченные этапы "экономической перестройки", а в первой части подтвердил намерение не менять политической системы.
Он потерпит поражение в обеих частях.
Дело в том, что для того, чтобы осуществить "экономическую перестройку", нужен капитализм, а не неофеодализм. Поэтому "экономическая перестройка" не просто потерпит поражение, а даже и не начнётся.
Чтобы осуществить цели первой части речи – т.е. застыть в статичности неофеодализма – необходима функционирующая экономика. Если она потерпит крах (а она потерпит крах), то статичность неофеодализма не сохранится.
Поэтому план Путина неосуществим, так же, как и не был осуществим первоначальный план Горбачева по сохранению СССР. Аналогия ясна – хотя она и "аналогия наоборот", с точки зрения двух частей и двух точек зрения на каждую. Эти части неотъемлемы, они никогда не работают друг без друга.
Путин на словах выступает за капитализм, не меняясь политически – и у него не получится ничего, кроме неофеодализма, затем конечного экономического краха и несостоятельности всего процесса, ценой потерь огромных средств, ресурсов, времени и всего остального, что только можно или даже нельзя себе представить.
Послание президента Путина Федеральному Собранию 4-го декабря – это послание политического и экономического банкрота, вне зависимости, считает ли он сейчас себя таковым, или нет".
Как сообщал "Обозреватель", по мнению российского оппозиционера Гарри Каспарова, РФ в связи с политикой Путина идет в бездну.