Известны пять городов-претендентов на проведение Олимпиады 2012 года.
Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Комиссия Международного олимпийского комитета, наконец-то, «разродилась докладом о пяти городах-претендентах на проведение Олимпиады 2012 года. «Перепало» в нем Москве, которую раскритиковали за недостаток конкретного планирования и отсутствие информации, необходимой для оценки проекта. Корреспонденты отмечают, что претензии в адрес трех других соискателей — Лондона, Мадрида и Нью-Йорка — были менее масштабными. В заявке Парижа, как следует из доклада, недостатков нет вообще.
Тем не менее, российские спортивные и столичные чиновники полагают, что дела обстоят вовсе не так плохо. «Москва располагает готовой инфраструктурой, — считает российского Федерального агентства по физкультуре и спорту Вячеслав Фетисов. — Организация и проведение Игр в российской столице отвечало бы политике МОК, направленной на сокращение расходов на проведение Олимпиад. Москву ни в коем случае нельзя назвать аутсайдером», — утверждает знаменитый в прошлом хоккеист.
«Цифры и факты, которые мы приводили, оценочная комиссия приняла. Это нас очень обрадовало, потому что боялись, что за сухостью документов заявочной книги мы потеряем суть... Если внимательно посмотрите документы, то наибольшее количество объектов предоставлено Москвой, у которой наименьшие риски в проведении Олимпийских игр», — рассуждает вслух спортивный директор проекта «Москва-2012» Дмитрий Сватковский.
В схожем ключе высказался и председатель заявочного комитета «Москва-2012», вице-мэр столицы Валерий Шанцев. «Мы рады, что получили такой акт оценочной комиссии. В докладе в частности отмечается, что в Москве большое количество существующих спортивных сооружений... Также в нем упоминается, что у Москвы серьезные планы в развитии паралимпийского движения», — сказал Шанцев. Тем не менее, он заявил, что Москва не готова согласиться со всеми пунктами отчета. И, прежде всего, с оценкой мнения жителей города касательно Олимпиады. Вице-мэр считает, что с идеей ее проведения в российской столице согласны 90% москвичей, а не 77, как говорится в докладе.
Ответа на вопрос о фаворите обнародованный доклад не дает, хотя многие эксперты считают, что выросли шансы у Лондона. Однако впереди все же остается Париж (на снимке). О французской столице в докладе нет ни одного плохого слова. Эксперты отмечают прекрасные условия для проживания атлетов, отличную транспортную систему и «хорошо документированный» бюджет. По поводу лондонского проекта сказано о том, что при его осуществлении требуется тщательное планирование, чтобы все объекты сдать в положенный срок. Пристальное внимание МОК вызывает и здешнее состояние общественного транспорта, которое нуждается в серьезном улучшении.
А вот в Мадриде (на снимке) основная проблема — гостиницы. Так что, по словам все тех же экспертов, может возникнуть необходимость воспользоваться отелями в других городах, находящихся вблизи от испанской столицы. Получил в целом положительную оценку и Нью-Йорк, однако в докладе отмечена неопределенность, которая возникла в связи с проектом строительства стадиона на Манхэттене стоимостью в $ 2 млрд.
Имя победителя этой предолимпийской гонки станет известно 6 июля в Сингапуре после голосования 117 членов МОК. Преданный огласке доклад как раз и направлен на то, чтобы дать им наиболее ясную картину о каждом из пяти кандидатов...
