формула Роттердам плюсВАКС порушив порядок автоматизованого розподілу заяв про відвід судді у справі "Роттердам+", – КарповецьВ розслідуванні справи "Роттердам+" зберігається низка порушень, які викликають сумніви щодо об’єктивності та прозорості слідстваСуд у справі "Роттердам+" вказав на неузгодженість позиції обвинувачення – IAC ISHRПід час дослідження письмових доказів суд поставив стороні обвинувачення низку уточнювальних запитаньМіжнародні спостерігачі запідозрили ВАКС у порушенні принципів змагальності та безсторонності суду у справі "Роттердам+"Довести провину поза розумним сумнівом зобов'язана прокуратура, а всі сумніви мають тлумачитися на користь обвинуваченихМіжнародні спостерігачі вказали на системну проблему з обвинуваченням у справі "Роттердам+"Зафіксовані обставини можуть мати ознаки порушення гарантій права на захист та принципу рівності сторінМіжнародні спостерігачі побачили ризики для справедливого суду у справі "Роттердам+"Під час дослідження доказів сторона захисту неодноразово вказувала на суперечності, неточності та недостатню конкретизацію фактичних обставин, на які посилалося обвинувачення
ВАКС порушив порядок автоматизованого розподілу заяв про відвід судді у справі "Роттердам+", – КарповецьВ розслідуванні справи "Роттердам+" зберігається низка порушень, які викликають сумніви щодо об’єктивності та прозорості слідства
Суд у справі "Роттердам+" вказав на неузгодженість позиції обвинувачення – IAC ISHRПід час дослідження письмових доказів суд поставив стороні обвинувачення низку уточнювальних запитань
Міжнародні спостерігачі запідозрили ВАКС у порушенні принципів змагальності та безсторонності суду у справі "Роттердам+"Довести провину поза розумним сумнівом зобов'язана прокуратура, а всі сумніви мають тлумачитися на користь обвинувачених
Міжнародні спостерігачі вказали на системну проблему з обвинуваченням у справі "Роттердам+"Зафіксовані обставини можуть мати ознаки порушення гарантій права на захист та принципу рівності сторін
Міжнародні спостерігачі побачили ризики для справедливого суду у справі "Роттердам+"Під час дослідження доказів сторона захисту неодноразово вказувала на суперечності, неточності та недостатню конкретизацію фактичних обставин, на які посилалося обвинувачення
ВАКС продовжує порушувати закон у справі "Роттердам+"Сторона обвинувачення, а тепер і сам суд ВАКС неодноразово порушують вимоги КПК під час розгляду цієї справи13:5526 серпня"Роттердам+": циклічна помилка прокурораПрокурор – він же колишній детектив у цій справі – раз за разом повторює суду кілька простих, багаторазово озвучених тез12:1610 серпняОбвинувачення у справі "Роттердам+" не має незалежного підтвердження, – КарповецьСправа, попри резонанс, є юридично нескладною17:206 липняМіжнародні спостерігачі зафіксували численні порушення і процесуальні ризики в розгляді справи "Роттердам+" у ВАКССпостерігачі місії звернули увагу на спосіб представлення стороною обвинувачення складних фінансово-економічних доказів14:555 червняХроніка граблів САП у справі "Роттердам+"Суттєві розбіжності свідчать про те, що публічна риторика посадових осіб може мати суто ситуативний політичний характер23:0525 травняПроцесуальні рішення ВАКС у справі "Роттердам+" викликають дискусію щодо неупередженості суду, – КарповецьСудова практика ВАКС містить приклади, коли в аналогічних обставинах відвід прокурора задовольнявся23:1529 квітняСправа "Роттердам+": ефект замкненого колаЯкщо система не зможе змінити свій підхід і забезпечити повну безсторонність, під загрозою опиниться не просто результат однієї справи, а довіра до інституту антикорупційного правосуддя в цілому16:3829 квітняНеправомірна участь ексдетектива НАБУ в ролі прокурора підриває довіру до обʼєктивності процесу у справі "Роттердам+" – юристкаЯк особа, яка роками збирала докази та формувала обвинувальну версію, може неупереджено оцінювати їх уже як прокурор?23:0114 квітняАнтикорупційна система: баланс між результативністю та верховенством праваУ ході судового розгляду стороною захисту також були наведені доводи щодо істотних порушень порядку притягнення осіб до кримінальної відповідальності19:0026 грудня 2025Справа "Роттердам+": на межі права та політикиСправа "Роттердам+" уже дев’ять років поспіль продовжує залишатися у центрі уваги суспільства, політиків і правників16:2623 жовтня 2025Завершення підготовчого засідання у справі "Роттердам+" знову відбулося з порушеннями: в чому причинаАдвокати намагаються отримати важливі для справи документи, але суд їм відмовляє19:087 травня 2025Карповець розкритикувала справу "Роттердам+" через приховування експертиз та обмеження доступу захисту до матеріалівСкладається враження, що мета розслідування – не встановити об’єктивну істину, а підтримувати сформовану позицію обвинувачення18:297 квітня 2025"Роттердам+": приховані обвинуваченням докази та інші проблеми об’єктивності слідстваСправа "Роттердам+" вже чотири рази закривалася прокурорами САП10:127 квітня 2025ВАКС формує нові суперечливі підходи до правозастосування, що викликає занепокоєння – юристкаВАКС запровадив у справі "Роттердам+" нові процесуальні механізми, які не передбачені КПК України 20:194 квітня 2025ВАКС безпідставно запроваджує нововведення, обмежуючи права сторони захисту – ЗМІДії суду ставлять під сумнів правову дисципліну і створюють штучні перешкоди19:002 квітня 2025У САП намагаються підібрати "зручних" суддів для розгляду справи "Роттердам+" – ЗМІПрокурор САП подав повний текст апеляційної скарги уже після визначення складу колегії суддів АП ВАКС20:4928 жовтня 2023Бензин по "Роттердам+" на всіх державних заправкахЦіноутворення на підставі імпортного паритету – а саме цей принцип було закладено у формулу Роттердам+ – стандартна та загальноприйнята практика у ринковій економіці15:306 травня 2023У багаторазово закритій справі Роттердам+ відновилися маніпуляції, – адвокат НАБУ робить спробу заново розпочати розслідування19:0017 січня 2023ВАКС вже поставив крапку у суперечках навколо справи "Роттердам+"Поява нових справ порушує принцип правової визначеності та є процесуальним трюком21:3528 жовтня 2022Усі державні експерти підтвердили законність формули "Роттердам+", – адвокатОбґрунтованість формули "Роттердам+" підтверджена також дослідженнями міжнародних авторитетних організацій IHS CERA та EURACOAL 19:359 лютого 2022Показати більше
ВАКС продовжує порушувати закон у справі "Роттердам+"Сторона обвинувачення, а тепер і сам суд ВАКС неодноразово порушують вимоги КПК під час розгляду цієї справи13:5526 серпня
"Роттердам+": циклічна помилка прокурораПрокурор – він же колишній детектив у цій справі – раз за разом повторює суду кілька простих, багаторазово озвучених тез12:1610 серпня
Обвинувачення у справі "Роттердам+" не має незалежного підтвердження, – КарповецьСправа, попри резонанс, є юридично нескладною17:206 липня
Міжнародні спостерігачі зафіксували численні порушення і процесуальні ризики в розгляді справи "Роттердам+" у ВАКССпостерігачі місії звернули увагу на спосіб представлення стороною обвинувачення складних фінансово-економічних доказів14:555 червня
Хроніка граблів САП у справі "Роттердам+"Суттєві розбіжності свідчать про те, що публічна риторика посадових осіб може мати суто ситуативний політичний характер23:0525 травня
Процесуальні рішення ВАКС у справі "Роттердам+" викликають дискусію щодо неупередженості суду, – КарповецьСудова практика ВАКС містить приклади, коли в аналогічних обставинах відвід прокурора задовольнявся23:1529 квітня
Справа "Роттердам+": ефект замкненого колаЯкщо система не зможе змінити свій підхід і забезпечити повну безсторонність, під загрозою опиниться не просто результат однієї справи, а довіра до інституту антикорупційного правосуддя в цілому16:3829 квітня
Неправомірна участь ексдетектива НАБУ в ролі прокурора підриває довіру до обʼєктивності процесу у справі "Роттердам+" – юристкаЯк особа, яка роками збирала докази та формувала обвинувальну версію, може неупереджено оцінювати їх уже як прокурор?23:0114 квітня
Антикорупційна система: баланс між результативністю та верховенством праваУ ході судового розгляду стороною захисту також були наведені доводи щодо істотних порушень порядку притягнення осіб до кримінальної відповідальності19:0026 грудня 2025
Справа "Роттердам+": на межі права та політикиСправа "Роттердам+" уже дев’ять років поспіль продовжує залишатися у центрі уваги суспільства, політиків і правників16:2623 жовтня 2025
Завершення підготовчого засідання у справі "Роттердам+" знову відбулося з порушеннями: в чому причинаАдвокати намагаються отримати важливі для справи документи, але суд їм відмовляє19:087 травня 2025
Карповець розкритикувала справу "Роттердам+" через приховування експертиз та обмеження доступу захисту до матеріалівСкладається враження, що мета розслідування – не встановити об’єктивну істину, а підтримувати сформовану позицію обвинувачення18:297 квітня 2025
"Роттердам+": приховані обвинуваченням докази та інші проблеми об’єктивності слідстваСправа "Роттердам+" вже чотири рази закривалася прокурорами САП10:127 квітня 2025
ВАКС формує нові суперечливі підходи до правозастосування, що викликає занепокоєння – юристкаВАКС запровадив у справі "Роттердам+" нові процесуальні механізми, які не передбачені КПК України 20:194 квітня 2025
ВАКС безпідставно запроваджує нововведення, обмежуючи права сторони захисту – ЗМІДії суду ставлять під сумнів правову дисципліну і створюють штучні перешкоди19:002 квітня 2025
У САП намагаються підібрати "зручних" суддів для розгляду справи "Роттердам+" – ЗМІПрокурор САП подав повний текст апеляційної скарги уже після визначення складу колегії суддів АП ВАКС20:4928 жовтня 2023
Бензин по "Роттердам+" на всіх державних заправкахЦіноутворення на підставі імпортного паритету – а саме цей принцип було закладено у формулу Роттердам+ – стандартна та загальноприйнята практика у ринковій економіці15:306 травня 2023
У багаторазово закритій справі Роттердам+ відновилися маніпуляції, – адвокат НАБУ робить спробу заново розпочати розслідування19:0017 січня 2023
ВАКС вже поставив крапку у суперечках навколо справи "Роттердам+"Поява нових справ порушує принцип правової визначеності та є процесуальним трюком21:3528 жовтня 2022
Усі державні експерти підтвердили законність формули "Роттердам+", – адвокатОбґрунтованість формули "Роттердам+" підтверджена також дослідженнями міжнародних авторитетних організацій IHS CERA та EURACOAL 19:359 лютого 2022
