У САП намагаються підібрати "зручних" суддів для розгляду справи "Роттердам+" – ЗМІ

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) намагається отримати "зручний" склад суду для розгляду справи "Роттердам+".

Про це повідомляє видання "Закон і Бізнес".

Зазначається, що прокурор САП Сергій Савицький подав повний текст апеляційної скарги уже після визначення складу колегії суддів АП ВАКС щодо розгляду справи "Роттердам+" та винесення АП ВАКС ухвали про залишення апеляції без розгляду.

Окрім того, скорочену скаргу на ухвалу ВАКС від 9.10.2023 про закриття кримінального провадження він подав наступного дня після її винесення. "Тобто, до того, як отримав повний текст цієї ухвали. Але навмисно не додав до апеляції обов’язкових документів, що стало підставою для залишення заяви без руху", – додається в статті.

"Невідомо, яку мету насправді переслідував прокурор. Але, можна припустити, що він чекав визначення складу колегії АП ВАКС. Якщо склад його влаштує, він виправить помилки та подасть повну апеляційну скаргу, якщо ні – не виправить і матиме можливість подати апеляційну скаргу новому складу суддів, а попередня так і залишиться без розгляду. Саме такий прийом іноді застосовують, щоб отримати в зацікавленій справі зручний склад суду", – наголошується в матеріалі.

Зазначається, що 24 жовтня прокурор направив до суду повний текст апеляційної скарги – після визначення складу колегії АП ВАКС. Того ж дня колегія відкрила провадження у справі."Зазначені обставини потенційно свідчать, що прокурора САП влаштовує цей склад суду", – підкреслює "Закон і Бізнес".

Раніше Вищий антикорупційний суд України прийняв рішення про закриття справи Роттердам+. Це уже 5-те рішення про закриття цієї справи за останні 2 роки, які приймалися  спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, Вищим антикорупційним судом та апеляційною палатою ВАКС.