Фирташу выгодно переписать права от перепродажи "Укртелекома" на номинальных владельцев – Кухар
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Самая скандальная коррупционная приватизация времен первого года правления Януковича по продаже госпакета крупнейшего оператора связи "Укртелеком" может портить инвестиционный климат Украины еще несколько лет, сообщает "Канал 24".
Такое предположение в своем блоге на портале "Корреспондент" сделал известный экономист Михаил Кухар.
Махинации с продажей в 2011 году 93% пакета "Укртелекома" оффшорной ЕСУ (дочерней компании австрийского фонда Epic, переименованной в Raga), бенефициарами которой являлись глава СБУ Валерий Хорошковский и олигарх Дмитрий Фирташ, могут сорвать планы Кабмина относительно "Большой приватизации – 2018".
Экономист полагает, что попытки ФГИУ вернуть актив в государственную собственность по причине невыполнения Epic/Raga инвестобязательств на сумму $450 млн, нивелируются запутанными судебными разбирательствами в судах Кипра и Лондона. Raga судится с СКМ Рината Ахметова, требуя уплаты остатка по сделке купли-продажи 2013 года в размере $760 млн. СКМ, в свою очередь, через те же суды пытается вернуть $100 млн уплаченного аванса.
Читайте: Тяжба за "Укртелеком": у Ахметова ответили на претензии Фирташа
Летом 2013-го "Укртелеком" перепродали профильному игроку – группе СКМ Рината Ахметова за $860 млн. Сумма была рассчитана как $1,3 млрд, уплаченных ФГИ за минусом $500 млн кредитов, выданных Epic на приобретение актива двумя крупнейшими госбанками – "Ощадбанком" и "Укрэксимбанком", – пишет экономист.
Сделка купли-продажи, которую, как считает Кухар, Ахметову навязала "семья Януковича", предполагала четкие обязательства Epic/Raga выполнить все условия приватизации перед государством. В противном случае, в том числе при выявлении других проблемных нюансов, СКМ оставляла за собой право заморозить сделку до разрешения всех спорных моментов.
После того, как из шкафа Epic/Raga выпали все скелеты, СКМ, заплатившая ранее аванс в размере $100 млн, отказалась от выплат остальной части суммы. Raga подала на СКМ иск в Лондонский арбитраж. СКМ начал судиться на Кипре. Интересы Фирташа-Хорошковского в судах представляет их правопреемник Денис Горбуненко, на которого, собственно, олигархи и переписали бывшую Epic.
"Зачем в принципе понадобилось переписывать ЕСУ на третье лицо? Дмитрий Фирташ вынужденно находится в Вене, и ему угрожает конфискация всего имущества в случае, если суд США признает его виновным в международной коррупции. Поэтому переписать компанию с потенциальными обязательствами перед ней более чем на $800 млн на номинальных владельцев выглядит логичным решением", – полагает Кухар.
Экономист резюмирует, чем бы не закончилась эта скандальная история в международных судах, без содействия государства восстановлению справедливости в отношении СКМ, провести повторную приватизацию "Укртелекома", как, впрочем, продать и другие крупные гособъекты, будет весьма проблематично.
"Украине нужно максимально способствовать выполнению обязательств перед третьими лицами, ставшими заложниками прошлой политической системы, и тем самым закрыть эту историю навсегда, дав сигнал всем будущим инвесторам о верховенстве права в государстве и уважении к представителям корпоративного сектора. Без этого "Большой приватизации", которую планирует Кабмин уже в этом году, вряд ли суждено успешно реализоваться", –
пишет экономист Михаил Кухар.