"Пацанская логика" Путина в Турции не сработает - блогер

6.6т

Российская внешняя политика подошла к тому порогу, за которым применение привычной, "пацанской логики" начинает давать болезненные сбои.

Такое мнение выразил блогер Владимир Пастухов, сообщает Русская служба ВВС.

"У "пацанской логики", которая действует в "пацанском мире", есть несколько базовых постулатов, главный из которых — деление парней на "наших" и "не наших", где наши — "хорошие", а не наши — "плохие". "Хорошие" парни должны драться с "плохими" парнями, бить первыми и, чуть что, давать "возвратку", — рассказал он.

Блогер подчеркнул также, что главной проблемой такой логики является то, что в реальном мире парней намного больше, чем два, и черт ногу сломит понять, кто из них "хороший", а кто — "плохой".

"Утром 24 ноября российский обыватель неожиданно узнал, что полтора месяца российская армия бомбила вовсе не ИГИЛ. Русские газеты сообщили о каких-то "сирийских туркменах", которые при ближайшем рассмотрении оказались проживающими в Сирии этническими турками. Это открытие многих обывателей ошеломило, так как оно не вписывается в "пацанскую" картинку борьбы с международным терроризмом, поддерживаемым мировой закулисой. Оказалось, что помимо ИГИЛ есть еще и турки, которые смотрят на действия российской армии в приграничных с Турцией районах Сирии приблизительно так же, как русские смотрели год назад на действия украинской армии в каком-нибудь Дебальцево", — добавил он.

Пастухов отметил, что "Москва движется в своей пацанской логике, а Турция — в своей".

"Россия избавляется от угрозы цветной революции. Украина — это прямой ответ на "болотное движение". Экспедиционный корпус в Сирии (не надо себя обманывать эвфемизмами — это именно экспедиционный корпус) — это прямой ответ на пробуксовку "проекта "Новороссия", — убежден автор.

Также блогер выразил мнение, что "сирийский проект", заточенный под Запад, был прямым политическим продолжением "новороссийского проекта".

"Пока все еще в шоке и думают, что это сработала какая-то одна случайная растяжка и что все еще обойдется. Но похоже, что Россия на Ближнем востоке въехала прямо на середину огромного минного поля. Аннексировав Крым и начав гибридную войну на Донбассе, Кремль выбил "оранжевый мяч" из своей штрафной (чем был страшно горд). Но далеко мяч не улетел, попав в ноги нападающим "не нашей" премьер-лиги, которые выстроились в санкционное каре и начали простреливать вдоль Спасских ворот. Тогда подключились вежливые "полузащитники" из спортивного клуба армии и помогли "вынести" мяч еще дальше — на "чужое поле", — рассказал он.

По его мнению, "в отличие от России, у Турции в регионе интересы действительно жизненно важные".

"Для Эрдогана приграничные с Сирией территории — та же "Новороссия" (или "Новотурция"). Ассад для него хуже, чем Порошенко для Путина. Угроза оранжевой (хотя в его случае, скорее, зеленой) революции для него не менее существенна, чем для его кремлевского двойника. Справиться с ней он может тем же единственно доступным любому коррумпированному диктатору способом — вытолкать ее наружу", — подчеркнул блогер.

По мнению автора, именно в этот момент в "интимную зону" Эрдогана где сосредоточены болевые точки турецкой внутренней политики последних нескольких десятилетий, вдруг решил "залететь" Путин".

"Для Эрдогана атака на русский бомбардировщик — не спонтанный, а строго выверенный и практически неизбежный шаг. Никакой другой реакции в этой ситуации он себе просто не может позволить, иначе оппозиция (а это вам не русское болото) и армия (а это вам не русское аполитичное пушечное мясо) его просто снесут", — рассказал он.

По мнению Пастухова, "ошибка Путина в том, что в рамках своей биполярной пацанской логики Россия Турцию попросту проглядела".

"В Кремле все время видели только одних "плохих парней", американцев, и не учли, что вообще-то наша планета довольно густо населена разными тварями. Понимали, что Турции может что-то не понравиться, но положили на это дело газ. В смысле — посчитали, что Анкара позарится на упраздненный "украинский транзит" и, подсчитав прибыль от перекачки дополнительных объемов русского топлива, забудет обо всех обидах. Но Анкаре в этой ситуации не до газа, она не хочет, чтобы около ее границ возник собственный сектор Газа", — иронизирует автор.

По его мнению, Кремль не привык к мысли о том, что деньги — это не все. Не каждый пожар можно залить ассигнациями, да и ассигнаций уже не так много, а скоро будет еще меньше. Это не меняет общего контура ситуации, но добавляет в картину много новых красок.

"Плохих парней стало больше, чем Москва может себе позволить сегодня поиметь. Можно мечтать о маленькой победоносной войнушке. Можно рискнуть воевать на два фронта, хотя это и чревато. Но безумие — ввязываться в войну со всеми подряд без разбора: Грузией, Украиной, Турцией, Америкой. Война уже проиграна, если она стала многовекторной", — добавил он.

В заключение Пастухов отмечает: "В этой ситуации Западу нет никакого смысла нагнетать обстановку и усиливать эскалацию конфликта с Россией. Он не против извлечь выгоду из желания русских пострелять далеко от дома. Есть реальная общая угроза, и Запад вынужден с этим считаться. Так что сотрудничество в борьбе с ИГИЛ, так или иначе, будет налажено, несмотря на демарш Балтии и сбитый над Сирией русский самолет. Но одновременно Запад покупает билеты на последний сеанс и запасается попкорном, готовясь занять места в зрительном зале, потому что для него самое интересное начнется тогда, когда Путину придется тормозить...".

Напомним, ранее российские журналисты предупредили, что желание Кремля отомстить Турции будет смертельной ошибкой.

Читайте все новости по теме "Российско-украинский конфликт" на Обозревателе.

Присоединяйтесь к группе "УкрОбоз" на Facebook, читайте свежие новости!

Наши блоги

Последние новости