Блог | Китайский посол в Москве или раскрыл карты Пекина, или вообще понятия не имеет о российской дружбе
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Долго мы ждали официальную позицию Китая по отношению к российской агрессии против Украины как государства основателя ООН (1945), куда вошли страны-члены Антифашистской коалиции. Хотя в то время Украина не была самостоятельным государством, а республикой-основателем СССР (1922), но из-за наибольшего вклада украинского народа в борьбу с германским нацизмом и его союзниками, члены Антифашистской коалиции согласились, что Украина должна иметь свой голос в главной международной организации глобального характера.
Так вот: Пекин сейчас характеризует российскую агрессию как двусторонний конфликт и никогда не дал определения, кто его начал. Хотя Китай говорит о необходимости уважения современных межгосударственных отношений, но никогда не упомянул, что Москва своими массовыми убийствами цивильного населения, мучениями украинских гражданских лиц и военнопленных уничтожает весь существующий международно-правовой порядок. И тут вышел с заявлением посол Китая в РФ Жанг Ханхуй, который назвал США "главным инициатором украинского кризиса", обвиняя Вашингтон, что "постоянным расширением НАТО загнал Россию в угол и в то же время поддерживая проевропейские силы в Украине, в ущерб преданным Москве".
Китайский посол заявил, что российско-китайские отношения вошли в лучший период своей истории, вспомнив о важности встречи в феврале с.г. Владимира Путина и Си Цзиньпиня, где два лидера приветствовали "стратегическое партнерство без границ". Так что сразу возникает вопрос к китайскому дипломату в Москве, так Путин и Си Цзиньпинь на встрече в феврале с.г. говорили о планируемой российской инвазии на Украину и что - российско-китайское партнерство не знает границ Украины? Если да, то Китай принял сторону российского агрессора и весь цивилизованный мир должен знать об этом и сделать соответствующие выводы.
Это означает, что Пекин помогает Москве обходить европейские санкции, направленные на усмирение Кремлем своей агрессии против Украины, а следовательно, это повлечет за собой реакцию Брюсселя. Следующее. Никто не воспринимает примитивные московские объяснения, что Россия была вынуждена напасть на Украину. Это кремлевская сказка для внутреннего потребителя с целью объяснить собственному населению, почему русская армия сейчас убивает близкий народ.
Стихи о вечной дружбе ближайших народов (русского и украинского) декламировались в Москве более ста лет, чтобы в одно мгновение сделать украинцев главными врагами России. Поэтому китайский посол должен быть внимателен с обращением исторических мотивов, потому что они очень часто меняются в Кремле. Сейчас поддерживается миф о близости россиян и сербов. Но если Белград и Баня-Лука не начнут на западных Балканах войну, в чем очень заинтересована Россия, они легко могут тоже стать врагами России вслед за украинцами.
Еще в прошлом году Путин пел песенку об одном народе украинцев с русскими, а сейчас поставил задачу своей армии уничтожить украинскую нацию. Белград, видимо, "забыл", что 30 лет назад Москва поддержала международные санкции против Сербии, а только в прошлом месяце Путин заявил, что так называемые "Луганскую и Донецкую народные республики" нужно признать как Косово.
Так что Москва желает использовать Сербию, чтобы разжечь региональную войну, где будут гибнуть многие люди, прежде всего сербы, чтобы сразу появиться в роли миротворца и продемонстрировать перед ЕС и НАТО свое политическое влияние.
В этом случае Кремль просто хочет использовать сербов в качестве полезных идиотов. Думаю, что все это осознают в Белграде, а если нет, то спросите Украину, мы вам расскажем много интересных вещей о хитрости российской политики, от которой мы страдаем уже несколько веков, чтобы вы сами не попали в беду. Похоже, что китайский посол в Москве слабоват в знаниях важных вещей, на которые он ссылается. Только 160 лет назад в 1858 и 1860 гг. Российская империя отобрала у Китая территорию размером в половину Европы. В 1998–1952 гг. Российская империя, а затем советская Россия полностью контролировали северный и восточный Китай (Маньчжурию).
Была построена Китайская восточная железная дорога (КВЖД) и все через территорию Маньчжурии, чтобы сократить путь от российского города Читы до главного порта на Тихом океане – Владивостоке. КВЖД была исключена из подчинения китайскому законодательству и управлялась по своим правилам. Эта железная дорога шла через Харбин, но оттуда имела еще одно южное направление к Желтому морю в порт Далянь, который россияне называют Порт-Артур и Тяньцзин, что уже недалеко от столичного Пекина.
В том же 1898 г. русский морской флот и десант захватили порт Далянь, казалось бы, чтобы защитить Китай от немцев, а действительно прихватить себе стратегическое место на Желтом море. Так что сказка об американской опасности очень схожа с той в 1898 г. Если россияне куда-то заходят, то отправить их домой очень тяжело. Так, что в Порт-Артуре (Далянь) до 1955 г. размещалась русская, а затем советская военно-морская база.
В Китае еще живы люди, пережившие советскую оккупацию. Также напомним китайскому послу, что в семидесятые, восьмидесятые и начале девяностых годов советская пропаганда считала Китай большой опасностью для СССР. А сегодняшняя Россия заявила о готовности к восстановлению Советского Союза. В середине советского общества тогда поддерживались идеи неприятия китайской политики и культуры.
В середине семидесятых годов прошлого столетия среди советских людей кружили вымышленные в КГБ анекдоты, унижавшие и высмеивающие китайцев, их культуру и армию. Антисоветские анекдоты в СССР распространялись западными спецслужбами, а вот проправительственные со стороны КГБ, в котором уже в то время служил Путин.
Еще в 2004 г. в Загребе помню, как российские дипломаты призывали нас к единению, чтобы противостоять будущей китайской экспансии. Это было всего восемнадцать лет назад, когда Путин уже пятый год сидел в Кремле. Так, что китайскому послу в Москве следует хорошо изучить исторические факты перед тем, как на них ссылаться.