Спростування, 15 апреля 2010

03.02.2010 року о 9/25 на Інтернет сайті "Оглядач" (російською мовою "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ") - www.obozrevatel.com.ua інтернет-холдінгу "ОБОЗ-UA" була опублікована стаття Володимира Унжина "Скандал Власенко-Окунская: все только начинается". Інформація, викладена в цій статті, яка стосується Власенка Сергія Володимировича, є недостовірною. Зокрема недостовірними є наступні висловлювання: "юрист Власенко хочет отобрать у Натальи самое дорогое, что у нее есть - детей"; "Сергею Владимировичу на самом деле дети не так уж и нужны"; "Власенко хочет отобрать детей у Окунской…

Причина - банальная месть"; "Наталья Окунская ушла от Сергея Власенко"; (Власенко)"решил отыграться на хрупкой белокурой женщине посредством втягивания ее в бесконечную череду судебных тяжб"; "Окунская сама успешно растит четырех детей"; "За годы совместной жизни у пары Власенко - Окунская, естественно, появилось совместно нажитое имущество – несколько автомобилей, трехэтажный дом в центре города, земля"; "Идея страшной мести овладела БЮТовским депутатом – и с момента разрыва брака Власенко начал превращать, на первый взгляд, беззаботную жизнь Наталии Окунской в самый что ни на есть ад и сплошное судебное заседание";

" Когда после развода и увеличения градуса напряженности в отношениях между бывшими супругами особняком стал вопрос о разделе имущества – Власенко решил по технике, юридически тонко «развести» Окунскую. Как рассказала «Обозревателю» сама Наталия – он сделал ей «предложение, от которого она не смогла отказаться». Суть предложения заключалась в том, что если Наташа откажется от совместно нажитого имущества, закрепив это юридически, то дети останутся с ней. а Власенко оставит ей детей, а ее оставит в покое.

Естественно, договоренность была устной, а мировое соглашение, согласно которому все имущество остается у Сергея Владимировича, юридически грамотно оформленным. Дети, конечно же, в мировом соглашении не упоминались."; " За полтора года, по словам Окунской, Сергей Власенко нарушил ВСЕ устные обещания. Видимо, обещать, а потом не выполнять – это неотъемлемая часть БЮТовской идеологии, от которой Власенко не стал отступать даже на семейном фронте";

" Более того, все мы знаем, что Власенко после тяжелых рабочих будней любит красиво «тусануться», побывать на очередном светском рауте. Ясно, что времени на дочурок ему не сыскать днем с огнем"; " Наталия никогда не была против того, чтобы он мог видеться, общаться и проводить совместный досуг со своими дочерьми"; «каждое желание Власенко увидеть детей в обязательном порядке выливается в телеграмму»; "такие телеграммы используются господином Власенко как инструмент для дискредитации Наталии Окунской как матери – с тем. чтобы осуществить свои планы по отбору у нее детей";

"Свои желания относительно времяпровождения с детьми г-н Власенко специально для суда излагал в виде графика, в котором сам же неоднократно путался"; " Так, согласно времени, указанному в графике, каждый раз (!), когда Власенко приезжал за детьми, он был не сам, а в сопровождении целых комиссий, дабы формально зафиксировать отказ.

Причем младшая дочь при этом могла спать, а старшая быть в школе. Но отец фиксировал отказ и больше в этот день не появлялся, хотя проснувшийся ребенок был в недоумении"; " орган опеки и попечительства Печерского района, который каждый раз отправлял с Сергеем Владимировичем по 6 и более человек, чтобы забрать детей"; " да и Наталия говорила и ему и социальным работникам, что мол, «подождите 15 минут и можете забирать детей». Но нет. Фиксировался отказ. Власенко разворачивался и уезжал"; " отказы радовали его гораздо больше. Очевидно, что происходящее было лишь подготовкой почвы для судебной тяжбы"; " Вот, к примеру:« …прошу підготувати дитину 1 та дитину 2 для передачі мені…»."; "«Обозреватель» пытался взять комментарий у Сергея Власенко, но пока наши попытки не увенчались успехом. Надеемся, однако, вскоре получить и его комментарий".

16.02.2010 року о 12-02 на Інтернет сайті "Оглядач" (російською мовою "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ") - www.obozrevatel.com.ua інтернет-холдінгу "ОБОЗ-UA була опублікована стаття Володимира Унжина "Скандал Власенко-Окунская: продолжение". Інформація, викладена і в цій статті та яка стосується Власенка Сергія Володимировича є недостовірною. Зокрема недостовірними є наступні висловлювання: «у Сергея Владимировича, как у Чезаре Ломброзо, гениальность граничит с помешательством»,

«До сих пор не сумев простить мать своих дочерей (Маши и Полины), он самыми изощренными способами пытается доказать несостоятельность Наталии Васильевны как матери. Так, с помощью различных грязеизливаний и перекручивания фактов о модельном прошлом Наталии, в которых ранее сам Сергей Владимирович не видел ничего зазорного, он пытается в суде выставить Окунскую в самом что ни на есть неблагоприятном», « где опытнейший юрист дает Наталии множество поводов для подачи в суд на самого себя встречных исков», «Действия Сергея Владимировича «носят исключительно мстительный характер и сопровождаются свойственной ему жестокостью», – говорит Окунская»,

«Так, подписанное мировое соглашение между бывшими супругами мы хотели бы разобрать детально и представить на ваш суд факты, которые являются самой что ни на есть настоящей ложью со стороны народного избранника.»,

«Очевидно, бютовец, дабы не демонстрировать широту размаха своей жизни и не навлекать на себя массу сомнений относительно происхождения своих доходов и соответствия их налоговой декларации, решил свести стоимость к минимуму. (Кстати, как стало известно «Обозревателю», Сегрею Владимировичу есть что скрывать от налоговой, но об этом мы напишем отдельно).», «Наши догадки склоняются к тому, что Власенко имеет определенное влияние на суд»,

«Исходя из всего вышеупомянутого, нет никакой уверенности, что высшего государственного чина муж, однажды солгав в суде и пред своей семьей, не будет лгать всему украинскому народу, который он ввиду своей профессиональной деятельности призвался защищать.», «Обозревателю» и на сей раз не удалось связаться с Сергеем Власенко, поэтому делать какие-либо выводы мы пока не будем».

Опублікована інформація була розповсюдженя без належної перевірки та є не правдивою. Приносимо свої вибачення Сергію Володимировичу Власенку за розповсюдження щодо нього неправдивої інформації та некоректних оцінок.