Дмитрий Выдрин, Михаил Погребинский о последствиях отмены политреформы 2004 года, новых полномочиях президента и оппозиции, которой нет

Видео дня

Несколько дней назад свершилось событие, всю значимость которого мы пока не успели оценить. Конституционный Суд обнародовал решение о неконституционности политреформы 2004 года. Таким образом, впервые за шесть лет президент страны получил право назначать премьер-министра и правительство, отправлять Кабмин в отставку, увольнять Генпрокурора, главу СБУ, Антимонопольного комитета, Фонда госимущества и других высоких чиновников – без какого бы то ни было участия парламента.

Дать оценку произошедшему «Обозреватель» попросил политолога Дмитрия Выдрина и директора Центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского.

Конституционный Суд низко пал, но бывало и хуже

Комментируя позицию КСУ, Михаил Погребинский констатировал: этот орган судебной власти дискредитировал себя. По мнению политолога, «после такого решения восстановить репутацию Конституционного Суда уже невозможно». Исходя из этого он заверил, что не случится ничего страшного, если КС просто передаст свои полномочия Верховному Суду Украины, а сам канет в Лету, «как будто его никогда и не было».

Дмитрий Выдрин добавил, что на самом деле Конституционный Суд «потерял свое лицо и репутацию» намного раньше – тогда, когда годами не принимал важнейших для страны решений, когда судьи КС, вынужденные прогуливать работу из-за оппозиционных баррикад, все же не отказывались от зарплаты. Тем не менее, политолог не взял на себя роль комментатора последнего решения КСУ – «это высшая инстанция, и только история покажет, было ли это решение правильным». Он лишь добавил, что судьбоносное решение было принято «быстро и решительно» - всегда бы так.

У такого парламента сам Бог велел отобрать полномочия

Можно ли изменить решение Конституционного Суда? «Иногда у нас КС принимает решение, а через 2-3 года по тому же вопросу принимает другое», - напомнил Михаил Погребинский. Но на этот раз он уверен: решение от 30 сентября не отменить. По крайней мере, действующим составом Суда. Следовательно, законодательное регулирование будет осуществляться по принципу: «то, что мешает руководить страной, будет изменено, то, что не мешает, не будет изменено или, по крайней мере, будет изменено не сразу».

Тем не менее, оппозиция не бездействует. Так, вчера в парламенте были зарегистрированы проекты постановлений депутатов-бютовцев, требующих проведения специального тематического заседания Верховной Рады. Кроме того, представитель Украины в Венецианском Суде Марина Ставнийчук сообщила, что этот вопрос может быть рассмотрен в Суде уже в текущем месяце.

Комментируя эти события, Михаил Погребинский призвал, прежде всего, проанализировать отношение общества к отмене политреформы. «Мы живем в стране, в которой нет особого уважения к праву», - сказал он. Поэтому политолог «почти уверен» в том, что первый же опрос покажет: никакого возмущения этими событиями в обществе нет. «Что произошло? У парламента отобрали полномочия и передали президенту – но у такого парламента сам Бог велел отобрать полномочия!» - сказал он. Более того, Михаил Погребинский практически убежден в том, что оппозиция, приди она к власти, поступила бы сегодня точно так же – были бы и «тушки» перебежчиков, и усиление полномочий президента.

Дмитрий Выдрин рассказал, что в свое время он провел интересный «статистический анализ»: он подсчитал, сколько раз в документе о проведении политреформы употреблялись базовые термины. Так, по его подсчетам, слово «парламент» прозвучало 210 раз, 187 раз было употреблено слово «президент» и только один (!) раз слово «народ». «Отсюда и отношение народа к политической реформе и к ее отмене: если документ, где слово «народ» употребляется один раз, отменяется, то, наверное, народ не выйдет на защиту такого документа», - предположил Дмитрий Выдрин. Кроме того, он поделился своими рассуждениями о том, какой должна была бы быть оппозиция, оппонирующая к власти, и почему ее нет в Украине.

Президент получил право стучать кулаком

Как рассказал Михаил Погребинский, президент Янукович сегодня имеет намного большие полномочия, чем президент Кучма в свое время. Во-первых, «у действующего президента сегодня намного больше возможностей, потому что нет ожидания, что кто-то другой придет и сделает лучше – они уже были». Во-вторых, «у Кучмы никогда не было своего парламента – сейчас у Януковича есть почти 300 человек в парламенте, которые будут голосовать так, как скажет он». И, наконец, Леонид Кучма в конце своего второго президентского срока столкнулся со сложной экономической ситуацией – «сейчас ситуация намного лучше».

Усиление полномочий ведет к увеличению ответственности, - напомнил политолог: «полномочия есть, обещания мы слышали – выполняйте». Таким образом, сегодня для того, чтобы победить на следующих президентских выборах, Виктор Янукович должен будет подойти к ним, выполнив большую часть обещаний образца 2010 года. Но есть в больших полномочиях и свой «плюс»: теперь глава государства может просто «стукнуть кулаком», «поставить под контроль бюрократию, ограничить коррупцию», а также осуществить разнообразные радикальные реформы. Если это действительно произойдет, все забудут «историю с Конституционным Судом и будут аплодировать ему со словами: ты взял власть на доброе дело», - уверен Михаил Погребинский.

«Новые возможности – это и колоссальный соблазн, и в какой-то степени ловушка и вызов для власти, поскольку сегодня в обществе накопилось много проблем, и эти проблемы надо решать – решать быстрее и эффективнее», - резюмировал Дмитрий Выдрин. «У этой власти простой выбор: либо использовать все свои мощности на модернизацию общества в широком смысле слова, либо с позором уйти – с позором, потому что окно возможностей сегодня для этого есть».

Ответы на вопросы читателей смотрите здесь

Читайте новости по итогам пресс-конференции:

Новые полномочия помогут президенту победить коррупцию

Решение КСУ невозможно отменить

Выдрин: Оппозиция должна быть умнее, красивее и нравственнее

Смотрите тематические видеосюжеты:

Внеочередные выборы погубят страну

Д. Выдрин: "Оппозиция должна быть умнее, красивее, нравственнее"

Репутация КС потеряна навсегда

М. Погребинский: "У такого парламента сам Бог велел отобрать полномочия"