Суддя Зварич видавав своїм підлеглим 200% премії

Виконуючи постанову Печерського районного суду м. Києва, працівники контрольно-ревізійного управління у Львівській області провели позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Львівського апеляційного адміністративного суду. Про це повідомляє прес-служба Контрольно-ревізійного управління у Львівській області.

Видео дня

Під час ревізії встановлено, що працівникам суду зайво виплачено понад 537 тис. грн щомісячних премій, відповідно, до державних цільових фондів зайво сплачено ще 194,5 тис. грн нарахувань. Згідно з діючим Положенням щодо порядку нарахування заробітної плати, преміювання та надання матеріальної допомоги працівникам Львівського апеляційного адміністративного суду, розмір місячної премії може складати від 10 до 100 відсотків від нарахованого місячного заробітку. Проте в 2008 році нарахована працівникам суду премія досягала навіть 200 відсотків місячного заробітку.

Всупереч діючому законодавству щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без дотримання встановленої законом процедури судом укладено три договори закупівлі послуг з поточного ремонту приміщень суду, проектно-кошторисної документації та меблів на загальну суму 1587,7 тис. грн, за якими на час ревізії вже виплачено 788,5 тис. грн державних коштів.

Також виявлено незаконні та нецільові видатки 151,6 тис. грн: без відповідної постанови президії суду, на основі самого лише наказу голови суду у квітні 2008 року суддям нараховано премію на загальну суму 54,5 тис. грн. Крім того, працівникам зайво виплачено понад 45 тис. грн відпускних. Підрядній організації за проведений ремонт приміщень суду зайво сплачено майже 16 тис. грн. Внаслідок завищення процентної ставки зайво перераховано понад 7 тис. грн. у пенсійний фонд тощо.

Ревізори встановили також інші порушення фінансової дисципліни. Зокрема, за даними бухгалтерського обліку суду не рахувалося змонтоване у підвальному приміщенні адмінбудинку котельне обладнання та встановлені в приміщеннях суду світильники. Їх вартість, відповідно до проведеної оцінки, становила 84,6 тис. грн. Крім того, не було оприбутковано проектно-кошторисну документацію загальною вартістю 11,9 тис. грн. Натомість вартість безкоштовно отриманих від Державної судової адміністрації України комп’ютерів та програмно-апаратних комплексів було завищено на 38,7 тис. грн, оскільки бухгалтерія суду не врахувала знос вказаних товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до вимог чинного законодавства до апеляційного суду застосовано фінансові санкції – зупинено операції з бюджетними коштами.

Матеріали ревізії передано в Генеральну прокуратуру України.